Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#11403

Podpisuję, ponieważ nasze prawo odnośnie posiadania broni palnej i tak jest nieprzyjazne uczciwemu obywatelowi.

(Mława, 2018-08-15)

#11404

Marcin dobrowolski

(Rzeszow, 2018-08-15)

#11412

Chcę mieć wpływ na bezpieczeństwo moje Kraju

(Kraków, 2018-08-15)

#11415

Nie zgadzam się z takimi zapisami

(Rzeszów, 2018-08-15)

#11418

Nie zgadzam się z taką wersją nowelizacji i skandalicznym sposobem próby wprowadzenia jej poprzez nowelizację innej ustawy

(Poznań, 2018-08-15)

#11420

nie zgadzam się ze zmianami jakie niesie nowy projekt

(łódź, 2018-08-15)

#11424

Chce miec prawo do posiadania broni cp

(Kombornia, 2018-08-15)

#11426

Chcę być wolny.

(Gardeja, 2018-08-15)

#11427

Obecna Ustawa jest Ok. Nie zaostrzamy i nie liberalizujmy dostępu do broni w stosunku do obecnie panujących przepisów.

(Warszawa, 2018-08-15)

#11429

Draństwo musi znaleźć odpór.

(lubniewice, 2018-08-15)

#11430

Podpisuję petycję dlatego że jestem miłośnikiem broni.

(Poznań, 2018-08-15)

#11432

Dostęp do broni należy się każdemu zdrowemu na umyśle człowiekowi.

(Rymań, 2018-08-15)

#11436

Podpisuję ponieważ, wyrażam sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji.

(Jawor, 2018-08-15)

#11441

Proponowany projekt zaostrza przepisy wzgledem Dyrektywy UE. W szczegolnosci wzgledem magazynkow dla sportowcow. Proponuje prace nad obywatelskim projektem ustawy i rezygnacje z obecnie wprowadzanych zmian.

(Granica, 2018-08-15)

#11442

Petycję podpisuję ponieważ uważam iż proponowane zmiany są szkodliwe dla posiadaczy legalnej broni. Kilka z proponowanych zmian stoi również w sprzeczności z konstytucją naszego państwa.

(Białogard, 2018-08-15)

#11445

Podpisuję ponieważ nie popieram dążenia do rozbrojenia ludzi spełniających wymagania do posiadania broni palnej.

(Jawor, 2018-08-15)

#11452

Nie zgadzam sie na zaostrzenie ustawy o brini

(Częstochowa, 2018-08-15)

#11453

Podpisuję, ponieważ przysługuje mi prawo do obrony własnej

(Otwock, 2018-08-15)

#11454

Podpisuję, gdyż zapisy w projekcie doprowadzą do całkowitego rozbrojenia społeczeństwa. Nie wyobrażam sobie aby mając w tej chwili pozwolenie np. CZ Scorpion po wejściu ustawy miałbym go oddać państwu. Jakie to państwo, które okrada obywateli?

(Białystok, 2018-08-15)

#11462

Polacy są już teraz jednym z najbardziej rozbrojonych narodów Europy. Dalsze dążenia do utrudnienia Polakom dostępu do broni do zdrada interesu państwa i narodu.

(Poznań, 2018-08-15)

#11466

Problem zamachów to nie wina legalnych posiadaczy broni.

(Lubań, 2018-08-15)

#11478

Zamierzam uzyskać pozwolenie na broń, bo właśnie wtedy będziemy bezpieczni gdy cywilna ludność będziesz uzbrojona a wcześniej przeszkolona z używania broni.

(Mielec, 2018-08-15)

#11481

Nowa ustawa jest absurdalna. Cofa Polskę do czasów PRL.

(Pobiedziska, 2018-08-15)

#11484

Nie życzę sobie ograniczania mi praw i wolności już przyznanych i bardzo ubogich

(Kielce, 2018-08-15)

#11495

Zaprezentowany projekt mnie przeraża pod względem ilości nonsensów.
Zauważcie, strzelectwo to również strzelanie dynamiczne gdzie broń samopowtarzalna i pojemne magazynki to sens tej dyscypliny.
Wyrażam poparcie dla obywatelskiego projektu ustawy o broni i amunicji.

(Pruszków, 2018-08-15)

#11502

Ustawą powoli zabiorą nam naturalne prawo do samoobrony

(Mińsk Mazowiecki, 2018-08-15)

#11515

Ustawa ma sprzeczności i terminy które nie istnieją. Utrudnia też i tak juz trudny dostęp do broni porządnym obywatelom.

(Kraków, 2018-08-15)

#11518

Jestem miłośnikiem,chce być posiadaczem

(Dziurów, 2018-08-15)

#11526

Nie zgadzam się z zamiarem wprowadzenia tejże dyrektywy.

(Wrocław, 2018-08-15)

#11527

Obywatel powinien mieć możliwość dostępu do broni. Obywatele pozbawieni tego przywileju, lub możliwości obrony przed agresorem jest pozbawianie wolności i pozbawiania obrony rodziny.

(Goszczanowo, 2018-08-15)

#11532

Jestem sportowcem i kolekcjonerem i nie zgadzam się żeby rząd cofnął ustawe do czasów komunistycznch !!!!!

(Bielawa, 2018-08-15)

#11533

Prawo do obrony jest niezbywalnym prawem człowieka i obywatela,.

(Wołomin, 2018-08-15)

#11534

Bo nie czuję się gorszy od Niemca czy Czecha a strzelectwo to u nas rodzinna pasja

(Oleśnica, 2018-08-15)

#11545

Każdy obywatel powinien posiadać broń dla samoobrony.
Uważam że jeśli ktoś zaatakuje nas lub osoby w naszej okolicy powinniśmy użyć broni nawet zadając ciężkie obrażenia dla dobra ogółu !

(Witkowo, 2018-08-15)

#11547

Poniwaz lubie bawic sie bronia.

(Osjakow, 2018-08-15)

#11557

Prawo do posiadania broni to prawo do wolności

(Susz, 2018-08-15)

#11560

Jestem przeciwko zaostrzeniu ustawy o prawie do posiadania replik historycznych broni czarnoprochowej!

(Solec Kujawski, 2018-08-15)

#11569

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na ograniczenie w dostępie do broni

(Gdańsk, 2018-08-15)

#11572

Obywatel ma prawo do posiadania broni palnej, jako obrona konieczna w sytuacji zagrożenia.

(Kowalew, 2018-08-15)

#11574

Wyrażam stanowczy sprzeciw obowiązkowi rejestracji broni czarnoprochowej.

(Osówek, 2018-08-15)

#11579

ogranicza to moją wolność

(Nidzica, 2018-08-15)

#11581

Ponieważ uważam, iż prawo do posiadania broni powinno być dostępne dla każdego obywatela, który nie ma tego prawa zabranego wyrokiem sądowym .

(Przeworsk, 2018-08-15)

#11586

sprzeciwiam się ograniczaniu prawa do posiadania broni palnej a w efekcie prawa do obrony własnej, swojej rodziny oraz swojego mienia.

(Działdowo, 2018-08-15)

#11587

Uważam, że wszelkie zakazy czy też obostrzenia prowadzą do zbędnego ubezwłasnowolnienia Polaków. Jednocześnie posiadanie broni i pozwolenia na jej posiadanie podnosi stan bezpieczeństwa.
Ciągłe szkolenia są w stanie wyrobić niezbędne umiejętności wśród posiadaczy. Tymbardziej, że przestępcy broń mają i nie czekają na pozwolenia.

(59-500. Jawor, 2018-08-15)