Apel o odwołanie Mikołaja Pawlaka z funkcji Rzecznika Praw Dziecka

Komentarze

#1001

Nie zgadzam się by dzieci były dzielone na lepsze i gorsze. A już na pewno nie przez RPD.

(Strzyżów, 2018-12-21)

#1011

Niegodziwości niech stanie się zadość. Nikt bezkarnie nie ma prawa wypowiadać się w taki sposób o dzieciach, które poprzez alternatywne poczęcie przyszly na świąt. In vitro jest rozwojem nauki A słowa rzecznika praw dziecka apelem o powrót do średniowiecza, takich ludzi należy usuwać ze stanowisk.

(Katowice , 2018-12-21)

#1016

Nie godzę się z dzieleniem ludzi, z przyzwoleniem na język pogardy

(Warszawa, 2018-12-21)

#1024

jako była nauczycielka rozumiem, ze dzieci potrzebują rzecznika swoich praw, który będzie kierował sęe w swoim działaniu ich potrzebami a nie swoimi przekonaniami

(Praga, 2018-12-21)

#1026

Nie chcę aby osoba tak wyrażająca się o in vitro była rzecznikiem praw dziecka

(Sosnowiec, 2018-12-21)

#1031

Całkowicie zgadzam się z treścią listu, a wykorzystywanie dyskryminowania jakiejkolwiek grupy dzieci dla celów politycznych uważam za szczególnie obrzydliwe

(Warszawa, 2018-12-21)

#1036

Poniewaz to niedopuszczalne.

(Gdańsk, 2018-12-21)

#1043

Ten Pan jest nieodpowiednią osobą na to stanowisko i to nie tylko z powodu tej jednej wypowiedzi.

(Gorzów Wielkopolski, 2018-12-21)

#1046

Każde dziecko, bez względu na to jak zostało poczęte, jest cudem. Rzecznik Praw Dziecka powinien to rozmieć i być wrażliwym ambasadorem praw wszystkich dzieci. Bezwarunkowo. Inaczej jest niekompetentny.

(Warszawa, 2018-12-21)

#1047

Nie posiada odpowiedniego doswiadczenia.

(Koszalin, 2018-12-21)

#1048

Nie wolno wzbudzać poczucia winy w dzieciach z Invitro, nie wolno sądzić ich rodziców. Bóg osądzi wszystkich jak przyjdzie czas...

(Łady, 2018-12-21)

#1060

Ten człowiek nie ma kwalifikacji do pełnienia tego urzędu.

(Wrocław, 2018-12-21)

#1063

Chcę Rzecznika RPD, który będzie bronił spraw dzieci, a nie partyjnych przekonań

(Bielkówko, 2018-12-21)

#1067

p.Pawlak został wybrany niezgodnie z zasadami,mimo braku kwalifikacji i poglądami prymitywnego dewoty.

(Warszawa, 2018-12-21)

#1070

Wszystkie dzieci są takie same, są dziećmi, nie ma tu miejsca na podziały. Jeśli ktoś tego nie rozumie, nie może stać na straży ich praw.

(Warszawa , 2018-12-21)

#1073

Wypowiedzi rzecznika są niedopuszczalne

(Ruda Śląska, 2018-12-21)

#1086

Poglądy polityczne cżycia religia nie powinny mieszać się z poczuciem wykonywanego obowiązku. A pan nie ma obowiązków wobec tylko katolickich dzieci ale wobec wszystkich, na co kompletnie nie jest gotowy. Kolejny pionek w kołtunskim rządzie PiS.

(Oleśnica, 2018-12-21)

#1103

Ten pan to skandal

(Wrocław, 2018-12-21)

#1114

Bronie praw dzieci i ich rodzicow

(Potsdam, 2018-12-21)

#1116

Nie chcemy takiego ministra!!!!

(Bruksela , 2018-12-21)

#1117

Postawa rzecznika jest oburzająca i niedopuszczalna

(Kraków, 2018-12-21)

#1118

Obecny Rzecznik Praw Dziecka nie spełnia ustawowych wymogów 5 letniego doświadczenia pracy z dziećmi. Przede wszystkim poprzez zakaz zapłodnienia metodą in vitro narusza prawo człowieka do posiadania potomstwa i narusza zasadę dobra rodziny i dziecka zawartą w art 71 Konstytucji RP Marzena Czaja

(Poznań, 2018-12-21)

#1125

Nie wolno stygmatyzować dzieci z powodu głupoty, niekompetencji i ideologii rzecznika.

(Lublon, 2018-12-21)

#1129

Absolutnie karygodne słowa P.Pawlaka

(Andrychów, 2018-12-21)

#1130

Podpisuje ponieważ nie zgadzam się z dotychczasowymi działaniami podejmowanymi obecnego Rzecznika Praw Dziecka.

(Warszawa, 2018-12-21)

#1142

Jestem ojcem dwojga dzieci urodzonych dzieki Invitro. Niech pan Pawlak wraca na łono kościoła z którego przeszedł na zbyt wymagająca dla niego i zbyt zaszczytną funkcję.

(Warszawa, 2018-12-21)

#1147

nie jest odpowiednią osobą do pełnienia takich funkcji

(Szczecin, 2018-12-21)

#1148

Ktoś komu dzieci z in vitro przeszkadzają w tzw. światopoglądzie nie powinien być rzecznikiem praw dziecka.

(Pomarzanowice 22/19, 2018-12-21)

#1153

Nie zgadzam sie na obrazanie przez P. Pawlaka dzieci z in vitro. Nie zgadzam sie na zacofane poglady, dyskryminacje, osobiste wierzenia religijne wyrazane publicznie w panstwie swieckim.

(Oslo, 2018-12-21)

#1155

Dobro dzieci jest najważniejsze!

(Radzyń Podlaski , 2018-12-21)

#1162

Nieodpowiedni człowiek na takie stanowisko. Prosta sprawa.

(Marki, 2018-12-21)

#1169

Podpisuje, ponieważ uważam że danym stanowisku powinna znaleźć się osoba wykształcona, będąca za równouprawnienie wszystkich osób i wolna od wpływów politycznych.

(Kraków, 2018-12-21)

#1183

Brak kompetencji, wypowiedzi dyskwalifikujące obrońcę praw dziecka

(Warszawa, 2018-12-21)

#1193

Wszystkie dzieci nasze są. Mamy je kochac i ich bronić.

(Wejherowo, 2018-12-21)

#1195

Uważam, że ten człowiek nie jest wystarczająco kompetentny do spełniania swojej funkcji zawodowej.

(Łapy, 2018-12-21)