Petycja do Premiera Rzeczypospolitej Polskiej o zmianę zapisów ustawy z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023
Komentarze
#1001
żądam równego i sprawiedliwego traktowania,na emeryturę odszedłem że względu na stan zdrowiaTadeusz Dobrzański (Lubycza Królewska, 2023-03-20)
#1003
Nie zgadzam się z dyskryminacją i nie szanowaniem obowiązujących przepisów prawnych.Wojciech Włodarski (Grodzisk Mazowiecki, 2023-03-20)
#1010
Podpisuję,poniewaz poswiecilem 16lat swojego zycia sluzbie ojczyznie i wedlug mnie jako funkcjonariusz powinieniem byc potraktowany z nalezytym szacunkiem.Damian Lidwin (Wieliczka, 2023-03-20)
#1012
Skandaliczne decyzje rządu RP to dowód nierównegi traktowania i braku szacunku dla środowisk podległych MSWIA - reprezentowałem Policję. Dlatego podpisuję tą petycję.Sławomir Siwek (Wrocław, 2023-03-20)
#1013
Sprawa dotyczy mnie bezpośrednioLucyna Jabłońska (Ciechocinek, 2023-03-20)
#1014
Nie zgadzam się aby podwyżka byla naliczana od marca. Powinna być naliczana od stycznia wraz z wyrównaniemAdam Kowalski (Kraków, 2023-03-20)
#1017
Uważam, że jest słusznaRoman Kowalski (Olesni, 2023-03-20)
#1019
Jestem emerytem policyjnym od 17.02.2023 i czuje się oszukany przez Polskie Państwo.Patryk Salamon (Zebrzydowice, 2023-03-20)
#1023
Jest daleko krzywdzący w stosunku do części funkcjonariuszy.Robert Peterczuk (Żywiec, 2023-03-20)
#1024
Ponieważ zostałem pozbawiony należnego mi wynagrodzenia. A działanie państwa jest sprzeczne z konstytucjom RP.Marek Fereniec (Włocławek, 2023-03-20)
#1027
Odbieram takie zapisy ustawy jako niesprawiedliwe, biorąc pod uwagę blisko 28 lat służby dla polskiego społeczeństwa.Piotr Szustowski (Łódź, 2023-03-20)
#1028
Zapisy w ustawie są krzywdzące i niesprawiedliwe dla osób, które po wielu latach służby odeszły na emeryturę.Ewa Czarnocka (Mikołów, 2023-03-20)
#1030
Uważam to za słuszne, równe traktowanie obywateliArtur Więcław (Kowale, 2023-03-20)
#1031
Uwazam, ze obecnie przepisy sa niesprawiedliwe dla osób, które odeszły na emeryturę.Tomasz Chaberski (Warszawa, 2023-03-20)
#1032
Czuję się tak samo jak autor petycjiPrzemysław Kołomycew (Rędziny, 2023-03-20)
#1034
Uważam, że wprowadzenie podwyżki uposażenia od 1 marca 2023 r było krzywdzące dla funkcjonariusz którzy rozwiązali stosunek służbowy w styczniu i lutym 2023 r.Dorota Szymańska (Pruszków, 2023-03-20)
#1036
Nie zgadzam się z waloryzacja pensji w służbach mundurowych od 1.03.2023. funkcjonariusze którzy odchodzili na zaopatrzenie emerytalne pomiędzy 1 stycznia a 28 lutego 2023 nie otrzymywali waloryzacji pensji. Zostali potraktowani po macoszemu przez państwo Polskie, pomimo iż pełnili służbę nierzadko w warunkach narażenia życia i zdrowia.Marcin Matyszewski (Tczew, 2023-03-20)
#1037
Popieram w całości petycję.Seweryn Wójcik (Ozorków, 2023-03-20)
#1040
jestem osobą pokrzywdzonąArtur Koziej (Lublin, 2023-03-20)
#1041
Chcę sprawiedliwościJan Nitka (Żary, 2023-03-20)
#1043
Przedmiotowa petycja dotyczy mnie w 100%. Do czasu zmiany ustawy, która pozbawiła nas odchodzących w pierwszych 2 miesiącach 2023 r podwyżki, nie sądziłem, że Państwo, któremu służyłem ponad 20 lat, może w tak perfidny sposób nas wykiwać. To będzie zapamiętane na lata, bo może się to stać precedensem.Wiesław Kowalkowski (Olsztyn, 2023-03-20)
#1048
Mogę przyczynić się ważnej sprawie mnie osobiście dotyczacejAdam Bekier (Książe Skroniów, 2023-03-20)
#1049
Czuję się oszukany.Piotr Bukowski (Łódź, 2023-03-21)
#1051
Czuję się pokrzywdzonyPiotr Błaszkiewicz (Bolesławiec, 2023-03-21)
#1056
Nie można dyskryminować funkcjonariuszy którzy wypracowali emeryturyGrzegorz Maksym (Warszawa, 2023-03-21)
#1058
Jestem emerytowanym policjantemAndrzej Makowski (Zegrze Południowe, 2023-03-21)
#1062
Popieram petycję.Rafał Sokół (Kraśnik, 2023-03-21)
#1063
T. ZamoraTmasz Zamora (Zawiercie, 2023-03-21)
#1064
Czuje się oszukany przez Państwo Polskie.Wojciech Pawlik (Gdów, 2023-03-21)
#1077
Nie zgadzam się z ww ustawaTomasz Klonowicz (Aleksandrów Łódzki, 2023-03-22)
#1080
Zgodnie z ustawą podwyżki nalicza się od 1 styczniaDominik Sojka (Mrzeżyno, 2023-03-22)
#1085
Nie zgadzam się na dyskryminację. W podziękowaniu za ponad 30 - letnią sużbę w wojsku i SG czuję się oszukany i rozgoryczony a moja rodzina (okradziona i pozbawiona części należnych nam środków, z których mam utrzymywać swoją rodzinę) w imię Czego? W imię lojalnej i uczciwej służby dla Mojej Ojczyzny, Nie zgadzam się na to !!!Jerzy Brozyna (Dubiecko, 2023-03-22)
#1086
Jestem emerytką Służby Celno-Skarbowej po ponad 30 latach służby nie zgadzam się z takim niesprawiedliwym traktowaniem.Elżbieta Hejnar (Kraków, 2023-03-22)
#1087
Calkowicie sie z tym zgadzamGrzegorz Urbanski (Przemyśl, 2023-03-22)
#1088
Zgadzam się z zapisami powyższej petycji.Remigiusz Łesejko (Przemyśl, 2023-03-22)
#1094
Uważam że funkcjonariusze zostali oszukani.Piotr Małetko (Kołobrzeg, 2023-03-23)
#1097
Jestem emerytowanym funkcjonariuszem Służby Celno Skarbowej, na emeryturę przeszłam 1 lutego 2023 roku.Małgorzata Cader (Kraków, 2023-03-23)
#1101
Oczekuję równego traktowania funkcjonariuszy pozostających w służbie na dzień 01.01.2023, w tym uprawnienia do podniesienia wynagrodzenia którym objęto jedynie policjantów pozostających w służbie na dzień 01.03.2023, czym naruszono zasadę sprawiedliwości i równości gwarantowane przez Konstytucję RPKrzysztof Kluczka (Katowice, 2023-03-24)
#1106
ponieważ tak nakazuje słuszność i lex retro non agit.Paweł Meus (Warszawa, 2023-03-24)
#1107
Nierówne traktowanie ob. RPOksana Mączka (Lublin, 2023-03-24)
#1110
Podpisuję i jestem wściekły za takie traktowanie funkcjonariusz którzy oddali całe swoje młode życie dla kraju a tu takie rozgrywki wstydTomasz Baran (Tomaszów lubelski, 2023-03-24)
#1113
Gdy podjąłem decyzję o przeniesieniu na zaopatrzenie emerytalne tj w listopadzie, nie było informacji na ten temat. Nie można wprowadzać zmian gdy zostala wszczęta procedura odejścia na emeryturęDamian Bochenek (Ossy, 2023-03-25)
#1116
Popieram petycjeTomasz Pirlaszkiewicz (Kraśnik, 2023-03-25)
#1118
Należę do grupy osób dyskryminowanych przez ustawę z dnia 1 grudnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (Dz. U. z 2022 r. poz. 2666) w części dotyczącej art. 41, który dotyczy zasad ustalania uposażeń żołnierzy zawodowych, funkcjonariuszy oraz funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej.Aleksander Michno (Łańcut, 2023-03-26)
#1121
przedmiotowa ustawa jest niezgodne z ustawą zasadnicząKrzysztof Jatkowski (Tychy, 2023-03-27)
#1122
Podpisuję ponieważ w lutym przeszłam na emeryturę i pod pewnymi względami zostałam zdyskryminowana.Krystyna Gajecka (Zagórzany, 2023-03-27)
#1123
Popieram petycjeStanisław Żal (Nowy Sącz, 2023-03-27)
#1131
Jest to jedyne słuszne zrównanie warunków osób wszystkich f-szy odchodzących na emeryturę w 2023 r.Wojciech Surman (Kraków, 2023-03-27)
#1132
Uważam, że podwyżki od marca to cios poniżej pasa i traktowanie funkcjonariuszy przedmiotowo na co się nie godzę.Daniel Magierski (Świdnica, 2023-03-27)
#1137
Popieram, ponieważ jestem emerytowaną funkcjonariuszką celną i uważam, że żądania moich koleżanek i kolegów są zasadne.JOLANTA JASKÓŁKA-JANIK (KRAKÓW, 2023-03-27)
#1138
Obawiam się by podobne zmiany nie zostały wprowadzone w życie w roku 2024.Tomasz Trębski (Zielona Góra, 2023-03-28)
#1140
Nie zmienia się reguł w czasie gry.Tomasz Stelmach (Przeworsk, 2023-03-28)
#1144
Zgadzam się z petycjąGrzegorz Worek (Rzeszów, 2023-03-29)
#1148
Ponieważ uważam, że dyskryminacja osób, które i tak chciały odejść na emeryturę i są pokrzywdzeni nie dostając podwzki pensji kiedy jeszcze pracowali.Tomasz Hadlowski (Świecie, 2023-03-31)
#1150
Podpisuję petycję, ponieważ uważam, że funkcjonariusze zostali potraktowani gorzej niż inne grupy zawodowe, jest to dyskryminacja.Ireneusz Kuliś (Będzin, 2023-03-31)
#1152
Bylem funkcjonariuszem SG, od 10. 02.2023 r. jestem emerytem i czuje się oszukany przez Rząd.Piotr Bodniak (Humniska, 2023-04-01)
#1153
Pracuje w sferze budżetowejMichał Nowak (Lublin, 2023-04-02)
#1155
Podpisuję, ponieważ jestem za konstytucyjną zasadą równego traktowania obywateli RP.Krzysztof Wondołowski (Jelenia Góra, 2023-04-02)
#1156
Jako emerytowany funkcjonariusz całkowicie zgadzam się z treścią zawartą w uzasadnieniu.Krzysztof Podsiadło (Opole, 2023-04-03)
#1157
31 lat w służbie, Ustawa krzywdząca m.in. wobec funkcjonariuszy Policji, którzy przeszli w 2023 roku na emeryturę.Arkadiusz Ochmann (Katowice, 2023-04-03)
#1162
Podpisuję ponieważ uważam to za sprawiedliwe i właściwe.Artur Włodarski (Częstochowa, 2023-04-04)
#1164
Również czuję się pokrzywdzony i oszukany.Konrad Kubański (Rodaki, 2023-04-05)
#1166
Bo to kpina.Sebastian Szmaja (Kalisz, 2023-04-05)
#1168
Podpisuję bo czuję się oszukany i nierówno potraktowany.Marcin Mrozek (Zabrze, 2023-04-07)
#1170
Zgadzam się z PetycjąArkadiusz Dziedzic (Sopot, 2023-04-08)
#1172
Popieram petycję w całej jej rozciągłości. Służyłem 23 lata i tak zostałem potraktowanyErnest Klimczyk (Częstochowa, 2023-04-11)
#1173
24 lutego 2023r odszedłem na emeryturę po 27 latach służby w Policji.Jacek Cader (Kraków, 2023-04-12)
#1174
W styczniu i lutym byłem zatrudniony jako funkcjonariusz i pracowałem normalnie to dlaczego mam być pokrzywdzonyTomasz Serafin (Koszalin, 2023-04-13)
#1177
Popieram postulatyAnna Sakowicz (Terespol, 2023-04-19)
#1178
Nie zgadzam się z Ustawą Budżetową w tej postaci.Tomasz Karolczak (Łódź, 2023-04-24)
#1181
Proszę o równe traktowanie służb mundurowych z innymi grupami społecznymi.Waldemar Skrobała (Oraczew, 2023-04-25)
#1182
Podpisuje ponieważ nie zgadzam się na nierówne traktowanie w jakiejkolwiek sferze.Sebastian Kocyba (Dąbrowa Górnicza, 2023-05-01)