Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#13009
Krystyna E.Krystyna E. (Zielona Góra, 2020-08-04)
#13028
Szanuję dziedzictwo swojego regionu i kraju.Malgorzata Gawrylczyk (Jelenia Góra, 2020-08-05)
#13031
Dziedzictwo narodoweAleksandra Wysocka (Wrocław , 2020-08-05)
#13032
Lubię Polska kolejiPiotr Ewiak (Gloucester , 2020-08-05)
#13042
Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się ciągłemu pozbawiania nas skarbów dziedzictwa narodowego w postaci zabytków nieruchomych. Zacznijmy o nie wreszcie dbać, a nie za pieniądze godziny się na ich wyburzania!Urszula Rombel (Białystok, 2020-08-05)
#13051
Tak trzeba.Ewa Lesniczak (Buk, 2020-08-05)
#13052
Jestem za ocaleniem historycznego mostu w Pilchowicach.Andrzej Michniewicz (Kobierzyce, 2020-08-05)
#13060
Znam ten zabytek, jest on ważnym dziedzictwem kultury na terenie Dolnego Śląska.Ariadna Pona (Wesółka, 2020-08-05)
#13072
Uważam, że należy zachowywać i konserwować zabytki infrastruktury, a nie wysadzać je ku pociesze Hollywood.Kinga Kołakowska (Warszawa (Wola), 2020-08-05)
#13090
Jestem przeciwny sprzedajności naszych dóbr narodowych i kupczenia zabytkami techniki, tak wyjątkowymi w tym regionie. Pomijam kwestię komunikacji dla miejscowej społeczności, choć nie jest ona bez znaczenia. Walory krajobrazowe mostu są przepiękne i nie pozwolę niszczyć tego w imię mamony.Tomasz Bartkowiak (Poznań, 2020-08-05)
#13093
Nasze zabytki są ważniejsze niż film, o którym nikt nie będzie pamiętał za miesiąc!Magdalena Gołąb (Szczytno, 2020-08-05)
#13099
nie zgadzam sie na unicestwianie dóbr kulturymaja biesiada (Jelenia Góra, 2020-08-05)
#13101
Wspaniały obiekt, cudne miejsce. Zniszczenie go to barbarzyństwo!Marta Bobek (Kraków, 2020-08-05)
#13103
Podpisuje ponieważ to barbarzyński pomysłUrszula Misiun (Piaseczno , 2020-08-05)
#13112
Most jest ważnym, pięknym i wciąż funkcjonalnym zabytkiem techniki. Niewiele nam takich zostałoMichał Szwejkowski (Warszawa, 2020-08-05)
#13115
Należy chronić zabytki.Marcin Szukała (Poznań, 2020-08-05)
#13116
Podpisuję petycję, ponieważ uważam, że czyn, który realizuje Ministerstwo Kultury zakrawa na coś arty-barbarzyńskiego. Tak, jak Walndalowie niszczyli i obalali pomniki Rzymu, a dziś w ramach akcji BLM robią to lewicowi zadymiarze z USA, jako osoba o poglądach konserwatywnych i prawicowych, jestem tym do głębi wstrząśnięty. Z wielu powodów. Pochodząc z Krakowa (czyli piękno i wartość kultury stanowiła część mojej codzienności), przez ponad rok mieszkałem nieopodal Wlenia. Zakochawszy się w tamtejszych krajobrazach. I za każdym razem gdy odwiedzali mnie przyjaciele i znajomi, most nad zatoką Jeziora Pilchowickiego, był dla nich jednym z najwspanialszych estetycznych przeżyć. Dziś, w czasach, gdy do kształtowania krajobrazu podchodzi się w Polsce z wielką niekompetencją, gdy mimo coraz większej ilości ciekawych projektów wciąż cierpimy na bezgustowny pragmatyzm, wyburzanie obiektów pochodzących z czasów, gdy budynki, mosty, drogi, kościoły, gospodarstwa czy całe założenia urbanistyczne są jednym z najwspanialszych dorobków piękna naszej przestrzeni, jawi się jako coś upiornego. Kiedy więc czytam wypowiedź ministra Lewandowskiego, że most nie ma żadnej wartości i nikogo nie interesuje, doświadczam wewnętrznego wzburzenia. Szoku. I mam wrażenie, że pan minister konfrontuje się wyłącznie z własnymi wyobrażeniami, nie mając w ogóle pojęcia o czym mówi. To jest zatem pierwszy powód. Ale jest i drugi. Post-kolonialny. PiS, który miał stać się ugrupowaniem pozwalającym Polakom zerwać z postawą wasala, nagle w stosunku do projektu filmowego z Hollywood zachowuje się kompletnie odwrotnie. Zapytam wręcz prowokacyjnie: czy jeśli przyjdzie twórca najsłynniejszych wielkich produkcji kina - James Cameron - i będzie chciał nakręcić jakiś epokowy film, w którym wysadzi zamek w Ogrodzieńcu, Ujeździe albo w Ojcowie - ruiny w końcu - to zaklaśniemy w ręce i zachwycimy się tym pomysłem? I jeszcze do tego dopłacimy? Ta wiadomość to szok. Szok, który każe mi realnie popatrzyć na działania partii rządzącej jako na działania więcej niż nie zrozumiałe. Jako Polak oczekuję ochrony tego, co w Polsce piękne. I nie stanowi o tym zawsze fakt, czy coś jest stare, zbutwiałe czy nie. Wiele budynków w miastach ma statusy zabytków, choć ich stan czasami to rozpacz. I ewentualni inwestorzy muszę spełnić bardzo surowe kryteria przywrócenia ich do życia. A tymczasem coś, co jest absolutnie piękne, wyjątkowe w swojej formie i niezwykłe w sposobie w jaki łączy przestrzeń przyrodniczą z ludzką techniką i wyobraźnią, ma być zniszczone bezpowrotnie tylko dlatego, że ministra kultury zachwycił pomysł udziału w filmie. Gdyby jeszcze było tak, że most grałby samego siebie, a przestrzeń Kaczaw grała Dolny Śląsk. Ale nie. Odbiorca filmu będzie wiedział, że rzecz ma miejsce w Szwajcarii. O czym zatem mówi pan minister, gdy zachwyca się pomysłem, w którym ludzie (Jacy? Skąd? Z Polski? Z Europy? Z całego świata?) przyjeżdżają nad Jezioro Pilchowickie aby popatrzyć na miejsce wysadzenia, po którym zostanie puste miejsce i jakieś inscenizacje (tak twierdzi), to brzmi to jak element czarnego humoru. Żal słuchać. Żal myśleć, że ludzie o takich poglądach stoją na czele ministerstwa, które mieni się mianem "kultury". Linia kolejowa Jelenia Góra - Lwówek Śląski to jeden z najpiękniej poprowadzonych w Polsce szlaków kolejowych w Polsce. I jeśli jest nierentowny i trzeba zamknąć, zamiast dać te 5 mln na stworzenie na całym tym odcinku pięknej ścieżki rowerowej, z trzema tunelami po drodze, pan minister ma pomysł, aby wysadzić most. Do diabła z tym pomysłem!Michał Franaszek (Kraków, 2020-08-05)
#13118
Nie zgadzam się na dewastację zabytkowej linii kolejowej, a szczególnie nie podoba mi się sposób w jaki informowana jest opinia publiczna na ten temat.Stanisław Niziński (Poznań, 2020-08-05)
#13130
Podpisuję ponieważ szanuję historię i kocham zabytki.Dariusz Rajczyk (Wałbrzych, 2020-08-05)
#13133
Zabytek techniki nieużywany nie przestaje być zabytkiem oraz dziedzictwem narodowym Szanowny Panie MinistrzeMaciej Męczyński (Poznań, 2020-08-05)
#13137
Linia kolejowa Jelenia Góra - Lwówek Śląski jest jedną z najpiękniej położonych linii kolejowych w Polsce, a jej użytkowanie jest ważne zarówno dla turystów jak i mieszkańców regionu. Most w Pilchowicach stanowi część tej linii a jednocześnie jest obiektem zabytkowym. Myślę że na potrzeby filmu spokojnie można wygenerować odpowiednie efekty komputerowe, a most zostawić w spokoju.Marcin Karolak (Warszawa , 2020-08-05)
#13144
Psujom mówię NIE!Piotr Pietrzak (Newton-le-Willows, 2020-08-05)
#13145
Tak nie można. To jest zabytek i powinien być chronionyMaciej Łuczywek (Łódź, 2020-08-05)
#13149
Odpowiada pan za niszczenie kultury w Polsce podpisując się pod tak niekorzystnymi dla Polski i komercyjnymi decyzjami.Joanna Kiliszek (Warszawa, 2020-08-05)
#13155
Wysadzenie tego mostu to zwykłe barbarzyństwo.Katarzyna Tokarska (Basingstoke , 2020-08-05)
#13156
Bo nie chcę by Polacy stali się Hunami XXI wieku. Bo nie chcę też by nasz kraj robił kolejny raz łaskę Amerykanom (dopłacając do tego jeszcze). Bo most jest piękny.Bogusława Dziedusiewicz (Wrocław, 2020-08-05)
#13171
Cenię zabytki na Dolnym ŚląskuMaria Kostrzewa-Żołnierz (Wrocław, 2020-08-05)
#13181
Podpisuję ponieważ uważam, że most jest pięknym elementem krajobrazu i jego wyburzenie jest złym pomysłem. 5 mln które chce na to wydać, przeznaczcie na budowę ścieżek rowerowych w tej okolicy. To miejsce jest piękne.Iza Saniak (Katowice, 2020-08-05)
#13183
Bo ten most jest ważnym częściem dziedzinstwa przemysłowegoStephan Stach (Leipzig, 2020-08-05)
#13187
W jakiej neronowskiej głowie urodził się tak barbarzyński pomysł?!Tomasz Sobkowiak (Poznań, 2020-08-05)
#13192
Cry me a river poles. We gonna fukc this shieeeeet up! Boom baby!Tom Cruise (Hollywood, 2020-08-05)
#13195
Bo to dziedzictwo narodowe, a nie czyjś intratny interesLech Osuchowski (Eindhoven , 2020-08-05)