Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#1201

Jestem przeciwny nowelizacji ustawy.

Tomasz Teinert (Warszawa, 2023-07-18)

#1207

Nie zgadzam się z proponowana Ustawą.

Ignacy Skrzypek (Koszalin, 2023-07-18)

#1208

zgadzam się ze stanowiskiem archeologów.

Janusz Kaczmarek (Łask, 2023-07-18)

#1209

Popieram tę petycję

Tadeusz Grabarczyk (Łódź, 2023-07-18)

#1214

Podpisuję, ponieważ projekt jest szkodliwy dla dziedzictwa archeologicznego i historycznego, dla całej kultury ochrony zabytków.

Marzena Iwańska (Łódź, 2023-07-18)

#1215

Zgadzam się z treścią petycji

Marek Gensler (Łódź, 2023-07-18)

#1216

Z powodu zagrożenia dziedzictwa kulturowego w Polsce

Katarzyna Kapiec (Warszawa, 2023-07-18)

#1218

Nie zgadzam się z ustawą

MARCIN LIBICKI (Radzewice, 2023-07-18)

#1221

Jako archeolog jestem świadomy konsekwencji, jakie niesie ze sobą wejście tej ustawy w życie i jakie szkody przyniesie dla nauki i ochrony dziedzictwa kulturowego

Jakub Drgas (Wschowa, 2023-07-18)

#1223

Podpisuje , ponieważ całkowicie się zgadzam z Petycją

Maximilian Gonciarz (Szczecin, 2023-07-18)

#1226

Nie zgadzam sie z postanowieniami nowelizacji ustawy o ochronie zabytkow

Ewa Abel (Warszawa, 2023-07-18)

#1227

Jestem archeologiem i jestem zaniepokojony nagłymi mocno rażącymi niedoskonałościami projektu.

Jakub Pawlicki (Wrocław, 2023-07-18)

#1229

Zgadzam się z opinią wyrażoną w petycji

Aleksander Andrzejewski (Łódź, 2023-07-18)

#1232

Rażące wady wprowadzanych zmian ustawy.

DOROTA SZYMCZAK (CZĘSTOCHOWA, 2023-07-18)

#1236

Jedynie osoby upoważnione wiedzą w jaki sposób wydobyć stare znaleziska

Ewa Gumińska (Zakrzewo, 2023-07-18)

#1240

Podpisuję, ponieważ w obecnym kształcie wyżej wymieniona nowelizacja doprowadzi do celowego dewastowania stanowisk archeologicznych i utraty tak istotnego w badaniachnad nimi kontekstu znalezisk.

Katarzyna Węgier-Sołtysiak (Gdańsk, 2023-07-18)

#1242

Zmiana ustawy prowadzi do uwolnienia niekontrolowanych i nielegalnych poszukiwań zabytków, stwarza bezkarność dla poszukiwaczy, spowoduje masowe niszczenie stanowisk archeologicznych i poważne zagrożenie dla zabytków archeologicznych.

Wiesław Koman (Bortatycze Kolonia 4/1, 2023-07-18)

#1243

To nieetyczny konstrukt "prawny". Okazuje się, że są środowiska w naszym kraju, których zamiarem jest deprecjonowanie archeologii. Zbieractwo prahistorycznych/historycznych artefaktów to nie jest archeologia. To nie jest nawet archeografia. Boję się, że kolejny krok to będzie usunięcie archeologii z wykazu dyscyplin naukowych, bo po co, skoro są zbieracze wyposażeni w doskonały sprzęt detektorystyczny.

Jacek Gackowski (Toruń, 2023-07-18)

#1250

Jestem archeologiem i mam świadomość jakie zagrożenie stanowi ta ustawa dla dziedzictwa kulturowego.

Michał Dziób (Suwałki, 2023-07-18)

#1251

Uważam, że podjęte działania zmierzają w złym kierunku.

Oskar Belczewski (Rumia, 2023-07-18)

#1254

Zgadzam sie z treścią

Andrzej Dwojak (Wroclaw, 2023-07-18)

#1256

To jest ważne.

Przemysław Grześkiewicz (Jarocin, 2023-07-18)

#1257

W pełni zgadzam się z obawami wskazanymi przez Stowarzyszenie Naukowe Archeologów Polskich.

Michał Bonk (Bydgoszcz, 2023-07-18)

#1263

W związku z tą podpisana ustawa detektoryści będą mogli rabować stanowiska archeologiczne i zabytki bez posyadania uprawnień konserwatorskich doprowadzi to uszkodzenia i kradzieży zabydków

Paulina Rejniak (Brylewo, 2023-07-18)

#1268

Nowelizacja ustawy będzie sprzyjać tworzeniu nielegalnego handlu zabytkami oraz funkcjonowaniu czarnego rynku. Zadaniem państwa jest ochrona zabytków a nie oddawanie losów zabytków w ręce ludzi nie mających żadnej wiedzy w tym zakresie i w większości kierujących się doraźnym interesem oraz sprzedażą poza obiegiem naukowym. Nowelizacja ustawy będzie sprzyjać eliminowaniu dziedzictwa kulturowego z obiegu naukowego, gdyż nielegalny handel będzie poza wszelką kontrolą.

Marceli Tureczek (Zielona Góra, 2023-07-18)

#1271

jestem przeciwko tej ustawie

Maja Gąssowska (Warszawa, 2023-07-18)

#1277

Pomijając całą resztę, w projekcie szczególny niepokój budzi zapis o wynagradzaniu znalazcy pozostawiający szeroką furtkę do nadużyć.

Igor Kołoszuk (Obrzycko, 2023-07-18)

#1281

Bezprzykładna zbrodnia na archeologii i nauce, pośmiewisko świata. Dalszy komentarz zbędny.

Paweł Madera (Wrocław, 2023-07-18)

#1292

Zgadzam się z opinią, że przyjęcie tego projektu zmiany Ustawy może mieć fatalne skutki dla ochrony dziedzictwa archeologicznego. Przepisy regulujące tę ochronę i poszukiwania zabytków mogą być zmodyfikowane, ale po szerokich konsultacjach ze specjalistami i wszystkimi zainteresowanymi środowiskami, w celu wypracowania właściwych rozwiązań.

Stefan Fuglewicz (Warszawa, 2023-07-18)

#1306

Sądzę że usunięcie kontroli będzie błędem,może ucierpiec wiele miejsc bitew historycznych z których Polska może być dumna ,co się stanie jeśli ten kraj straci cenne zabytki

Natalia Zając (Warszawa, 2023-07-18)

#1308

Nie podoba mnie się to że byle kto może chodzić z wykrywaczem metali i niszczyć zabytki

Tymoteusz Sosnowski (Olsztyn, 2023-07-18)

#1314

Nie zgadzam się na dewastację stanowisk archeologicznych.

Ewelina Mielczarek (Częstochowa, 2023-07-18)

#1317

Skoro ja nie mogę szukać skarbów, nikt nie będzie tego mógł! Indiany Jonesa ludziom się zachciało! Lara Croft w naszym świecie powinna siedzieć w więzieniu!

Łukasz Gabor Brembor (Babimost, 2023-07-18)

#1320

Proponowana ustawa nie niesie za sobą żadnej pozytywnej zmiany w kierunku ochrony zabytków, a wręcz przeciwnie, generuje jeszcze większy chaos legislacyjny i podważa sens prowadzenia jakiejkolwiek naukowej działalności archeologicznej.

Robert Staniuk (Londyn, 2023-07-18)

#1324

Zabytki i dziedzictwo kulturowe nie są mi obojętne

Jakub Gowinek (Warszawa, 2023-07-18)

#1327

Przyjęta ustawa jest zagrożeniem dla dziedzictwa.

Michał Gniadek-Zieliński (Warszawa, 2023-07-18)

#1331

Dana ustawa obrazuje brak poszanowania dla historii i dziedzictwa kulturowego.

Maria Korwin Wierzbicka (Warszawa, 2023-07-18)

#1334

Nie zgadzam się na zmianę przepisów prawa, która osłabia ochronę zabytków w naszym kraju.

Przybysław Lawenda (Warszawa, 2023-07-18)

#1336

Ustawa jest szkodliwa

Wojciech Wojtaś (Gdańsk, 2023-07-18)

#1339

Ponieważ dziedzictwo jest dla mnie ważne.

Adela Skiba (Warszawa, 2023-07-18)

#1341

Uważam, że należy chronić dziedzictwo archeologiczne. Nie może być tak, że każdy może udawać archeologa i bez odpowiedniego wykształcenia kopać gdzie się da i niszczyć stanowiska, które tylko archeologowie fachowo potrafią zbadać. Nie zgadzam się z tym, że dziedzictwo archeologiczne może trafić do rąk prywatnych, powinno nadal być dziedzictwem całego narodu i należeć do państwa.

Milena Bryszewska (Warszawa, 2023-07-18)

#1343

Nie wyrażam zgody na zrujnowanie wspólnego dziedzictwa przez ludzi których motywuje zysk z wykopywania "fantów".

Marcin Kasprowicz (Swarzędz, 2023-07-18)

#1344

Jako czynny zawodowo od 45 lat archeolog - nie mogę nie podpisać

Franciszek Stępniowski (Warszawa, 2023-07-18)

#1346

Jestem w pełni za poparciem tej że ważnej petycji..

Szymon Sarecki (Barcin, 2023-07-18)

#1349

Zależy mi na obiektach historycznych

Piotr Łukomski (Poznań, 2023-07-18)

#1353

W pelni się zgadzam z przedstawiona argumentacja.

Wojciech Brillowski (Toruń, 2023-07-18)

#1354

Podpisuje ponieważ petycje udostępnil mój kolega, a wiem że on ma wiedzę i ufam mu w tym temacie

Martyna Grabowska-Plitt (Tylice, 2023-07-18)

#1359

Dziedzictwo kulturowe jest dla mnie bardzo ważne
Jestem absolwentem zarządzania dziedzictwem kulturowym i uważam że jego ochrona jest priorytetem w dzisiejszym świecie!

Karolina Budzińska (Warszawa, 2023-07-18)

#1360

Nie chce dopuścic do niszczenia dziedzictwa archeologicznego

Magdalena Nowak (Łódź, 2023-07-18)

#1361

Nie zgadzam się na przyzwolenie do dewastowania stanowisk archeologicznych.

Juliusz Wysocki (Barczewo, 2023-07-18)

#1362

Materialne dziedzictwo kulturowe jest nieodnawialnym zasobem kulturowym oraz historycznym świadczącym o przeszłości konkretnej społeczności utożsamiającej się z konkretnym dziedzictwem. Z racji na wcześniej wspomniany nieodnawialny jego zasób powinno każde dziedzictwo być szczegółowo i na bazie wiedzy naukowej, chronione przez osoby właściwie wykształcone i odpowiednio decyzyjne.

Alicja Henrych (Warszawa, 2023-07-18)

#1371

Nowelizacja ustawy brzmi i jest zamachem na całe polskie dziedzictwo archeologiczne. Nie możemy do tego dopuścić

Jan Ziomek (Wierzbica, 2023-07-18)

#1374

Podpisuje

Pawel Stasiak (Borki, 2023-07-18)

#1376

Ustawa w swym brzmieniu w sposób istotny zagraża bezpieczeństwu dziedzictwa archeologicznego; jest to furtka, która raz otworzona, będzie polem do dalszych nowelizacji i deregulacji istniejących przepisów.

Pawel Rudzinski (Poznan, 2023-07-18)

#1378

Polskie zasoby archeologiczne są zbyt ważnym świadectwem naszych dziejów i kultury, by w tak nieprzemyślany sposób narażać je na całkowicie niekontrolowaną eksploatację przez domorosłych poszukiwaczy skarbów, nie mówiąc o innych - wynikających z treści petycji -zagrożeniach

Konrad Rokicki (Warszawa, 2023-07-18)

#1379

Podpisuję petycję, ponieważ jestem archeologiem. Ta ustawa jest jak splucięcie w twarz wszystkim w tym zawodzie.

Karolina Bucka (Drawno, 2023-07-18)

#1381

nie potrzeba dodatkowej ustawy!
jeżeli już pojawia się idea użycia detektora metalu to należy złożyć wniosek z programem jak na każde inne badania wykopaliskowe lub nieinwazyjne, które sprawozdać powinien archeolog; zgłaszanie nowych stanowisk też ma procedurę konserwatorską;

Wiesław Małkowski (Warszawa, 2023-07-18)

#1383

Podpisuje ponieważ PiS i Konfederacja są gotowi poświęcić nasz wspólne dziedzictwo archeologiczne za cenę głosów lobbującego środowiska ludzi, którzy chcą chodzić na zabytki jak na grzyby nie mając pojęcia o ochronie zabytków i o nauce.

Patryk Muntowski (Gdańsk, 2023-07-18)

#1384

Podpisuję, ponieważ popieram naukę.

Magdalena Najbar. (Opole, 2023-07-18)

#1385

Jako archeolog, sprzeciwiam się prowadzeniu poszukiwań zabytków przez osoby bez odpowiednich uprawnień, kwalifikacji oraz ścisłego nadzoru ze strony Służb Konserwatorskich. Proponowana ustawa jest jawnym zamachem na dziedzictwo kulturowe w Polsce. Dlatego jestem przeciwny jej wprowadzaniu.

Marcin Białowarczuk (Białystok, 2023-07-18)

#1386

Nowelizacja ustawy jest bezsensowna. godzi w ideę ochrony zabytków i wprowadza kompletny chaos, zresztą bardzo szkodliwy, w organizację służb konserwatorskich. Protestuję gorąco.

Magdalena Mączyńska (Kraków, 2023-07-18)

#1388

Popieram archeologów.

Cecylia Dukat (Poznan, 2023-07-18)

#1389

Jestem archeologiem i nie godzę się na rozkopywania stanowisk, fałszowanie przeszłości i nagradzanie!

Anna Borysewicz (Gdynia, 2023-07-18)

#1397

Z przedstawionej informacji wynika, że procedowana aktualnie nowelizacja ustawy nie powinna wejść w życie.

Waldemar Kowalski (Kielce, 2023-07-18)

#1398

Kto śledzi stronę i profile społecznościowe czasopisma "Archeologia Żywa" ten już powinien dobrze znać nasze argumenty przeciwko nowelizacji, które w wielu punktach pokrywają się z tymi przedstawionymi w petycji. Naszym zdaniem skutki nowelizacji będą odwrotne do zamierzonych, a dodatkowo wygenerują szereg nowych problemów, a potencjalnie nawet poważnych zagrożeń dla naszego wspólnego dziedzictwa, które powinniśmy chronić i badać, a nie rozkopywać.

Radosław Biel (Wrocław, 2023-07-18)