Zablokujmy podręcznik do HiT Roszkowskiego!

Komentarze

#1414

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z treściami zawartyow podręczniku. Godzą one w uczucia emocje i godność rodzin z dziećmi poczętymi drogą in-vitro. Podręcznik jest pisany w sposób stronniczy nie uczy a krytykuje jedynie osoby o innych poglądach niż te autora

(Jabłonna, 2022-08-12)

#1420

Nie zgadzamy się z tezami przedstawionymi w podręczniku

(Łaziska Górne, 2022-08-12)

#1421

Mam kochane zdrowe wspaniałe dzieci z invitro +jedno cud naturalne i są równe bezwzględu na wszystko nie pozwala na takie głupoty w ich życiu👧👧👶

(Trzcianka, 2022-08-12)

#1422

Sama mam dziecko z in vitro! I Kocham je nad życie i nie pozwolę je kiedykolwiek skrzywdzic przez tego typu treści!

(Kramsk+Łęgi, 2022-08-12)

#1426

Mam UKOCHANE DZIECKO dzięki invitro ! Nie zgadzam się na dzielenie a w przyszłości piętnowanie żadnego tak upragnionego i wyczekanego dziecka ananaska!

(Nowy Dwór Mazowiecki, 2022-08-12)

#1427

Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się na treści zawarte w podręczniku historia i teraźniejszość

(Słupno, 2022-08-12)

#1431

To jest jakiś obłęd! Książka, przedmiot, ministerstwo, „minister”. Wstyd.

(Kraków, 2022-08-12)

#1443

Nie zgadzam się z obrażaniem i umniejszeniem człowieczeństwa osoba poczętym invitro

(Kielce, 2022-08-12)

#1444

Dzieci z InVitro nie są w niczym gorsze od innych dzieci!

(Poznań, 2022-08-12)

#1460

Paszek Ewa

(Rybnik, 2022-08-12)

#1462

Nie znagam się z treścią

(Bystrzyca Kłodzka, 2022-08-12)

#1464

In vitro to jedyna szansa dla mnie i mojego męża na posiadanie dzieci.

(Tomaszów Mazowiecki, 2022-08-12)

#1483

Wszystkie dzieci Nasze są! ❤️

(Bartąg, 2022-08-12)

#1491

Nie chcę żeby za kilka lat moje dzieci uczyły się w szkole takich bzdur.

(Zborowskie, 2022-08-12)

#1496

Podpisuje, ponieważ to jest kpina

(Kalisz, 2022-08-12)

#1520

Nie zgadzam się z tym !!!

(Radom, 2022-08-12)

#1525

Podpisuję, ponieważ podręcznik ten nie spełnia wymagań tekstu naukowego, ani nawet finalnie tekstu publicystycznego. Jest zbiorem szkalujących opinii i tez, które stawia autor, mających bazę ideologiczną i subiektywną, przeplatanych tłem historycznym i faktami zeń wynikającymi. Jego lektura może okazać się traumatycznym doświadczeniem dla wielu grup osób, szczególnie w wieku nastoletnimi. Ponadto podręcznik w dalszym ciągu nie obejmuje historii najnowszej, tj. ostatnich czterdziestu lat, kiedy to świat i otaczającą nas rzeczywistość przechodziły diametralne, systemowe przemiany. Publikacja ta jest nieuczciwością intelektualną i skandaliczne jest łączenie przez autora faktów non sequitur oraz błędu uwydatnia przypadkowego szczegółu, czy przypadkowych skojarzeń. Podręcznik zawiera tezy ideologiczne oraz przekaz podprogowy, co dyskwalifikuje go jako rzetelne źródło informacji i pomoc dydaktyczną.

(Gdynia, 2022-08-12)

#1528

Nie można dopuścić treści, które są zawarte w tym podręczniku do szkół.

(Milejów, 2022-08-12)

#1536

To jest nie do pomyślenia!

(Saarbruecken, 2022-08-12)

#1537

Nie zgadzam się na indoktrynację dzieci.

(Katowice, 2022-08-12)

#1542

Jestem matką dzięki in vitro.

(Małaszewicze+, 2022-08-12)

#1550

Podpisuję ponieważ nie zgadza się na naukę nieprawdziwych tresci

(Warszawa, 2022-08-12)

#1559

Jestem wstrząśnięta językiem jakiego użyto w podręczniku. Nikt nie powinien wypowiadać się w tak okrutny, chamski sposób o innych osobach, które mają uczucia, są ludźmi, takimi jak my. Wstyd, że ktoś kto nosi tytuł profesora napisał te słowa, że ktoś inny je dopuścił do druku i jeszcze ktoś to wydrukował. Żadna z tych osób nie zauważyła niczego złego w tych paskudnych, krzywdzacych słowach.

(Rumia, 2022-08-12)

#1561

Podpisuje, poniewaz ideologia katolicko-pisowska smierdzi niz Odra,
Stefan Tomaszczyk

(Northampton, 2022-08-12)

#1573

Podręcznik propaguje nietolerancję, seksizm, szowinizm i uwielbienie „jedynie słusznej” religii katolickiej, manipuluje umysłami młodych ludzi próbując zniechęcać do samodzielnego myślenia między innymi np. o UE.

(Gdynia, 2022-08-12)