Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#16203

Uważam, że zaostrzanie przepisów w imię walki z terroryzmem (jak było zapisane w preambule dyrektywy) jest hipokryzją twórców tego dokumentu. Ponadto traktuje praworządnych obywateli jak osoby, które są zagrożeniem dla bezpieczeństwa i porządku publicznego. Posiadacze broni w naszym kraju nie dali swoim postępowaniem żadnych przesłanek, by ich tak traktować. Prawodawcy narazili już posiadaczy broni na niemałe koszty wprowadzając bez powodu wymóg posiadania szaf do przechowywania broni i amunicji kategorii S1 choć żadne analizy zaistniałych faktów nie wskazywały na potrzebę tego obstrukcyjnego przepisu.

(Lublin, 2020-06-01)

#16205

Uważam, że każdy Polak powinien mieć swobodny dostęp do broni palnej.

(Zielona Góra, 2020-06-05)

#16207

Ponieważ praworządny człowiek, zdrowy na umyśle powinien mieć możliwość obrony przed osobami, które taką broń kupią bez pozwolenia bez wysiłku.

(Pawłowice, 2020-06-05)

#16215

Chcę by Polska była krajem ludzi wolnych.

(Jodłowa, 2020-06-05)

#16217

Uważam że to jest dobry pomysł.

(Radom, 2020-06-05)

#16221

Każdy obywatel powinien mieć dostęp do broni.

(łódź, 2020-06-07)

#16226

Mam i biegam z nią po ulicy

(Gdynia, 2020-06-08)

#16233

Jestem za powszechnym dostępem do broni palnej.

(Polanów, 2020-06-13)

#16234

Wolni ludzie mają prawo do posiadania broni.

(Rosnowo, 2020-06-13)

#16236

Każdy praworządny polak musi mieć broń, historia pokazała co się dzieje kiedy kraj jest rozbroiony. To nasze prawo do posiadania broni i żaden rząd nie powinien go mam odbierać.

(Zielona Góra, 2020-06-13)

#16241

Radkowski

(Polanów, 2020-06-14)

#16245

Ponieważ każdy obywatel powinien mieć prawo się bronić. Obostrzenie posiadania broni terrorystom w niczym nie przeszkodzi. I tak posiadają broń z nielegalnych źródeł. Odbierze jedynie możliwość obrony tym dobrym.

(Zgorzelec, 2020-06-15)

#16257

Wszystkie rzetelne badania dowodzą temu, że szeroki dostęp do broni palnej wpływa na poprawę bezpieczeństwa. Ponadto ograniczenie dostępu do broni palnej jest ograniczaniem swobód obywatelskich, próbą rozbrojenia Polaków i spadkiem ustroju komunistycznego. Szeroki dostęp do broni umożliwiły by odbudowę przedwojennej kultury posiadania broni.

(Grodzisk Mazowiecki, 2020-07-02)

#16260

Lubię strzelać 😍

(Wola Radziszowska, 2020-07-02)

#16266

Dostęp do obrony zdrowia i życia przez praworządnych obywateli jest naturalnym prawem, przestępcy nie przestrzegają prawa i śmiesznym jest wierzyć że ograniczenie praworządnym obywatelom zmieni coś w mentalności bandytów

(Chojnów, 2020-07-06)

#16267

Hitler, Stalin, Mao rozbrajali ludzi, teraz UE... Skutki tego wszyscy powinni kojarzyć z historii...

(Zabrze, 2020-07-07)

#16272

Każdy niekarany i zdrowy psychicznie Polak powinien mieć możliwość obrony siebie oraz swoich bliskich przy pomocy broni palnej. A władze RP nie powinny przeciwdziałać temu, tylko to ułatwiać.

(Warszawa, 2020-07-12)

#16277

Każdy człowiek ma prawo posiadać broń, by móc się bronić. Jestem za posiadaniem broni palnej przez zwykłych, lecz zdrowych umysłowo ludzi.

(Świebodzin, 2020-08-11)

#16280

Polska jest jednym z najbezpieczniejszych krajów na świecie, ponadto brak naukowych dowodów, że implementacja unijnej derektywy przyniesie realny wzrost bezpieczeństwa. Sama motywacja do wprowadzenia derektywy, czyli strzelanina w Paryskiej dyskotece. Jest absurdalna i nie zapobiegła by tragedii.

(Wojnów, 2020-09-09)

#16282

Składając podpis, uprawniam Ruch Obywatelski Miłośników Broni do przekazania go osobom decyzyjnym w przedmiotowej sprawie.

(Maryniów, 2020-09-14)

#16284

Każdy Obywatel RP powinien mieć prawo do posiadania broni,do możliwości obrony,poszerzania wiedzy w zakresie obronności i uzbrojenia.

(Kalisz, 2020-09-18)

#16289

Nowe przepisy sa szkodliwe dla polskich obywateli

(Filipów, 2020-10-14)

#16290

Uważam że każdy praworządny obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni i powinien mieć obowiązek się nią obronić.

(Siedlce, 2020-11-04)

#16293

Podpisuję ponieważ uważam : - Że nie broń zabija ludzi tylko drugi człowiek , - że jeśli jeden jest zły nie znaczy że reszta też , podpisuję ponieważ broń mają nie tylko myśliwi ale również ( i bardzo dobrze ) kolekcjonerzy broni czarnoprochowej a wypadków z udziałem broni wcale nie jest tak dużo jak to się wydaje.Podpisuję ponieważ polska Policja z całym do niej szacunkiem nie zawsze jest w stanie pomóc na czas i zagwarantować bezpieczeństwo np. komuś kto późną nocą wraca do domu przez nie oświetlony nocą park. Podpisuję bo uważam , że społeczeństwo ma prawo się bronić i posiadać broń palną i nie jest to niczym nadzwyczajnym.Podpisuję bo wiem , że nadużyć użycia broni będzie niewiele co pokazał już system Kolekcjonerów Broni czarno prochowej i Łowiectwa.Tak! jestem za łatwym dostępem do broni palnej poprzedzonym jedynie testem psychiatrycznym,psychologicznym i odbyciem szkolenia na strzelnicy z zakresu strzelania,bezpiecznego posługiwania się bronią palną,jej czyszczenia i elementów prawnych zagadnień co grozi za bezpodstawne użycie broni i jak stanowi prawo odnoßnie jej używania.Jestem za bezwzględnym ułatwieniem obywatelom dostępu do broni.

(Wodzisław Śląski, 2020-11-11)

#16301

popieram wolny dostęp do broni

(wagrowiec, 2020-12-04)

#16305

Nie zgadzam się

(czerniejewo, 2020-12-06)

#16315

Prawo posiadania broni przez zdrowych psychicznie i niekaranych obywateli powinno być wpisane do konstytucji.

(Tarnobrzeg, 2021-02-05)

#16324

Kolejne zaostrzenia prawa prowadzą do braku możliwości obrony przed wskazanymi w ustawie zagrożeniami, ustawę powinno się liberalizować i zwiększać dostęp do broni.

(Lutynia, 2021-03-03)

#16325

Każdy obywatel RP ma równe prawo do posiadania broni do celów sportowych, kolekcjonerskich oraz obrony koniecznej.

(Kazimierzówka 32K, 2021-03-03)

#16330

Do obrony wlasnej i miru domowego mam prawo posiadac i dysponowac bronia osobista bo w dzisiejszych czasach tylko w ten sposob moge miec zagwarantowane wlasne bezpieczenstwo w obawie o zycie przed napastnikami

(Warszawa, 2021-03-09)

#16336

W tym kraju ogranicza się wolność i opodatkowuje wszystko co tylko popadnie

(Zebrzydowice, 2021-03-12)

#16337

jestem za pozwoleniem broni dla zdrowych, rozsądnych i niekaranych Polaków.

(Rudziniec, 2021-03-12)

#16346

Tak - dla posiadaczy legalnej broni

(Wrocław, 2021-03-17)

#16354

Każdy powinien mieć prawo obrony miru domowego

(Braki, 2021-04-05)

#16356

Jestem wolnym człowiekiem

(Kielce, 2021-04-05)

#16367

Jestem za posiadaniem brodni palnej przez każdego obywatela który przejdzie specjalne psychotesy wskazujące iż jest zdrowy psychicznie

(Białobłoty, 2021-04-12)

#16371

Uważam, że nie powinniśmy zaostrzać ustawy i rozbrajać społeczeństwa uprawnionego do posiadania broni

(Borne Sulinowo, 2021-04-14)

#16379

Jestem za wolnym dostępem do broni dla kazdego

(Warlubie, 2021-04-17)

#16382

Prawo do broni jest niezbywalnym prawem. Od urodzenia, aż do śmierci.

(Legionowo, 2021-04-18)

#16383

Ponieważ jestem zdrowy na głowę i mam broń

(Supraśl, 2021-04-19)

#16389

Podpisuję, ponieważ uważam, że broń palna i amunicja powinna być ogólnie dostępna dla prawowitych obywateli Rzeczypospolitej Polskiej.

(Wandów, 2021-04-22)

#16392

nie zgadzam się z zaostrzaniem przepisów, wręcz przeciwnie

(Kraków, 2021-04-28)

#16394

Chcę móc uczestniczyć w strzeleckich zawodach sportowych

(Katowice, 2021-04-28)

#16400

Podpisuje ponieważ, nie zgadzam się z dyrektywa

(Warszawa, 2021-05-07)