Petycja przeciw nowelizacji Prawa Budowlanego zmierzającego do rozszerzenia ograniczonych uprawnień architektonicznych
Komentarze
#1618
Podpisuję się pod tą petycjąKonrad Trocki (Suwałki, 2022-11-02)
#1633
Osobami posiadającymi kompetencje odpowiednie do kształtowania przestrzeni w Polsce są architekci.Agnieszka Bojarowicz (Kielce, 2022-11-02)
#1636
Nie zgadzam się z próbami deregulacji zawodu.Marek Kuliński (Częstochowa, 2022-11-02)
#1639
Dobrze rozumiem zasadność petycji dla prawidłowego funkcjonowania również drobnych obiektów zarówno wewnątrz jak i pomiędzy sobąDorota Buła (Myszków , 2022-11-02)
#1641
podpisuję, ponieważ zależy mi na pozycji zawodu architekta na rynku.Grzegorz Król (Daleszyce, 2022-11-02)
#1651
Jestem architektem i w pełni się zgadzam z tym, że zapisy proponowane w nowelizacji ustawy dopuszczają do uprawiania zawodu architekta osobom nieuprawnionym, bez odpowiedniego wykształcenia i doświadczeniaMichał Kruszyniak (Łódź, 2022-11-02)
#1661
Pracuję nad jakością otaczającej nas przestrzeni, w której architektura do 1000 m3 to przeważająca część zabudowy. Wprowadzenie takiej zmiany będzie miało zasadniczy i niestety negatywny wpływ na kształtowanie się naszego krajobrazu. Jest to po prostu niewłaściwy kierunek na i tak trudnej drodze pracy całego społeczeństwa nad jakością przestrzeni.Agata Wojciechowska-Grygo (Olsztyn, 2022-11-02)
#1699
Zgadzam się z uzasadnieniem Architekt to zawód publicznego zaufania i wymaga wieloletniej nauki, doświadczenia oraz egzaminu weryfikującego wiedzę i kompetencje w dziedzinie architektury.Magdalena Niemiec (Katowice, 2022-11-02)
#1727
Podpisuję, ponieważ nie tylko czuję się oszukany, ale mam też poczucie, że już zepsutą politykę przestrzenną państwa, chce się dobić. Brnąc dalej w te absurdy, spodziewam się niedługo ogłoszeń o pracę w Polskim Programie Lotów Kosmicznych z wymaganiem posiadania karty woźnicy!Paweł Delikat (Rzeszów, 2022-11-02)
#1742
podważa to zasadność kształcenia architektów. Od lat rynek projektowania zdominowany jest przez obiekty "małe". Jeśli wszyscy będą mogli je projektować i to bez pozwoleń na budowę to strach pomyśleć jak będzie wyglądała przestrzeń która nas otacza. Dlaczego tak trudno jest zdać egzaminy projektowe w Izbach Architektów a tak łatwo w Izbach Inżynierów. To nie jest produkcja masowa pseudo Projektantów. Chcemy i wymagamy lepszej jakości w budownictwie i przestrzeni.Beata Gabryelska (Częstochowa, 2022-11-02)
#1758
wyrażam obawę, że zmiana negatywnie wpłynie zarówno na jakość usług i architekturyKonrad Trojanowski (Gdańsk, 2022-11-02)
#1762
nie po to człowiek studiował, robił praktyki i przygotowywał się do egzaminów, żeby teraz pozwolić na cos takiego.Piotr Hauzer (Słupsk, 2022-11-02)
#1773
Architekt to nie konstruktor.Grzegorz Ziętek (Gdynia, 2022-11-02)
#1781
Nie możemy dopuścić do ograniczania naszych praw do projektowania oraz do pogarszania estetyki budownictwa w Polsce. Architekci tracą wpływ na wygląd architektury z powodu dominującego liczbowo lobby izby inżynierów budownictwa.Hanna Zamorska-Sas (Gdańsk, 2022-11-02)
#1784
Studia w zakresie budownictwa nie przygotowują do zagadnień z zakresu ładu przestrzennego, estetyki, historii budownictwa, itd. Rozszerzenie uprawnień spowoduje dalsza degradacje zabudowy jednorodzinnej i obszarów podmiejskich poprzez przerzucenie projektowania na firmy wykonawcze.Piotr Samól (Gdańsk, 2022-11-02)
#1795
Podpisuję petycję ponieważ jakość naszej architektury powszechnej na tle innych narodów jest niska, a przekazanie kompetencji osobom bez stosownego wykształcenia będzie powodować dalsze nieodwracalne skutki. To nie zbyt mała liczba architektów blokuje rozwój mieszkalnictwa!!!Grzegorz Sachse (Gdańsk, 2022-11-02)
#1798
Podpisuję gdyż nie zgadzam się aby tak mocno rozszerzono kompetencję np konstruktorów.Marek Nodzyński (Żukowo, 2022-11-02)