Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków
Komentarze
#1605
Na detektory powinny być zezwoleniaTomasz Redo (Bytów, 2023-07-19)
#1611
Jest to hańba dla polskiej archeologiiMaria Dyda (Szczawnica, 2023-07-19)
#1613
Ponieważ historię trzeba szanować.Monika Jańczak (Inowrocław, 2023-07-19)
#1614
Zabytki należy chronić!Aneta Adamaszek (Iława, 2023-07-19)
#1618
Wydobyciem zabytków powinny zajmować się osoby posiadające odpowiednie przeszkolenie i zezwolenia pozwalające na zachowanie dobrego stanu znalezisk i nie wypływanie znalezionych przedmiotów na czarnym rynku.Bartłomiej Adamiak (Poznań, 2023-07-19)
#1620
Może dochodzić do masowego rozgrabiania stanowisk archeologicznychTomasz Piotrowski (Poznań, 2023-07-19)
#1622
Nie zgadzam się takimi zmianami w prawiePaweł Liskowski (Wronki, 2023-07-19)
#1623
Bo to antyludzkie państwo jestZuzanna Werner (Łódź, 2023-07-19)
#1626
To skandaliczna ustawa zezwalająca de facto na rabunkową eksplorację stanowisk archeologicznych i niszczenie naszego dziedzictwa kulturowego przez grupę, której interesy ta ustawa promuje, nie związaną z systemem ochrony zabytków i działającą w imię własnych korzyści. To najgorsza nowelizacja ustawy o ochronie zabytków jaka po 2003 roku została uchwalona wbrew opiniom środowiska związanego z ochroną zabytków.Arleta Jadrych (poznań, 2023-07-19)
#1630
Ta ustawa jest szkodliwa dla polskich zabytków.Wojciech Marciniak (Łódź, 2023-07-19)
#1634
Nie zgadzam się, żeby amatorzy samodzielnie, bez jakiegokolwiek nadzoru specjalistów mogli mieć dostęp do dziedzictwa kulturowego.Maria Berłowska (Rzeszów, 2023-07-19)
#1646
Oczywiście że zgadzam się z tym limitem. Popieram i pozdrawiam serdecznie 🎣Piotr Łuniewski (Legionowo, 2023-07-19)
#1659
Jestem przeciw zabieraniu ryb z glinianek w zielonceHubert Dmochowski (Kobyłka, 2023-07-19)
#1662
Interesuje mnie los dziedzictwa kulturowego w Polsce!Paulina Położyńska (Pruszków, 2023-07-19)
#1673
Popieram tą decyzjeSeweryn Dąbrowski (Stare Babice, 2023-07-19)
#1674
W przypadku poszukiwania zabytków pierszeństwo powinni mieć wykształceni naukowcy, a nie amatorzy. Historia III RP zasługuje na zorganizowany i przemyślany system zgłaszania odkryć archeologicznych.Michał Durjasz (Toruń, 2023-07-19)
#1675
Podpisuję petycję ponieważ jestem przeciwny takiej sytuacji w której poszukiwacze skarbów bez żadnej kontroli mogą niszczyć stanowiska archeologiczneHubert Skrodzki (Sopot, 2023-07-19)
#1682
Nie jest mi obojętny los polskiego dziedzictwaBartłomiej Lis (Warszawa, 2023-07-19)
#1686
Projekt nie chroni historycznych bitew i stanowisk archeologicznych.Dariusz Denis (Tczew, 2023-07-19)
#1688
Jestem historykiem, mającym świadomość jak ważne jest zachowanie i ochrona naszego wspólnego dziedzictwaKazimierz Karolczak (Kraków, 2023-07-19)
#1693
Aby dać wyraz sprzeciwu wobec fatalnemu i szkodliwemu prawodawstwu.Jakub Orłowski (Gdańsk, 2023-07-19)
#1696
sprzeciwiam się rabunkowi i dewastacji polskich zabytkówAleksander Kiedrowski (Warszawa, 2023-07-19)
#1697
Należy dbać o dziedzictwo narodowe.Sebastian Popowski (Warszawa, 2023-07-19)
#1698
Projekt stanowi zagrożenie dla dziedzctwa archeologicznego.Przemysław Urbańczyk (Warszawa, 2023-07-19)
#1699
To zagraża zabytkomTomasz Kafel (Kraków, 2023-07-19)
#1706
To chore i szkodliweKrzysztof Korzeniowski (Łódź, 2023-07-20)
#1715
Nie zgadzam się z proponowanymi zapisami w ustawieBarbara Zaleska (Gdańsk, 2023-07-20)
#1718
To niesamowite, jak PiS nie ma wstydu i powstrzyma w grabieniu PolskiPaweł Resner (Warszawa, 2023-07-20)
#1721
Zgadzam się z argumentami autorów petycji i jestem pełen obaw o polskie dziedzictwo archeologiczne. Także tempo prac legislacyjnych budzi moje wątpliwości.Jan Kłapa (Kraków, 2023-07-20)
#1725
Wyrażam pełną niezgodę na niszczenie dziedzictwa kulturowego!Urszula Iwaszczuk (Warszawa, 2023-07-20)
#1735
Jestem archeolozka i wiem jakie szkody mogą być spowodowane samowolka w tej kwestiiSara Rokicka (Gdańsk, 2023-07-20)
#1738
W petycji słusznie podkreśla się wynikający z projektu kompletny brak kontroli nad działalnością dyletantów, i ogromne ryzyko dewastacji spoczywającego w ziemi dziedzictwa archeologicznego naszego kraju, oraz kryminalnej komercjalizacji zabytkowych artefaktów na czarnym (formalnie szarym lub legalnym) rynku.Leszek Słupecki (Witanów, Rzeszów, Warszawa, 2023-07-20)
#1740
Jako archeolog protestuję przeciwko niszczeniu dziedzictwa kulturowego Polski. Dawanie takich uprawnień amatorom jest szczytem absurdu i policzkiem w twarz polskiej nauce. Środki zaplanowane na wypłacanie nagród, stworzenie i obsługę aplikacji powinny zostać przeznaczone na dofinansowanie polskiej nauki.Grzegorz Czajka (Warszawa, 2023-07-20)
#1743
Nie zgadzam się na wolna amerykanke w tej sferze.Dawid Słoński (Toruń, 2023-07-20)
#1745
Bo wiem jak wyglądają cmentarzyka łużyckie rabowane regularnie przez poszukiwaczy skarbów.Zbigniew Aleksy (Środa Ślaska, 2023-07-20)
#1748
Nowelizacja ustawy zagraża zabytkom!Piotr Klepacki (Kraków, 2023-07-20)
#1750
Podpisuję ponieważ na sercu leży mi dziedzictwo historyczne naszego kraju, o którym tak niewiele wiemy (szczególnie w zakresie wczesnego średniowiecza i wcześniejszych epok dla których brak jest źródeł pisanych). Nie zgadzam się na dopuszczenie do rabunkowego eksploatowania znanych i nieodkrytych dla nauki stanowisk archeologicznych, dla prywatnego lub politycznego zysku! Zaznaczam że nie jestem archeologiem ani historykiem, niemniej rozumiem jak ważne dla tożsamości każdego narodu jest możliwe pełne poznanie własnej historii, co w świetle skromnych źródeł pisanych możliwe jest wyłącznie dzięki prowadzonym w sposób naukowy ( w tym nieinwazyjny) badaniom.Jakub Gierszewski (Poznań, 2023-07-20)
#1751
Planowane zmiany to skandal! To legalizacja rabunku.Anna Janicka (Gdynua, 2023-07-20)
#1753
Nie godzę się na oddawanie dziedzictwa narodowego w ręce niekompetentnych ludzi, na przyzwolenie na niszczenie zabytków dla zysku i znoszenie kontroli nad amatorskimi wykopaliskami.Jakub S. (Poznań, 2023-07-20)
#1754
Nie chcę Dzikiego Zachodu w obszarze polskiego prawodawstwa dotyczącego dziedzictwaDagmara Chylińska (Wrocław, 2023-07-20)
#1758
zmiana ustawy cofa archeologię do XIX wieku, przyczyni się do zniszczenia stanowisk archeologicznych, działa szkodliwie dla podmiotów gospodarczych profesjonalnie zajmujących się badaniami archeologicznymi, obciąża już niewydolne WUOZ nowymi obowiązkami.dr Jakub Mosiejczyk (Prabuty, 2023-07-20)
#1765
Jestem przeciwny dawaniu praw większych amatorm aniżeli archeologom z uczelni.Marcin Trutwin (Ruda Śląska, 2023-07-20)
#1766
Zgadzam się z przedstawionymi w opisie argumentami.Leszek Kaczorowski (Poznań, 2023-07-20)
#1769
Proponowana zmiana przepisów spowoduje zniszczenie polskiego dziedzictwa kulturowegoGrzegorz Podruczny (Słubice, 2023-07-20)
#1776
Leży mi na sercu dobro polskiej archeologii.Andrzej Kaim (Radom, 2023-07-20)
#1782
Odkrywanie archeologicznych śladów przeszłości powinno zostać pozostawione osobom posiadającym do tego kwalifikacje, które potrafią odpowiednio udokumentować prowadzone prace i zachować dziedzictwo kulturowe dla przyszłych pokoleń. Procedowany projekt ustawy stwarza zagrożenie, że wiele stanowisk archeologicznych może zostać bezpowrotnie zniszczonych w wyniku nieprofesjonalnych działań.Piotr Włodarczyk (Kraków, 2023-07-20)
#1785
Zabytki to dobro wszystkich i jako dobro wszystkich powinno być pod opieką fachowców a nie amatorów chcących na historii zarobić nieuczciwy pieniądzTomek Lis (Toruń, 2023-07-20)
#1787
Kontekst jest najważniejszy, nie tylko w archeologii.Paweł Samborski (Wrocław, 2023-07-20)
#1790
zgadzam się z argumentacją podaną w petycjijanusz sadowski (warszawa, 2023-07-20)
#1794
Ponieważ czuje że tak trzebaDariusz Janduła (Szczecin, 2023-07-20)
#1796
chcę ochronić dziedzictwo kulturowe krajuKatarzyna Ślubowska (Warszawa, 2023-07-20)
#1800
Niezgadzam się by studia archeologiczne nic nie znaczyłyRobert Pasieczny (Reguły, 2023-07-20)