Petycja o odwołanie Mikołaja Pawlaka z urzędu Rzecznika Praw Dziecka
Komentarze
#18843
Zgadzam się z treścią petycji i uważam, że dzieci zasługują na lepszego rzecznika, chociażby lekko przegniłego ziemniaka.Maurycy Zarzycki (Warzno, 2020-09-02)
#18858
Fajnie gdyby Rzecznik Praw Dziecka miał pojęcie o dzieciach i im nie szkodził a chronił.Joanna Szymańska (Warszawa, 2020-09-02)
#18874
Edukacja seksualna jest potrzebna naszemu społeczeństwu jak nigdy dotąd. Poziom wiedzy młodzieży jest na bardzo niskim poziomie do tego bardzo wulgarnym. Zdecydowanie edukacja seksualna powinna zastąpić religie która jest planowana w ogólnym planie lekcji. Jeśli ktoś chce uczęszczać na religie to niech jest ona dodatkowym przedmiotem a nie ze dzieci które nie uczęszczają muszę mieć godzinne okienko bo zazwyczaj religia jest w środku zajęć. Obecny rzecznik praw dziecka nie pojmuje na czym polega edukacja seksualna i samo słowo seks kojarzy mu się zapewne z czymś o czym nie powinno się rozmawiać z młodymi ludźmi. Przerażajace i kompromitujące obecny rząd.Tomasz Stańczyk (Gdynia, 2020-09-02)
#18882
Ta osoba to ciemnogródAdrianna Chmielecka (Bydgoszcz , 2020-09-02)
#18887
Nie zgadzam się z.postawa tego pana. Ma służyć i bronić dzieci a nie zajmować się polityką narzucona przez partię PiSWeronika Drzewiecka (Warszawa, 2020-09-02)
#18903
nie chce byc wulgarna..Malgorzata Niemira (Frankfurt , 2020-09-02)
#18906
Ten pan jest niepoważny, a będzie tylko gorzej.Małgorzata Czyżewska (Kraków, 2020-09-02)
#18909
To co on mówi jest nie wiarygodne i przesiąknięte ideologią katolicyzmuEwa Szyszko (Chorzów , 2020-09-02)
#18914
Obraża to mnie i ludzi z danej społeczności/grupySandra Jóźkiewicz (Bełchatów, 2020-09-02)
#18915
Rzecznik praw dziecka jak sama nazwa wskazuje powinien dbać o prawa grupy, którą reprezentuje, samo imię Mikołaj nie wystarczy, zwłaszcza jak odbiera się dzieciom prawo do edukacji, czy popiera przemoc fizyczną w ich kierunku.Przemysław Janiszek (Warszawa, 2020-09-02)
#18916
Podpisuję, ponieważ postawa pana Pawlaka urąga piastowanemu przez niego urzędowi.Agnieszka Stążka-Gawrysiak (Warszawa, 2020-09-02)
#18938
Uważam, że osoba pana Pawlaka jest na niewłaściwym miejscu. Jego wypowiedzi są nietolerancyjne i po prostu karygodne. Osoba odpowiedzialna za sprawy dzieci powinna być wyważona i niezwiązana politycznie z rządemWeronika Lasota (Warszawa, 2020-09-02)
#18941
Podzielam pogląd Pani Doroty, pan Pawlak kompromituje urząd i działa na szkodę dzieci.Witold Kędzierski (Biały Bór, 2020-09-02)
#18944
Podpisuję, ponieważ pan rzecznik nie umie bronić interesów dzieci, jego światopogląd nie pozwala mu godnie reprezentować najmłodszych. Nieodpowiedniej wiedzy ani kompetencji, ponadto swoimi wypowiedziami kompromituje swój urząd.Agnieszka Borna (Władysławowo, 2020-09-02)
#18947
Osoba, która w telewizji opowiada i rozpowszechnia takie bzdury, jak to, że w szkołach podaje się dzieciom tabletki zmieniające płeć, nigdy, przenigdy nie powinna piastować tak ważnego stanowiska, jakim jest Rzecznik praw dziecka! Stop fanatyzmowi politycznemu! RPD ma mieć na względzie dobro dzieci, a nie uprawianie chorej polityki PiSu! RPD ma się natychmiast zająć depresją i samobójstwami wśród dzieci oraz młodzieży! To jest priorytet!Małgorzata Smolak (Wrocław, 2020-09-02)
#18974
Chce aby moje dzieci, jak i inne miały za swojego rzecznika człowieka, który będzie o nich walczył,myslal i robił wszystko dla ich dobra....Katarzyna Zboralska (Zielona Góra , 2020-09-02)