BZDURA NAD BZURĄ - nietrafiona inwestycja Gminy Parzęczew: żelbetowy most o nośności 50 t zlokalizowany przy zabytkowej osadzie młyńskiej + 260 metrów asfaltu przed Lasem Grotnickim z drogą przez las

Komentarze

#1

Zgadzam się z petycją!

Anna MICHALAK (Nowomłyny, 2023-02-21)

#2

Zgadzam się z treścią petycji

Matylda Leśnikowska (Nowomłyny, 2023-02-21)

#6

Zgadzam się w100% z petycją.

Barbara Dębska (Łódź, 2023-02-21)

#7

Podpisuję ponieważ ta inwestycja jest chybiona, kompletnie niedopasowana do realiów otoczenia.

Jacek Grygier (Łódź, 2023-02-21)

#8

W pełni zgadzam się z poglądem Matyldy Anny Leśnikowskiej o zachowaniu krajobrazu i przyrody w dotychczasowym pięknym kształcie.

Małgorzata Skuza (Warszawa, 2023-02-21)

#9

Ten pomysł to totalny brak poszanowania natury. Ta cudna okolica zostałaby bezpowrotnie zniszczona, zmieniona nie do poznania. Zdecydowanie powinien tam powstać inny, wkomponowany w krajobraz most, a nie żelbetowy, ciężki, ogromny. Mówię też NIE tirom w lesie.

Natalia Leśnikowska (Warszawa, 2023-02-21)

#11

Petycja ma sens

Ludmila Galkiewicz (Lodz, 2023-02-21)

#13

Dbałość o naturę i zrównoważone środowisko powinno być poważniej traktowane przez władze

Małgorzata Apanowicz (Warszawa, 2023-02-21)

#17

Jest to bardzo dobra, chroniąca środowisko propozycjs

Izabela Stronias (Łódź, 2023-02-21)

#23

Chce chronić przyrode i nature.

Bogusława Skiba (Ozorków, 2023-02-21)

#24

Szacun dla ludzi , którzy nie odpuszczają i walczą w tej sprawie ! Znam to miejsce i wiem , że ta petycja jest ważna i potrzebna ! Wesprzyjcie i podpiszcie !

Barbara Grzegorzek (Łódź, 2023-02-21)

#26

Nie zgadzam się na niszczenie dóbr wspólnych. Przyrody, ingerencji w terytorium zwierząt, zabytków i pięknego krajobrazu! Dość niszczenia świata!!!

Malwina Gust (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-21)

#29

Nie chcę dewastacji krajobrazu

Renata Gostyńska (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-21)

#30

Popieram petycje

Sylwia Krawczyk (Serock, 2023-02-21)

#31

Jestem zachwycona urokiem tego miejsca, jego naturalnych walorów. Nie wyobrażam sobie, że mogłoby być potraktowane w tak barbarzyński sposób. Takie perełki powinny być pod szczególną ochroną.

Marta Stasiak (Aleksandrow Łódzki, 2023-02-21)

#32

Znam miejsce, którego dotyczy inwestycja i w pełni utożsamiam się z postulatami zawartymi w petycji.

Anna Wolańska (Grodzisk Mazowiecki, 2023-02-21)

#34

Nie można niszczyć tak urokliwych miejsc ponieważ jest ich coraz mniej! Dodatkowo to właśnie te miejsca przyciągają turystów. Jeżdżę tam rowerem i nie wyobrażam sobie, żeby w tym miejscu powstał betonowy most

Monika Dąbrowska (Łódź, 2023-02-22)

#35

Jeden z unikatowych zakątków, który powinien zachować swój charakter.

Seweryn Gust (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-22)

#36

Znam to miejsce, jest piękne.

Artur Zyskowski (Jeziorany, 2023-02-22)

#40

Na Zachodzie szanuje się własny krajobraz, dlaczego Polacy nie widzą wartości naszego, ojczystego otoczenia?

Ryszard Piwowar (Łomianki, 2023-02-22)

#41

Wierzę w siłę sprawczą tej petycji i rozsądek decydentów

Małgorzata Flegel (Łódź, 2023-02-22)

#42

Jestem za natura znam i kocham to miejsce. Nie chcę tam asfaltu i Tirów.

Maja Luczkowska (łódź, 2023-02-22)

#43

Miejsce którego dotyczy petycja jest wyjątkowo urokliwym pod względem przyrodniczo-rekreacyjnym w obrębie Łodzi. Często je odwiedzam. Planowana inwestycja dot. żelbetonowego mostu z udźwigiem dla Tirów i transportu ciężkiego godzi w te aspekty i będzie zbrodnią na środowisku tego obszaru. Gołym okiem widać, że taka inwestycja jest nieuzasadniona. Budowanie tak dużego mostu, dla 200 metrów asfaltowej drogi prowadzącej do lasu jest kompletnie bezpodstawne. Wpuszczanie do Lasu Państwowego również. Trudno nie zauważyć, że główny interes w tym ma duża firma ogrodnicza, posiadająca wielkie szklarnie i posiadająca zapotrzebowanie na udogodnienie transportowe. Jest to interes jednego biznesmena a takie interesy nie powinny być przedkładane nad interesy innych mieszkańców tego obszaru, przyrodnicze względy, zabytkowe miejsca jak teren pomłyński. Uważam, że nie wszystko można kupić i trzeba się odnieść do wyższych wartości.

Małgorzata Wolańska (Łódź, 2023-02-22)

#52

Jest to dla mnie wazna sprawa

Kaja Andrzejewska (Lodz, 2023-02-23)

#53

Zależy mi bardzo na tym💚💚💚💚

Małgorzata Modrzejewska (Łódź, 2023-02-23)

#54

Ratujmy przyrodę i zabytki

Michał Grabowski (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-23)

#64

To dla mnie ważne!

Małgorzata Cichecka Molska (Łódź, 2023-02-23)

#65

Całym sercem popieram petycję

Izabella Grzelinska (Aleksandrów Łódzki, 2023-02-23)

#68

Uważam że takie miejsca zasługują na szczególną ochronę.

Lech Białasiewicz (Łódź, 2023-02-23)

#70

Chce

Małgorzata Grzelak (Lodz, 2023-02-23)

#72

Jestem mirszkanką tej gminy, zalezy mi na ciszy i czystym otoczeniu

Karolina Nowacka (Lodz, 2023-02-23)

#74

dbam o naturę

Paweł Wlazło (Łódź, 2023-02-23)

#76

Las to nie miejsce na betonoze

Justyna Bednarek (Łódź, 2023-02-23)

#85

Kocham las czysty i taki niech zostanie.

Agata Markiewicz-Nowak (Łódź, 2023-02-23)

#87

Można wykonać tą inwestycje w innej lokalizacji, taniej i ładniej w konsultacji z mieszkańcami.

Wojciech Netzel (Stare Krasnodęby, 2023-02-23)

#88

Ochrona fauny i flory, oraz przekazanie ich w nienaruszonym stanie następnym pokoleniom jest naszym obowiązkiem

Natalia Sadowska (Zgierz, 2023-02-23)

#95

Nie zgadzam się na nieustannie niszczenie natury i historii oraz na drogie, bezsensowne inwestycje.

Dorota Żołądek (Lublin, 2023-02-23)

#96

Utożsamiam się z tą Intencją, wspierając swoją energią takie ŁĄCZENIE, które odbywa się dla Najwyższego Dobra wszystkich Istot we Wszechświecie i Planety, na której żyjemy Tu i Teraz - BŁOGOSŁAWIĘ realizację najlepszych możliwych Boskich Scenariuszy w tej sytuacji <3

Elżbieta Anna Kołodziejczyk (Wrocław, 2023-02-23)

#99

Zgadzam się z artykułem powyżej ktoś chce tedy mieć dojazd do swoich szklarni

Krzysztof Lipski (RUDA BUGAJ, 2023-02-23)

#102

Stop niszczenia zieleni!!!

Karolina Kołodziej (Łódź, 2023-02-23)

#104

Bo betonu mamy więcej niż lasów

Monika Nowicka-Sas (Łódź, 2023-02-23)

#107

zależy mi na tym by zachować piękno przyrody i oryginalną architekturę tego miejsca

Maciej Łuczak (Łódź, 2023-02-23)

#112

Nie chce by tak urokliwe miejsca znikały z naszej przestrzeni.

Anna Sul (Łódź, 2023-02-23)

#115

Zgadzam się z postulatami petycji.

Sylwia Bartosik (Łódź, 2023-02-23)

#119

Zależy mi na szacunku dla unikał ych miejsc w województwie łódzkim, zbyt dużo ich już bezrozumnie zniszczyliśmy.

Urszula Niziołek-Janiak (Łódź, 2023-02-23)

#121

Jest to kuriozalny i nie potrzebny pomysł.

Magdalena Oraczewska (Łódź, 2023-02-23)

#125

Stop bezsensownym inwestycjom w beton.

Justyna Sobolak (Łódź, 2023-02-23)

#133

Takich urokliwych miejsc pozostalo niewiele i powinniśmy zrobić wszystko żeby je chronić a nie niszczyć. Są inne alternatywy dla projektowanej inwestycji i powinny one być wzięte pod uwagę na etapie planowania.

Marcin Kaźmierczak (Piotrków Trybunalski, 2023-02-23)

#134

Podpisuję, bo tak trzeba

Ewa Skrzydlewska (Wrocław, 2023-02-23)

#137

Nie wszystko trzeba wyasfaltować.

Anna Fonferko (Łódź, 2023-02-23)

#141

Nie chcę betonu w lesie!

Magdalena Frysz (Pabianice, 2023-02-23)

#143

Miejsca takie jak ten zakątek nad Bzurą z urokliwym mostkiem i zabytkową architekturą powinny być bezwzględnie chronione, a ewentualna modernizacja powinna być przeprowadzona uwzględniając potrzeby mieszkańców. Budowa drogi w proponowanym, przez gminę obecnie kształcie jest nieuzasadniona i jest działaniem o ogromnej szkodliwości dla mieszkańców i ekosystemu. Budowa wpłynie negatywnie na zdrowie fizyczne i psychiczne osób mieszkających w pobliżu. Sprawi również, że gmina drastycznie starci na wartości turystycznej, a zasłynie z zacofania w postaci asfaltowej megalomanii. Art. 231. Kodeksu Karnego § 1. stanowi:
"Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." 3,5 mln zł za 260m drogi, której mieszkańcy nie chcą, to bezczelna niegospodarność.

Joanna Dyba (Łódź, 2023-02-23)

#149

Jest słuszna

Janusz Basa (Łódź, 2023-02-23)

#150

Podpisuję, ponieważ nie potrzebujemy kolejnego Kutna z betonozą.

Michał Oziębło (Łódź, 2023-02-23)

#152

Naturalne środowisko to nasze wspólne dobro i winniśmy chronić wszystkie takie miejsca jak Nowomłyny. Pomysł na tak olbrzymi most to przejaw tzw. megalomanii władzy, marnotrawstwo publicznych środków i przede wszystkim dewastacja przyrody.

Andrzej Miastkowski (Łódż, 2023-02-23)

#161

1. Przyroda;
2. Zabytek;
3. Unikalne miejsce.
Ktoś doprawdy ma rozum w asfalcie, kiedy chce tak spaskudzić krajobraz chroniony przez rejestr zabytków i zapisy o ochronie rzeki na tym odcinku.

Przemysław Owczarek (ŁÓDŹ, 2023-02-23)

#162

beznadziejna lokalizacja, zniszczenie przyrody i dziedzictwa materialnego

Bartłomiej Dyba - Bojarski (Łódź, 2023-02-23)

#169

Mniej bzdur, więcej natury

Patrycja Gałązka (Gdańsk, 2023-02-23)

#172

Betonowi nie

Adsm Michalski (Lodz, 2023-02-23)

#176

Zgadzam się z postulatami.

Kamila Nowicka (Łódź, 2023-02-23)

#178

Znam miejsce i sprawę. Betonowy most prowadzący do leśnej drogi, nieprzygotowanej na ruch pojazdów ciężkich jest inwestycją absurdalną ponad to zagrażającą terenom leśnym - faunie i florze miejsca. Fakt, że projekt został zaakceptowany mimo, że w kilkumetrowej odległości od planowanej inwestycji znajduje się młyn wpisany do rejestru zabytków jest poza prawem.

Marta Łącka (Łódź, 2023-02-23)

#181

Lubię to miejsce w takiej formie, w jakiej jest teraz.

Filip Żyźniewski (Pcim, 2023-02-23)

#190

Chce ochronić przyrodę

Weronika Bielecka (Lublin, 2023-02-24)

#195

Nie popieram szpecenia i niszczenia krajobrazu i przyrody.

Barbara Zaczek (Kraków, 2023-02-24)

#197

Petycja jest zgodna z moimi pogladami

Renata Glinkowska (Brzeziny, 2023-02-24)