List otwarty do społeczności naukowej i Polskiej Akademii Nauk

#29: Doktorant INE PAN - Petycja pokazuje fałszywy obraz !!!  

 to dlaczego sprawa INE PAN została oddana do prokuratury przez władze PAN skoro było tak dobrze, to dlaczego INE PAN został oceniony jako najgorszy instytut PANowski i zabrano mu znaczny procent dotacji, dlaczego nie pracowali w nim młodzi ludzie, dlaczego pracowali w nim ludzie którzy zrobili doktoraty w poprzednim wieku mimo, że jest obowiązek zrobienia habilitacji po doktoracie w ciągu 9 lat, dlaczego powołano Radę Kuratorów i czy audyt Instytutu był nieprawdziwy?

Jest oczywiste, że w INE jest konflikt gdyż "stare" nie chce żadnych zmian i to "stare" żle ocenia wszystkie zmiany dokonywane przez Prof. Wójcika jak i samego Profesora przedstawiając go jako osobę konfliktową. Oceny działalności Profesora dokonują nie osoby postronne ale żywo zainteresowane własnym i kolesiów interesem.Czy można nazwać zachowaniem etycznym, zgodnym z prawem opiniowanie Profesora na podstawie nieistniejących faktów lub nieprawdziwych danych, bez zapoznania się z dokumentami lub bramie udziału w tej opinii przez prof Wilkina podczas gdy prof Wilkin był zaangażowany w działalność Instytutu w okresie objętym audytem. To co się działo w INE PAN i wynika z audytu to nie tylko Stajnia Augiasza ale coś gorszego, bo dotyczy środowiska akademickiego i pokazuje jego demoralizację. Mam nadzieję, że znajdą się siły które poprą wolę zmian zaincjowaną przez Prezesa PAN, audyt i Profesora Wójcika.