#12: umtsno - Re: Infrastruktura demokracji bezpośredniej 

 Co z obronnością kraju? Przecież te decyzje nie mogą być podejmowane przez lud. Musi być jakiś marszałek - geniuszk który zorganizuje i poprowadzi wojsko. Decyzje muszą być tajne i natychmiastowe.

#752: MCh - Re: Re: Infrastruktura demokracji bezpośredniej 

>Co z obronnością kraju?

--------------------------------

To moje prywatne zdanie.

W przypadku ingerencji z zewnątrz, tak długo jak się nie zorganizuje i nie potwierdzi 10000 razy niezawodności bezpiecznej komunikacji krajowej, przez 100-procentowo zabezpieczone światłowody i mikrofale, to ja bym proponował dla wojska, ale tylko w aspektach militarnych w dalszym ciągu struktury hierarchii pionowej. Znaczy obszar działania politycznego byłby dla wojska wykluczony.

Decyzje hierarchii pionowej są w porównaniu ze strukturami poziomymi szybsze. Natomiast   najszybsze w sytuacji wymagających błyskawicznych decyzji - są decyzje automatyczne, wynikające z automatycznego stylu prowadzenia wojny przez komputery lub automaty bojowe.

Wprowadzenie struktury pionowej nie znaczyłoby, zatem zaniku kontroli przez Naród. Naród mógłby wojskowego odwołać.

On sam pozbawiłby się zresztą automatycznie władzy, autorytetu i dowodzenia

-w przypadku puczu,

-w przypadku opieki wojskowej nad referendami,

-w przypadku wprowadzenia "dla obrony Polski" zaprzyjaźnionych od 1000 lat wojsk germańskich, czy rosyjskich

-lub w innym przypadku. Na przykład, gdyby zorganizował Polakom narodowy obóz koncentracyjny Kiejkuty 2 (nokk).