#624: sojers1 - Re: Re:  

 Nie ma w tym nic złego, poza jedną wielką hipokryzją - podstawą istnienia myślistwa jest twierdzenie że myśliwi regulują populacje zwierząt ograniczając nadmierny przyrost, zastępując niejako drapieżniki (które wytępilismy).

W kompletnej sprzeczności z tym regulowaniem populacji jest hodowla zwierząt do polowań - albo mamy za duzo i musimy odstrzelić, albo musimy hodować żeby móc odstrzelić. Coś tu się nie klei kupy... Sprawa jest bardzo rozbudowana i pewnie książkę możnaby napisać :)

#644: Niph - Re: Re: Re:  

 blad, sprawa jest banalna... nie ma ZADNEGO uzasadnienia dla polowan.... kazdy logicznie myslacy czlowiek szybko sam znajdzie odpowiednie argumenty przemawiajace przeciw polowaniom... przyroda nie potrzebuje zadnego debila, ktory bedzie w kretynski sposob probowal robic cos, co samo istnialo od poczatkow zycia na ziemi. to czlowiek potrzebuje przyrody, a nie przyroda czlowieka... ale jesli mial bym wybrac, ktory czlowiek robi mniej zla, to z pewnoscia wybral bym pedofila... zarowno mysliwi jak i pedofile krzywdza, ale mysliwi robia to znacznie brutalniej i nieodwracalniej...