Stop łamaniu praw człowieka w polskich sądach. Protest wobec kolejnych prób wsadzenia za kratki uniewinnionego przez Sąd Najwyższy człowieka.

Poprzednie petycje. Previous petitions.

https://www.petycjeonline.com/petycja_pacjentow_w_obronie_piotra_zborowskiego

https://www.petycjeonline.com/ratujemy_chiropraktyk_i_czowieka_w_trybunale_praw_czowieka

[English below]

Drodzy Państwo, 

liczymy, że to już ostatni raz Polska potrzebuje pomocy obywateli aby sprawiedliwości stało się zadość, a Sąd w Szczecinie "otrzyma - kolejne - szkolenie w tej kwestii z Warszawy". Jeśli sprawiedliwość coś dla Ciebie znaczy podpisz petycję. Wciąż wierzymy, że razem możemy więcej, razem możemy położyć kres temu bezpardonowemu, bezprawnegmu atakowi na człowieka, który uratował zdrowie i życie tysięcy ludzi. Każdy głos jest tu na wagę złota. Wesprzyj petycje swoim podpisem i podziel się linkiem do petycji na Facebooku, mailem lub sms. 

Za każdy podpis pod petycją do Rzecznika Praw Obywatelskich, Sądu Najwyższego oraz Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich dziękuje Piotr Zborowski, rodzina, pacjenci, znajomi i przyjaciele.

Jeśli nie wiadomo o co chodzi to zapewne chodzi o pieniądze. Obecne wydarzenia w sprawie Piotra Zbrowskiego ze Świnoujścia wskazują jednoznacznie, że 10 letnia próba wmawiania mu winy w sprawie Moniki Kuja vel Kujat miała na celu nie tylko zniszczenie jego praktyki chiropraktyki i osteopatii słynnej poza granicami kraju, wtrącenie go do więzienia w akcie zemsty za uwolnienie się 13 lat temu od makiawelistycznego narcyza, ale również zlicytowanie jego nieruchomości.

Po wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24.08.2023 jasnym stało się, że nie może być już wątpliwości co do niewinności Piotra Zborowskiego w sprawie Moniki Kuja Vel Kujat, która jak świadczą obecne fakty i okoliczności miała być tylko pretekstem do: 

• zniszczenia mu praktyki i zamknięcia gabinetu w Świnoujściu
• doprowadzenia do ruiny pozbawiając go bezpodstawnie prawa do pracy na 2 lata. 
• próby wyłudzenia 17500 złotych oraz szantażu celem uzyskania korzyści majątkowej w kwocie co najmniej 435 000 złotych piotrzborowski.com
• bezprawnego nękania sądami przez ponad 10 lat
• bezprawnego procesu ciągnącego się przez 10 lat zakończonego skandalicznym wyrokiem z pogwałceniem Europejskich Praw Człowieka i aż 20 artykułów prawa polskiego
• wielokrotnych prób zlicytowania jego nieruchomości w Świnoujściu
• doprowadzenia do kolejnego wyroku gdzie bezpodstawnie osądzono go za 1920 złotych i skazano na 10 miesiecy więzienia (3 lata w zawieszeniu), znów gwałcąc jakiekolwiek prawo. Między innymi odmawiając przesłuchania dziennikarza śledczego, który posiada dowody świadczące ponad wszelką wątpliwość o niewinności Piotra Zborowskiego. Za to osoba wskazywana przez świadków jako winna wciąż korzysta z tej całej sytuacji. To dogodna sytuacja, żeby neiwinnego człowieka jednak wtrącić do więzienia pod byle pretekstem. A pretekstu szuka się już miesiącami. 

W związku z powyższym:

W imieniu własnym, rodziny oraz tysięcy pacjentów dyplomowanego terapeuty z 25 letnim doświadczeniem Piotra Zborowskiego, twórcy autorskiej, unikalnej metody cQtherapy, psychologa, dyplomowanego chiropraktyka w szkole Stowarzyszenia Chiropraktyków Polskich u dr n.med Henryka Dyczek, autora wystąpień i artykułów z zakresu chiropraktyki, członka Polskiego Stowarzyszenia Yumeiho i Stowarzyszenia Chiropraktyków Polskich zwracam się do Pana z prośbą o podjęcie wszelkich możliwych działań skutkujących niezwłocznym podjęciem czynności wyjaśniających działania Sądu Okręgowego w Szczecinie, który po raz kolejny w tej konkretnej sprawie dopuścił się rażącej obrazy przepisów prawa materialnego, która miała istotny wpływ na treść ostatniego wyroku, tj. w szczególności:

1. art. 442 § 1 i 3 kpk w zw. z art. 518 kpk poprzez rozpoznanie sprawy w szerszym zakresie aniżeli w granicach, w jakich nastąpiło przekazanie przez Sąd Najwyższy do ponownego rozpoznania, oraz bez uwzględniania zapatrywania prawnego i poglądu Sądu Najwyższego co do dalszego postępowania. Nie dokonując wnikliwej oceny zebranego materiału dowodowego oraz oddalając wszelkie wnioski dowodowe mające na celu wyjaśnienie wątpliwości co do niewinności Piotra Zborowskiego, w tym przesłuchania dziennikarza śledczego który zgromadził podczas śledztwa zupełnie nowe fakty oraz innych świadków zachowania Moniki Kuja Vel Kujat wobec Piotra Zborowskiego. 
2. art. 452 § 2 pkt. 2 i § 3 kpk j.w. 
3. art. 170 § 1 pkt. 3) i 5) kpk bezzasadne oddalenie wniosku dowodowego obrońcy Oskarżonego obejmującego przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z dziedziny psychiatrii i psychoonkologii, a także reiki albo przynajmniej ewentualnie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego reiki.
4. art. 4 kpk i art. 7 kpk zw. z art. 410 kpk i art. 424 kpk poprzez popadnięciu przez Sąd w dowolność ocen w zakresie przyznania wiarygodności zeznaniom świadków, uwzględniając jedynie okoliczności przemawiające na niekorzyść Piotra Zborowskiego w sposób jednostronnie powierzchowny oraz poprzez dokonanie ustaleń wewnętrznie sprzecznych oraz selektywną i dowolną ocenę materiału dowodowego z naruszeniem zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, art. 5 § 2 kpk poprzez rozstrzygnięcie wątpliwości, które nie zostały usunięte w sprawie, na niekorzyść Oskarżonego, a nawet ich nadinterpretację opartą jedynie na domysłach.
5. art. 2 § 2 kpk oparciu rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonym wyroku na nieprawdziwych ustaleniach faktycznych. Pominięciu wielu faktów i świadków świadczących o braku winy Piotra Zborowskiego jak i jasnych przesłankach kierujących zachowaniem Moniki Kuja vel Kujat, po osoby mające według świadków największy wpływ na jej postepowanie. To jest psycholog Janina Kercher Z. ze Świnoujścia, która twierdząc iż choroba pokrzywdzonej to kara za czyny ojca, i śmierć jej bliźniaka doprowadziła ją do bicia przez Monikę Kuja vel Kujat grobu ojca, trzymaniu magicznych karteczek nad łóżkiem oraz Romuald Kosznik z Bydgoszczy, którego wypowiedzi słowo w słowo powtarzała wszystkim wkoło Monika Kuja vel Kujat. Pominięcie faktu, że pokrzywdzona Monika Kuja vel Kujat chciała być osobą o atrakcyjnym wyglądzie, była związana z mężczyzną, dla którego chciała zachować atrakcyjny wygląd, była to skryta i niespełniona miłość, o której zwierzyła się świadkowi, że pogubiła ją w leczeniu jej choroby i podejmowaniu właściwych decyzji, stosując różnego rodzaju terapie niekonwencjonalne w postaci np. jedzenia jabłek nabitych gwoździami, picia świetlistej wody itp., z którymi Piotr Zborowski nie miał nic wspólnego, i które nie miały marginalnego charakteru,

Jak podkreślił Sąd Najwyższy na rozprawie w dniu 24.08.2023 r. w ustnym uzasadnieniu wydanego przez siebie wyroku, pokrzywdzona „wiedziała, o co chodzi”.

Wnoszę o wyjaśnienie w jakim celu?

• Od listopada 2023 policja bezprawnie posługując się wizerunkiem Piotra Zborowskiego nachodziła już kilkakrotnie jego dom i sąsiadów wypytując o człowieka, który nigdy nie był poszukiwany? Żadna z tych akcji policji nie posiada notatki służbowej. Nikt nic rzekomo nie wie, nie było żadnych pism do doręczenia, nikt nie kojarzy nawet w jakiej sprawie. Kto ma takie układy w Świnoujściu, że używa policji do prywatnego zastraszania? Piotr Zborowski w związku z doprowadzeniem go do stanu przedzawałowego nie może korzystać z własnego mieszkania.
• Z początkiem 2024 roku Piotr Zborowski otrzymał informację, że komornik może zlicytować jego nieruchomość - akademię, w której prowadził praktykę w Świnoujściu przy ul. Malczewskiego 17/1 (zanim bezprawnie mu jej zakazano na dwa lata) - w związku z kosztami sądowymi Sądu Rejonowego w Świnoujściu w kwocie 15 000 złotych. Kosztom tym wbrew prawu i decyzji Sądów: Okręgowego w Szczecinie oraz Sądu Najwyższego w Warszawie, Sąd Rejonowy w Świnoujściu nadał klauzulę wymagalności, podobno przez pomyłkę. Na czyje zlecenie?
• W maju 2024 mimo braku jakiejkolwiek decyzji sądu o nałożeniu na Piotra Zborowskiego jakiegokolwiek dozoru kuratora zgłosił się do niego Kurator Zawodowy (odpowiedzialny za grupę B nadzorowanych, do której on nie należy) z żądaniem podania wszelkich informacji na temat jego sytuacji: zdrowotnej, majątkowej, rodzinnej, społecznej oraz miejsca przebywania. Gdyby okazało się na przykład, że nie płaci alimentów mógłby wystąpić o odwieszenie bezpodstawnie nałożonej na niego kary i wtrącić go do więzienia.
• Z pierwszym czerwca, w dniu dziecka, na skrzynkę firmy cQtherapy.me wpływa mail od córki Piotra Zborowskiego - Oliwii Wiktorii Zborowskiej wyczerpujący znamiona wyłudzenia 17 500 zł na podstawie kłamstwa o niepłaconych alimentach, oraz szantażu celem uzyskania korzyści majątkowej w wysokości 435 000 złotych pod groźbą zlicytowania nieruchomości ojca. Zastanawia fakt, że od lutego jak twierdzi w liście usiłuje zlicytować ojcu nieruchomości, ale dopiero w czerwcu, w ogóle go o  tym łaskawie powiadamia. Przypadek? List wraz z odpwiedzią. Nie mniej intersujące jest to, że niemal tego samego dnia gdy osoba wysyłająca tą odrażającą próbę szantażu otrzymała odpowiedź, komornik zamknął sprawę. Przypadek?
• Czy przypadkiem można też nazwać 10 lat szantażu Piotra Zborowskiego przez Janinę Kercher Z. ze Świnoujścia? Szantażując go kontaktami z córką przez ponad 10 lat bezpłatnie dowolnie i uciążliwie korzystała z pomieszczeń akademii należacej do niego.  Według świadków jednocześnie stwarzała mylne wrażenie przynależności nieruchomości do niej samej?
• Do chwili obecnej Piotrowi Zborowskiemu Sąd Rejonowy w Świnoujściu nie oddał 130 000 złotych depozytu sądowego, który winien zostać zwrócony natychmiast po orzeczeniu Sądu Najwyższego 24.08.23. A którego, ponad połowę, bezprawnie wypłaciła sędzia Aleksandra Janczura ze Świnoujścia, kilka dni po wpłacie tegoż depozytu z adnotacją o złożeniu kasacji do SN. Wypłaciła te pieniądze, pomijając dzieci Moniki Kuja Vel Kujat, Magdalenie Kobos, która te pieniądze bezprawnie przyjęła.
• Jakim prawem i w jakim celu Sąd w Świnoujściu przesłał całą dokumentację sprawy Piotra Zborowskiego do Sądu w Goleniowie, który nie miał z tą sprawą absolutnie nic wspólnego? Tak tego samego Goleniowa, z którego znalazł się prokurator gdy wszyscy w Świnoujściu po zapoznaniu się ze sprawą, odmówili skarżenia Piotra Zborowskiego. Tego samego Goleniowa, w którym w zaledwie 3 miesiące znalazło się miejsce w więzieniu dla niewinnego człowieka, podczas przetrzymywania przez Sąd Okręgowy w Szczecinie gotowej kasacji do Sądu Najwyższego.

 Linki do poprzednich petycji: 

https://www.petycjeonline.com/petycja_pacjentow_w_obronie_piotra_zborowskiego

https://www.petycjeonline.com/ratujemy_chiropraktyk_i_czowieka_w_trybunale_praw_czowieka

WAŻNE: Zgodnie z §8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r. każdą z petycji należy podpisać imieniem i nazwiskiem oraz podać adres wnoszącego: nazwę ulicy, numer domu, numer mieszkania, kod pocztowy i nazwę miejscowości
pod rygorem pozostawienia petycji bez rozpoznania.

Dear all,  

we hope that this is the last time Poland needs the help of citizens so that justice will be done, and the Court in Szczecin "will receive - next - training on this issue from Warsaw". If justice means something to you, sign the petition. Together we can do more, together we can put an end to this ruthless, unlawful attack on a man who saved the health and lives of thousands of people.

For every signature on the petition to the Ombudsman, the Supreme Court and the European Ombudsman, Piotr Zborowski, family, patients, friends and acquaintances thank him.

If you don't know what's at stake, it's probably about money. The current events in the case of Piotr Zbrowski from Swinoujscie indicate unequivocally that the 10-year attempt to implicate him in the case of Monika Kuja vel Kujat was aimed not only at destroying his chiropractic and osteopathy practice famous abroad, throwing him in jail in an act of revenge for freeing himself 13 years ago from a Machiavellian narcissist, but also at auctioning off his real estate.

After the Supreme Court's verdict of 24.08.2023, it became clear that there could no longer be any doubt about Piotr Zborowski's innocence in the Monica Kuja Vel Kujat case, which, as the current facts and circumstances testify, was only intended as a pretext:

• destroying his practice and closing his office in Swinoujscie
• to lead him to ruin by wrongfully depriving him of his right to work for 2 years.
• attempting to extort 17500 zlotys and blackmailing him to obtain a financial benefit of at least 435,000 zlotys piotrzborowski.com
• unlawful court harassment for more than 10 years
• unlawful trial dragging on for 10 years ended with a scandalous verdict in violation of European Human Rights and as many as 20 articles of Polish law
  repeated attempts to auction his property in Swinoujscie
• to lead to another conviction where he was wrongfully tried for 1,920 zlotys and sentenced to 10 months in prison (3 years suspended), again violating any law. Among other things, by refusing to interview an investigative journalist who has evidence proving beyond any doubt the innocence of Piotr Zborowski. For this, the person identified by witnesses as guilty continues to benefit from the whole situation. It's a convenient situation for a neiwin man to be thrown in jail under any pretext after all. And the pretext has already been sought for months.

In connection with the above:

On behalf of myself, my family and thousands of patients of a certified therapist with 25 years of experience Piotr Zborowski, creator of the author's unique cQtherapy method, psychologist, certified chiropractor at the school of the Association of Polish Chiropractors under Dr. n. med. by Henryk Dyczek, author of speeches and articles in the field of chiropractic, member of the Polish Yumeiho Association and the Association of Polish Chiropractors, I ask you to take all possible measures resulting in immediate actions to clarify the actions of the District Court in Szczecin, which once again in this particular case committed a gross violation of substantive law, which had a significant impact on the content of the last judgment, i.e., in particular, a gross violation of procedural law, which had a significant impact on the content of the judgment, i.e., in particular.
in particular:

1. Article 442 § 1 and 3 of the Code of Criminal Procedure in conjunction with Article 518 of the Code of Criminal Procedure by recognizing the case in a broader scope than the limits within which the Supreme Court's referral for retrial took place, and without taking into account the Supreme Court's legal view and opinion on further proceedings. By failing to thoroughly evaluate the collected evidence and dismissing all evidentiary motions aimed at clarifying doubts about Piotr Zborowski's innocence, including questioning an investigative journalist who gathered completely new facts during the investigation and other witnesses of Monica Kuja Vel Kujat's behavior toward Piotr Zborowski.
2. Article 452 § 2 pt. 2 and § 3 of the Code of Criminal Procedure j.w.
3. Article 170 § 1 pkt. 3) and 5) of the Code of Criminal Procedure unjustifiably dismissing a request for evidence by the Defendant's counsel involving the taking of evidence from an expert opinion on psychiatry and psycho-oncology, as well as reiki, or at least possibly evidence from a supplementary reiki expert opinion.
4. Article 4 of the Code of Criminal Procedure and Article 7 of the Code of Criminal Procedure in connection with Article 410 of the Code of Criminal Procedure and Article 424 of the Code of Criminal Procedure by falling into arbitrary assessments by the Court in granting credibility to the testimony of witnesses, taking into account only the circumstances to the detriment of Piotr Zborowski in a one-sided superficial manner and by making findings that are internally contradictory and selective and arbitrary assessment of the evidence in violation of the principles of sound reasoning, indications of knowledge and life experience, Art. 5 § 2 of the Code of Criminal Procedure by resolving doubts, which were not removed in the case, to the detriment of the Accused, and even overinterpreting them based on mere conjecture.
5. Article 2 § 2 of the Code of Criminal Procedure by basing the decision in the appealed judgment on false findings of fact. Omission of many facts and witnesses testifying to the lack of guilt of Piotr Zborowski as well as clear reasons guiding the behavior of Monika Kuja vel Kujat, to the persons who, according to witnesses, had the greatest influence on her conduct. This is psychologist Janina Kercher Z. from Swinoujscie, who claimed that the victim's illness was a punishment for her father's actions, and the death of her twin led her to Monika Kuja vel Kujat beating her father's grave, holding magic cards over her bed, and Romuald Kosznik from Bydgoszcz, whose statements were repeated word for word to everyone around Monika Kuja vel Kujat. Overlooking the fact that the victim Monika Kuja vel Kujat wanted to be a person with an attractive appearance, was involved with a man for whom she wanted to maintain an attractive appearance, was a secretive and unfulfilled love, about which she confided to the witness that lost her in treating her illness and making the right decisions, using various types of unconventional therapies in the form of, for example, eating apples nailed together, drinking luminous water, etc..., with which Peter Zborowski had nothing to do, and which were not of a marginal nature,

As the Supreme Court emphasized at the hearing on 24.08.2023 in the oral reasons for its verdict, the victim "knew what was going on."

I request an explanation for what purpose?

• Since November 2023, the police, unlawfully using the image of Peter Zborowski, have already raided his home and neighbors several times inquiring about a man who was never wanted? None of these police actions has an official note. No one supposedly knows anything, or even associates with what case. Who has such arrangements in Swinoujscie that they use the police for private intimidation? Piotr Zborowski, as a result of being brought to a pre-crash state, cannot corral his own apartment.
• At the beginning of 2024, Piotr Zborowski received information that a bailiff may auction his real estate - the academy where he ran his practice in Swinoujscie, 17/1 Malczewskiego Street (before it was unlawfully banned from him for two years) - in connection with court costs of the District Court in Swinoujscie in the amount of PLN 15,000. These costs, contrary to the law and the decisions of the District Court in Szczecin and the Supreme Court in Warsaw, the District Court in Swinoujscie granted a maturity clause, supposedly by mistake. On whose authority?
• In May 2024, despite the absence of any court decision to impose any probation on Piotr Zborowski, he was approached by the Professional Superintendent (responsible for group B of supervised persons, to which he does not belong) with a demand to provide all information about his situation: health, property, family, social situation and whereabouts. If it turned out, for example, that he wasn't paying alimony, he could apply to have the unfounded sentence imposed on him suspended and throw him in jail.
• With the first of June, the day of the child, an email arrives in the inbox of the company cQtherapy.me from Piotr Zborowski's daughter Olivia Wiktoria Zborowska, exhausting the elements of extortion of 17,500 zlotys and blackmail in order to obtain a financial benefit of 435,000 zlotys under the threat of auctioning her father's property. What is puzzling is that since February, as she claims in the letter, she has been trying to auction off her father's real estate, but only in June, she graciously notifies him about it at all. Coincidence? The letter along with the reply. No less intriguing is that almost on the same day that the person sending this abhorrent blackmail attempt received a reply, the bailiff closed the case. Coincidence?
• Can 10 years of blackmail of Piotr Zborowski by Janina Kercher Z. from Swinoujscie also be called a coincidence? Blackmailing him with contacts with his daughter for more than 10 years, she freely and inconveniently used the premises of the academy belonging to him. According to witnesses, at the same time she created the mistaken impression that the property belonged to herself?
• To date, Piotr Zborowski has not been given back by the Swinoujscie District Court 130,000 zlotys of the court deposit, which should have been returned immediately after the Supreme Court ruling on 24.08.23. And of which, more than half, was unlawfully paid by Judge Aleksandra Janczura of Swinoujscie, a few days after the deposit was paid with a note of cassation to the Supreme Court. She paid this money, leaving out the children of Monika Kuja Vel Kujat, to Magdalena Kobos, who unlawfully accepted this money.
• By what right and for what purpose did the Swinoujscie Court send the entire documentation of Piotr Zborowski's case to the Goleniow Court, which had absolutely nothing to do with the case? Yes the same Goleniow from which the prosecutor found himself when all in Swinoujscie, after reviewing the case, refused to complain about Piotr Zborowski.

IMPORTANT: In accordance with §8 of the Ordinance of the Council of Ministers of January 8, 2002, each petition must be signed with the petitioner's full name and address: street name, house number, apartment number, postal

cQtherapy.me    Skontaktuj się z autorem petycji