Sprzeciw przed niszczeniem Parku Chrobrego

Komentarze

#1807

Park jest miejscem publicznym i powinien być dostępny nieodpłatnie dla wszystkich, zwierzęta które mieszkają w tym parku będą wystawione na niesamowity stres i istnieje ryzyko ich śmierci. Poprzednia lokalizacja miała więcej sensu. Park Chrobrego to kpina!

Monika Markiewicz (Gliwice , 2023-11-11)

#1809

Podpisuje, poniewaz nie zgadzam sie z ta decyzja

celestyna szefer (Gliwice, 2023-11-11)

#1811

Bo to durny pomysl

Noemi Majnusz (Gliwice, 2023-11-11)

#1812

Przestrzeń publiczna powinna być dostępna dla wszystkich!

Marta Jarosiewicz (Gliwice , 2023-11-11)

#1815

Nie można ograniczać mieszkańcom bezpłatnego korzystania z całego Parku Chrobrego. Takie inwestycje należy robić na pustych placach, terenach nigdy ze szkodą dla środowiska. Takie iluminacje w parkach gdzie żyją zwierzęta są głupie i niedopuszczalne

Alicja Bielikowska (Gliwice, 2023-11-11)

#1821

mieszkam bardzo blisko parku i czesto tam chodze i niewyobrażam sobie żeby dostęp do niego był ograniczony

Justyna Krzyszkowska (Gliwice, 2023-11-11)

#1825

Park jest przestrzenią publiczną utrzymywaną z podatków, nie zgadzam się na jego komercjalizację, płatny wstęp oraz ograniczenie komunikacji przez park przez zagrodzenie jego terenu

Marceli Frączek (Gliwice , 2023-11-11)

#1836

Podpisuję, ponieważ mam na uwadze dobro zwierząt żyjących w parku.

Agnieszka Hałoń (Gliwice , 2023-11-11)

#1842

To chore by wejście dobparku miejskiego było płatne

Łukasz Misztal (Gliwice, 2023-11-11)

#1844

Podpisuje, ponieważ chce aby park chrobrego pozostał naturalnym parkiem miejskim

Oliwier Kordas (Sośnicowice, 2023-11-11)

#1847

Podpisuje ponieważ chodzimy tam z dziećmi często na spacery a zimą na sanki
Teraz w okolicy nie będziemy mieli gdzie się wybrać

Margareta Kwaśniak (Gliwice, 2023-11-11)

#1850

Podpisuję, ponieważ jest to pięknie urządzony naturalny park, gdzie studenci i mieszkańcy miasta spędzają czas w tygodniu i weekendy, jest to największa ostoja zieleni w mieście!

Aleksandra Wykręt (Gliwice, 2023-11-11)

#1858

Nie poprawiajmy natury.Dosc tandetnego blichtru.Cisza,spokój życie lasu tego nam potrzeba

Ewa Karasinska (Gliwice, 2023-11-11)

#1861

Niezgadzam sie na niszczenie przyrody

Paweł Węgrzycki (Gliwice, 2023-11-11)

#1863

w mieście potrzebne są miejsca do wyciszenia się, jesteśmy przebodźcowani mrugającymi i oślepiającymi światłami, hałasem, ilością różnych informacji obrazowych i dźwiękowych...w Gliwicach mamy mało takich miejsc i dla zachowania równowagi psychicznej mieszkańców dlatego te co posiadamy muszą pozostać naturalne!

Agnieszka Jarzyńska (Gliwice, 2023-11-11)

#1866

Ze względu na zwierzęta mieszkające w parku. Oraz w związku z ograniczeniem dla ludzi korzystających ze spacerów i siłowni na wolnym powietrzu.

Magdalena Zygadłowicz (Gliwice , 2023-11-11)

#1868

Uważam, że zamykanie parku i robienie z niego parku świateł jest skrajnie idiotycznym pomysłem

Rafał Kaflowski (Gliwice, 2023-11-11)

#1874

Park do wypoczynku nie powinien być zamykany dla chwilowej atrakcji. Nie wszyscy będą korzystać z parku świateł. Pomysł okropny.

Iwona Nowakowska (Gliwice , 2023-11-11)

#1876

Park jest dobrem mieszkańców i absolutnie nie zgadzam się na wyłączenie z niego żadnej części dla celów komercyjnych.

Janina Szewc (Gliwice , 2023-11-11)

#1883

Chcę, aby park zachował swój charakter parku miejskiego, gdzie można pospacerować i mieć kontakt z naturą. Uważam, że taka sztuczna atrakcja wpłynie negatywnie na walor przyrodniczy parku. Ponadto nie zgadzam się na ogrodzenie części parku i płatne wejście.

Joanna Kołdras (Gliwice, 2023-11-11)

#1884

Jestem studentem politechniki i aktywnie korzystam z parku w celach rekreacyjnych, również zimą

Gabriel Litwiński (Gliwice, 2023-11-11)

#1887

Nie zgadzam się z tym żeby osoba prywatna bogaciła się na miejscu które zostało stworzone przez państwo, a więc dzięki podatkom społeczeństwa

Justyna Wasieczko (Gliwice , 2023-11-11)

#1888

Chodziłam codziennie z niemowlęciem do parku na spacery, jest to idealne miejsce na spacery, w otoczeniu natury, inwestycja spowoduje, ze juz nie będzie takiego terenu do spacerów z dziećmi w wózku w pobliżu

Olimpia Piecha Piątkowska (Gliwice, 2023-11-11)

#1893

Park Chrobrego jest piękny taki jako jest i nie potrzebuje płatnych atrakcji.

Dagmara Olszewska (Gliwice, 2023-11-11)

#1896

Park nalezy do wszystkich mieszkańców.

Justyna Sieradzka-Bizon (Gliwice, 2023-11-11)

#1898

Dobro zwierząt najważniejsze

Sandra Górecka (Gliwice, 2023-11-11)

#1899

Jest to absurdalny pomysł.To pięknie miejsce odpoczynku.To nasz tlen

Ewa Jagieła (Gliwice , 2023-11-11)

#1906

kocham przyrodę !

Artur Nowicki (Inowrocław, 2023-11-11)

#1907

Pomysł jest absurdalny

Magdalena Łoboda (Gliwice , 2023-11-11)

#1935

Nie zgadzam się aby miejsce publiczne o rekreacyjnym charakterze używać do celów komercyjnych w dodatku na tak długo! Proponuje na ten cel wynająć firmie plac przed urzędem miasta!

Marcin Januszka (Gliwice, 2023-11-11)

#1936

Nie wolno zamykać przestrzeni publicznej aby czerpać z tego zyski.

Janusz Wilk (Gliwice , 2023-11-11)

#1943

Brak mi słów. Skąd się biorą ludzie, którzy podejmują takie decyzje?!

Arkadiusz Gabryś (Gliwice, 2023-11-11)

#1944

Uważam ten pomysł za bezsensowny zwłaszcza, że są inne miejsca jak kąpielisko gdzie pewnie park świateł zostanie otwarty.

Edyta Stefanowicz (Gliwice , 2023-11-11)

#1946

w dobie gdy ceny energii dobijają gospodarstwa domowe, ciągle nam mówi się o ekologii i śladzie węglowym - jakoś jak grzyby po deszczu pojawiające się parki świateł są wręcz nieetyczne.

Iza Salamon (Świętochłowice, 2023-11-11)

#1947

Jest to nie dopuszczalne i karygodne, aby park stał się komercyjny. Zawsze był doceniany za naturę. Zwierzęta i rośliny.

Wojciech Świątek (Gliwice, 2023-11-11)

#1952

Bo za chwilę wprowadza opłatę od oddychania.

Mateusz Chmielewski (Gliwice, 2023-11-11)

#1963

Zabieranie parku mieszkańcom, ochrona wiewiórek,

Sebastian Czapla (Gliwice, 2023-11-11)

#1968

Mieszkam w Gliwicach i często uczęszczam do tego parku w celach rekreacyjnych. Zrobienie tam parku świateł to jakiś chory pomysł. To powinno być zrobione na jakimś nieużytku, bo światła i tak zastawią wszystko co brzydkie.

Gabriela Bystrowska (Gliwice, 2023-11-11)

#1973

Skandaliczna decyzja władz miasta Gliwice o wyłączeniu dużej części miejskiego parku z użytku na pół roku (!), a później przeznaczenie go na komercyjną działalność prywatnej firmy!

Łukasz Frant (Dobieszowice, 2023-11-11)

#1985

Podpisuję, ponieważ nie chcę aby ludzie, którzy zapłacili za ten park nie mogli z niego korzystać oraz przez wzgląd na zwierzęta, które ucierpią na tym.

Mateusz Ryszka (Chorzów, 2023-11-12)

#1997

Miejsce Parku Świateł wybrane moim zdaniem bardzo niefortunnie

Jolanta Strutyńska (Gliwice, 2023-11-12)

#1999

Dewastacja zieleni, zakłócenie ciszy, straszenie zwierząt, brak możliwości odpoczynku w miejscu publicznym.

Aldona TARAS (Gliwice, 2023-11-12)

#2000

Przez 10 lat mieszkałam w Gliwicach blisko parku a obecnie pracuję w Gliwicach i spędzam w tym mieście większość w tym także czas poza pracą

Magdalena Salamon (Zabrze , 2023-11-12)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...