Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#2003

Jestem studentką archeologii i wiem jak ważne jest odpowiednie przeprowadzenie i zadokumentowanie eksploracji stanowisk archeologicznych

Aleksandra Furczyk (Bielsko-Biała, 2023-07-20)

#2005

Ochrona dziedzictwa archeologicznego przez ułatwianie jego rabowania? Kuriozalny pomysł...

Wojciech Mania (Poznań, 2023-07-20)

#2006

Jako archeolog obawiam się o przyszłość naszego wspólnego dziedzictwa.

Juliusz Gręda (Warszawa, 2023-07-20)

#2013

Proponowana ustawa zrujnuje niezbadane do tej pory dziedzictwo.
Sami nie będziemy wiedzieć co stracimy.

Piotr Piaskowski (Lanckorona, 2023-07-20)

#2014

Jestem archeologiem i przeraża mnie umożliwiony stopień zniszczeń niezbadanych jeszcze obszarów.

Krzysztof Kiersnowski (Warszawa, 2023-07-20)

#2017

Ta nowelizacja kończy jakąkolwiek ochronę zabytków archeologicznych

Łukasz Połczyński (Gdynia, 2023-07-20)

#2026

Podpisuję petycje bo stracić dorobek poprzednich pokoleń jest bardzo łatwo a przecież bez historii nie ma narodów . Po co kształcimy fachowców a potem dzieje narodu ,ziemi i itd. zostawiamy amatorom i żądnych "fajnych zdobyczy" ludzi.

Grażyna Połczyńska (Gdańsk, 2023-07-20)

#2028

Protestuję przeciw zmianie prawa

Krzysztof Połczyński (Gdańsk, 2023-07-20)

#2029

Tylko prowadzone zgodnie ze sztuką naukowe badania dają możliwość uzyskania właściwego kontekstu odkrycia. Naprawdę pieniądze to nie wszystko.

Wojciech Olszewski (Wrocław, 2023-07-20)

#2037

Doświadczenia z prywatnymi poszukiwaczami zabytków skłaniają mnie raczej ku delegalizacji tego typu działań, niż deregulacji.

Arek Sałata (Wrocław, 2023-07-21)

#2046

„Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości”. Zadbajmy o swoją przeszłość i o wiedzę o niej...

Jadwiga Iwaszczuk (Łomianki, 2023-07-21)

#2048

Nie cierpię złodziejstwa i cwaniactwa. Wszystkie argumenty wyższego rzędu zawarte są w petycji

Dorota Biszkont (Żórawina, 2023-07-21)

#2056

Sprzeciwiam się poszukiwaniom bez nadzoru archeologicznego...

Bartosz Styszyński (Jerzykowo, 2023-07-21)

#2058

Jestem studentką archeologii na Uniwersytecie Łódzkim i ważna jest dla mnie ochrona dziedzictwa, a także rozsądne i umiejętne eksplorowanie stanowisk archeologicznych.

Iga Lewandowska (Łódź, 2023-07-21)

#2060

Jestem archeologiem i zdaję sobie sprawę z niebezpieczeństw jaki niesie za sobą ta ustawa.

Gabriela Glinianowicz (Sanok, 2023-07-21)

#2061

Chcę wesprzeć środowisko archeologiczne.

Marta Wojciechowska (Gdynia, 2023-07-21)

#2062

Podpisuję, ponieważ uważam tę nowelizację za szkodliwą.

Krzysztof Jarzęcki (Bydgoszcz, 2023-07-21)

#2069

Obawiam się zniszczenia wielu niezbadanych dotychczas stanowisk, zawsze profesjonalni archeolodzy będą za amatorami, ustawa powinna wyrównywać te szanse

Konrad Rogowski (Srocko, 2023-07-21)

#2070

Korzystanie z "nauki obywatelskiej" w archeologii jest jak najbardziej zasadne, a zaangażowanie naukowców-amatorów może przynieść duże korzyści, wymaga ono jednak planowania i nadzoru ze strony specjalistów zajmujących się archeologią i dziedzictwem. Ustawa ta zakłada niemożliwą do zaakceptowania deregulację w tej kwestii i umożliwia ukierunkowanie działań amatorów nie na szeroko pojęte poznanie naukowe, które służyłoby społeczeństwu, lecz na ich prywatny zysk.

Maciej Wyżgoł (Warszawa, 2023-07-21)

#2076

Nie uznaję rozkradania Państwa w żadnej formie i postaci, nie uznaję działania wbrew ustalonym i sprawdzonym zasadom i przepisom w RP oraz wbrew prawu UE. To dobro i dziedzictwo narodowe, które mamy gromadzić i przekazywać pokoleniom. Górnolotnie, ale logicznie i uczciwie. Z wykształcenia jestem archeologiem.

Romana Łomnicka-Bochnak (Kraków, 2023-07-21)

#2081

Nie zgadzam się

Paulina Mnich (Chełm, 2023-07-21)

#2090

Oburzają mnie ustawy pisane na kolanie, bez konsultacji ze specjalistami w dziedzinie, których dotyczą.

Maciej Górny (Warszawa, 2023-07-21)

#2092

Podpisuję, ponieważ uważam, że Sejm RP powinien odrzucić szkodliwą ustawę dla naszego dziedzictwa.

Beata Górska-Grabarczyk (Łódź, 2023-07-21)

#2105

Nie ujawnione rozkopywanie stanowisk archeologicznych zniekształci naszą znajomość historii i jest szkodliwe dla rozwoju polskiej nauki. Trzeba ratować stanowiska archeologiczne i nasze dziedzictwo materialne w postaci bezcennych artefaktów archeologicznych.

Jan Zalewski (Gorzów Wielkopolski, 2023-07-21)

#2110

Uważam, że działalność detektorystów jest co do zasady szkodliwa i że dziedzictwa narodowego nie powinno się pozycjonować w obszarze hobby i rywalizacji o łupy.

Maciej Nawracki (Toruń, 2023-07-21)

#2114

Musimy chronic zabytki przed nieodpowiedzialnością niektórych detektorystów.

Agnieszka Wichrowska (Warszawa, 2023-07-21)

#2120

Jako doktor archeologii (Wydział Historyczny, Uniwersytet Gdański) stanowczo sprzeciwiam się nowelizacji ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, która została przegłosowana 13 lipca 2023 roku przez Sejm RP. Nowelizację uważam za skandaliczną i zgadzam się z argumentacją SNAP.

Wacław Kulczykowski (Gdańsk, 2023-07-21)

#2126

Jestem studentem archeologii a ustawa ta zagraża ochronie dóbr narodowych i stanowisk archeologicznych

Krzysztof Kisiel (Warszawa, 2023-07-21)

#2130

Nie zgadzam sie ze zmianami które mają dotknąć Ustawy o ochronie zabytków

Agnieszka Słoma (Łódź, 2023-07-21)

#2134

Inicjatywa jest słuszna

Ewelina Ebertowska (Poznań, 2023-07-21)

#2135

To bardzo złe prawo, które ułatwi grabież polskiego dziedzictwa kulturowego

Marcin Engel (Książenice, 2023-07-21)

#2139

nowelizacja jest szkodliwa.

Dorota Gabryś (Kraków, 2023-07-21)

#2143

Leży mi na sercu dobro polskich zabytków

Bartosz Pietrasik (RADOMSKO, 2023-07-21)

#2145

Szanuję dziedzictwo przodków

BEATA GĄSIOR (Mogilany, 2023-07-21)

#2147

W pełni popieram obawy związane z dbałością o dziedzictwo archeologiczne.

Tomasz Nowak (Radomsko, 2023-07-21)

#2150

Archeologia nowoczesna bazuje w ogromnym zakresie na kontekście. Zniszczenie kontekstu przez niefachowe wykopki to barbarzyństwo.

Ewa Pawelec (Kędzierzyn-Koźle, 2023-07-21)

#2155

.

Marcin Świniarski (Sieradz, 2023-07-21)

#2158

Zgadzam się z postulatami autorów a także chcę przyczynić się do ochrony zabytków

Marcin Górniak (Miłocin, 2023-07-21)

#2159

Popieram

Ola Panek (Łódź, 2023-07-21)

#2160

Detektoryści są największą plagą polskiej, współczesnej archeologii

Michał Rybarczyk (Warszawa, 2023-07-21)

#2161

Nie zgadzam się na usankcjonowanie rabunkowego niszczenia dziedzictwa archeologicznego i w całości popieram protest Zarządu Głównego SNAP.

Tamara Przygońska (Warszawa, 2023-07-21)

#2164

Trzeba chronić zabytki oraz historię związaną z nimi

Magdalena Malinowska (Piaseczno, 2023-07-21)

#2170

Ustawa w mojej opinii jest sprzeczna z zasadą równości wobec prawa oraz tworzy realne zagrożenie dla zachowania dziedzictwa historycznego i kulturowego

Piotr Mikołajczyk (Krotoszyn, 2023-07-21)

#2175

Uważam że, nowelizacja Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami będzie miała katastrofalne skutki dla stanowisk i zabytków archeologicznych na terenie Polski

Jan Dołgowicz (SAdy, 2023-07-21)

#2176

Protestuję ponieważ mam nadzieję, że sejm wykaże się dojrzałością i troską o nasze dziedzictwo.

Tadeusz Grabarczyk (Łódź, 2023-07-21)

#2180

W pełni popieram treść petycji sprzeciwiajacej sie tej uchwale.
Nie zgadzam się na żaden z punktów tej ustawy, która, jak różne inne twory obecnej władzy, jest bublem prawnym. Ustawa stoi w sprzeczności z art. 4 Ustawy o ochronie zabytków, a przede wszystkim z art.5 Konstytucji, zagrażając naszemu dziedzictwu archeologicznemu - kulturowemu. Kuriozalna treść tej uchwały wynika z faktu, że nie była ona konsultowana uprzednio ze środowiskiem naukowym archeologów a uwzglednia jedynie "potrzeby" poszukiwaczy amatorów. Tym samym oddaje dziedzictwo archeologiczne w ręce amatorów i uniemożliwia naukowcom dostęp do znaleziska wraz z jego kontekstem koniecznym do naukowej interpretacji. W konsekwencji doprowadzi do wyłączenia polskich naukowców z międzynarodowych gremiów naukowych. Czemu, a może raczej komu ma to służyć? Kolejnym, zaprzyjaźnionym z obecną władzą lobbystom swoich interesów? Zatrważające!

Maria Agnieszka Kaczmarek (Poznań, 2023-07-21)

#2181

Nie zgadzam się z tym, by to detektoryści ustalali, które z ich znalezisk to zabytki, a które nie, ponieważ będzie to rodzić wiele krętactw gdyż ludzka natura bywa niezmienna i na pewno będzie, ktoś chciał na tym zarobić.

Michalina Andrzejewska (Poznań, 2023-07-21)

#2182

Jestem archeologiem.

Magdalena Wachnik (Oxford, 2023-07-21)

#2184

Ustawa fatalna dla archeologii i dziedzictwa, cofająca do XIX-wiecznych praktyk pozyskiwania zabytków. Zachęta dla „poszukiwaczy” i gwarancja bezkarności.

Anna Grochulska (Warszawa, 2023-07-21)

#2187

Nie zagadzam się z zaproponowanymi zminami w prawie.

Igor Zeler (Łódź, 2023-07-21)

#2188

Jestem archeologiem i nie zgadzam się na niszczenie stanowisk archeologicznych przez "poszukiwaczy skarbów".

Patrycja Zasadzka (Łęczyca, 2023-07-21)

#2192

Fabian Welc

Fabian Welc (Warszawa, 2023-07-21)

#2193

Za skandaliczne uważam wszelkie próby handlowania dziedzictwem historycznym.

Dominik Kurek (Brzostek, 2023-07-21)

#2195

Dziedzictwo narodowe i kulturowe powinno być chronione przed niszczycielska działalnością laików.

Tomasz Gasperowicz (Ketrzyn, 2023-07-21)

#2196

Ochrona stanowisk archeologicznych i prawdy na polskiej linii czasu jest dla mnie ważna.

Karolina Błażewska (Frankfurt, 2023-07-21)