Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#2201

Dbam o dobro zabytków.

Dawid Matuszczak (Łódź, 2023-07-21)

#2203

Liberalizacja rozgrabiania pól bitew i nieobjętych ochroną cmentarzysk spowoduje nie tylko utratę cennych informacji dla badaczy, ale również jeśli eksploracji nie towarzyszy skrupulatność dzisiejszej nauki oraz działanie dla dobra wspólnego - jest to zachowanie wątpliwe etycznie i na wskroś egoistyczne. Czym będzie różnił się poszukiwacz skarbów szukający zysku finansowego od hieny cmentarnej, nawet jeśli będzie działał legalnie?

Grzegorz Bemke (Wejherowo, 2023-07-21)

#2205

Jako osoba chcąca wiązać swoją przyszłości z DK nie zgadzam się ze zmianami

Oliwia Sobocińska (Warszawa, 2023-07-21)

#2206

Zgadzam sie z uzasadnieniem petycji!

Ewa Dzioba (Warszawa, 2023-07-21)

#2207

Bo uważam za słuszne

Piotr Skoczylas (Poznań, 2023-07-21)

#2208

W pełni popieram sprzeciw środowiska archeologicznego z uwagi na wyjątkowa szkodliwość zapisów w proponowanej Ustawie, które zniszczą znaczenie zabytku jako znalezisk w komplecie z kontekstem ich odkrycia i umiejscowienia.

Krzysztof Han (Łódź, 2023-07-21)

#2210

To absurd

Jakub Antczak (Bełchatów, 2023-07-21)

#2211

Nie zgadzam się aby osoby nieprzeszkolone w żaden sposób miały możliwość legalnie niszczyć dziedzictwo kulturowe naszego kraju.

Alicja Rajmer (Szczecin, 2023-07-21)

#2214

Treść petycji jest bliska mym przekonaniom. Argumentacja jest przejrzysta i trafna.

Patryk Hudziak (Ruda Śląska, 2023-07-21)

#2216

Uważam, że brak badanie śladów przeszłości należy do naukowców, nie do osób nastawionych na zysk.

Katarzyna Kimel (Świnoujście, 2023-07-22)

#2218

Nie zgadzam się z projektem nowelizacji. Jestem przeciwna dawaniu w ten sposób poszukiwaczom skarbów legalizacji ich rabunkowych działań.

Karina Sójka (Radom, 2023-07-22)

#2220

Zależy mi na ochronie dziedzictwa narodwego.

Anna Raczkowska (Sztum, 2023-07-22)

#2225

Nie zgadzam się z charakterem zmian zaproponowanych w ustawie.

Wojciech Szczotka (Wojszyn, 2023-07-22)

#2232

Nowelizacja ustawy o ochronie zabytków ewidentnie słuźy ich grabieży w świetle prawa. Nie zgadzam się na to.

Paweł Sikorski (Gostyń, 2023-07-22)

#2234

nie zgadzam się na zmiany ułatwiające niekontrolowane pozyskiwanie zabytków ruchomych osobom nieuprawnionym i niemającym kompetencji do oceny i uchwycenia kontekstu znaleziska

Izolda Boguta (Maszki, 2023-07-22)

#2236

Jestem studentem archeologii zaniepokojonym sytuacją prawną ochrony zabytków

Jakub Truszel (Bęczarka, 2023-07-22)

#2246

nie chcę żeby zniszczono kontekst historyczny

Marek Waskowiak (Poznań, 2023-07-22)

#2252

...to który z pociotków lubi latać po lesie z wykrywaczem?

Paula Piechowska (Warszawa, 2023-07-22)

#2253

Polskie zabytki to sprawa zbyt ważna, by robić z nich zabawę dla amatorów

Małgorzata Siarkowska (Warszawa, 2023-07-22)

#2255

Nie zgadzam się na dewastowanie stanowisk archeologicznych, w celach zarobkowych! Przyjęcie nowelizacji oznacza bandyterkę!

Karolina Kolaska (Toruń, 2023-07-22)

#2259

Nie jest mi obojętny los zabytków

Adriana Szopa (Żarnowska, 2023-07-22)

#2264

Zgadzam sie z protestem

Maciej Bosek (Kraków, 2023-07-22)

#2265

argumentów cały ocean!!!

mieczysław Rayski (Kraków, 2023-07-22)

#2273

cenię i szanuję dziedzictwo – które obecna władza chce przekształcić w kolejny geszefcik

Grzesiek Korusiewicz (Wawrzyszew, 2023-07-22)

#2279

Jako archeolog specjalizujący się w ochronie zabytków sprzeciwiam się działalności detektorystow w sposób praktycznie poza kontrolą, co będzie skutkiem planowanej zmiany.

Karolina Płoska (Warszawa, 2023-07-22)

#2285

Ustawa w proponowanym brzmieniu w moim odczuciu wprowadzi dużo złego. Obecne rozwiązanie działa (może nie idealnie, ale jednak) lecz dla pewnych osób to za mało i domagają się możliwości prowadzenia niemal niekontrolowanych poszukiwań. Nie tędy droga.

Joachim Juraszek (Toruń, 2023-07-22)

#2287

nie zgadzam się na awanturniczy eksploatację zabytków kultury materialnej w Polsce

Marian Jaskuła (Krakow, 2023-07-22)

#2293

Uważam ze wprowadzenie w życie ustawy w takim kształcie będzie stanowiło poważne zagrożenie dla właściwej ochrony dziedzictwa archeologicznego

Tamara Zajaczkowska (Bydgoszcz, 2023-07-22)

#2294

Nie zgadzam się na rozkradanie zabytków archeologicznych

Dawid Śliwiński (Kraków, 2023-07-22)

#2298

Nie zgadzam się z nowelizacją ustawy ochrony zabytków

Daniel Ful (Centawa, 2023-07-22)

#2300

Zależy mi na losie polskiego dziedzictwa kulturowego

Jakub Strzeblecki (Starachowice, 2023-07-22)

#2311

Oburza mnie, że władze ponownie pogwałcają przyjęty w naszym kraju porządek prawny, który wymaga konsultacji społecznych z ekspertami ze środowiska, które jest dotknięte zmianami prawa. To jest niedopuszczalne, kiedy tak ważne ustawy są procedowane z pominięciem archeologów – PiS jak zawsze nie szanuje obywateli.

Przemysław Michałek (Wrocław, 2023-07-22)

#2315

Dziedzictwa kultury powinny być chronione, a nie być „ łupem”

Joanna Turkowska (Warszawa, 2023-07-22)

#2317

Nie zgadzam się z nowym prawem

Agnieszka Skierniewska (Warszawa, 2023-07-22)

#2324

Zgadzam sie z powyzszym stanowiskiem

AGNIESZKA Bareja (Banino, 2023-07-22)

#2325

Nowelizacja jest wprowadzana wbrew całemu środowisku archeologów, konserwatorów, NID-u, i jest wprowadzana pochopnie.

Piotr Dziedzic (Zielona Góra, 2023-07-22)

#2326

Jestem przeciwny proponowanym zmianom. Znalezisko bez kontekstu i badań terenowych jest błyskotką o wartości wyłącznie materialnej, która często jest nikła w stosunku do niematerialnej.

Michał Kuc (Warszawa, 2023-07-22)

#2331

Jestem archeologiem i nie zgadzam się z nowelizacją ustawy

Dagmara Bąk (Warszawa, 2023-07-22)

#2336

Uważam że zachowanie dziedzictwa oraz ochrona zabytków jest ważna dla kraju

Zofia Zawadzka (Warszawa, 2023-07-22)

#2341

Byłam wielokrotnie świadkiem niszczenia grobów, całych stanowisk przez detektorystów. Dając im zielone światło na,, poszukiwania" (wolę słowo: ograbianie) zabytków pozwalamy na ich legalne niszczenie.

Marta Pawlak (Poznań, 2023-07-22)

#2342

To jest straszne. Archeologia jest niezwykle ważną dziedziną dla PAŃSTWA POLSKIEGO, pomaga m.in odkrywać naszą tożsamość, a ci którzy z pasją i wykształceniem podchodzą do tematu, powinni zostawać solidnie wynagradzani. To oni mogą zmienić i urzeczywistnić nam historię, która udowadnia, że nie jest ona stała. Ona cały czas rusza się z przyszłością i teraźniejszością, a ruszają ją archeolodzy. Szanuje ich prace i nie zamierzam nawet stać i patrzeć jak obrywają pracując, grzebiąc i kopiąc dla ludzi.

Julita Borowska (Malanów, 2023-07-22)

#2343

Uważam, że zmiany są niezgodne z Europejską Konwencją o Ochronie Dziedzictwa Archeologicznego i jej uchwalenie spowoduje wszczęcie przez UE przeciw Polsce stosownej procedury karnej.

Marcin Kornaś (Kraków, 2023-07-22)

#2347

Nie wyrażam zgody na przyzwolenie państwa na ograbianie stanowisk archeologicznych i niszczenie dziedzictwa narodowego

Zofia Peroń (Wrocław, 2023-07-22)

#2348

Nowelizacja ustawy w formie przyjętej przez Sejm stanowi poważne zagrożenie dla dziedzictwa kulturowego Polski.

Michał Włosek (Lublin, 2023-07-22)

#2356

Kolejny przykład fatalnego w skutkach bubla prawnego, który został sklecony i przegłosowany przez obecną większość sejmową.

Andrzej Maciałowicz (Warszawa, 2023-07-22)

#2358

Ustawa to kompromitacja i należy ją natychmiast zatrzymać.

Piotr Wierzchowski (Kraśnik, 2023-07-22)

#2369

Jestem archeologiem i zależy mi na ochronie dziedzictwa kulturowego.

Marcin Sawicki (Oldcastle, 2023-07-22)

#2379

nie zgadzam się z takim rozwiązaniem nad poszukiwaniem zabytków

Izydora Kos-Górczyńska (Warszawa, 2023-07-22)

#2386

Nie godzę się na "wyprzedaż" polskich zabytków, co będzie niechbnym skutkiem wprowadzonych regulacji prawnych. Dochodzi ponadto do kuriozalnych sytuacji, w których zawodowi archeologowie na wykopaliskach nie mają właściwie żadnych praw, podczas gdy amatorzy mogą niemal wszystko.

Mikołaj Tomasiewicz (Nowa Dęba, 2023-07-22)

#2388

Dziedzictwo nie może być wykorzystywane do doraźnych celów politycznych

Marek Rubnikowicz (Torun, 2023-07-22)

#2395

!

Bartlomiej Bednarek (Monachium, 2023-07-22)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...