Apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce
Komentarze
#3001
Jestem naukowcem, walczę o swoje prawa i przyszłość naukiKatarzyna Woźniak (Poznań, 2023-12-08)
#3009
Podpisuję ponieważ mam świadomość niemal pokoleniowych szkód, które może spowodować kilkuletnie, skrajne niedofinansowanie badań naukowych.Jarosław Wróbel (Ożarów Mazowiecki, 2023-12-09)
#3013
Wierzę, że to coś daMaria Łuszczyńska (Kraków, 2023-12-09)
#3035
Bez naprawdę dużego zwiększenia nakładów na naukę Polska będzie zawsze montownią, nigdy krajem opartym o wysokie, najnowsze technologie. Bez rozwoju własnej nauki, żadne bogate państwo nie osiągnęło swojego statusu. Ponadto jeżeli chcemy, by w Polskiej nauce pracowali najlepsi z najlepszych, nie możemy młodym asystentom oferować najniższej krajowej, a profesorom pensji w okolicach średniej krajowej. To powinny być naprawdę dobre dochody, jednocześnie poziom wymagań by utrzymać pracę w nauce powinien być wysoki. To plus znaczne zwiększenie finansowania NCN, oczyszczenie i reforma NCBiR, tak by działał przejrzyście i rzeczywiście promował rozwój sektora B+R, to byłby początek cywilizacyjnego skoku naszego kraju ku zamożności.Krzysztof Treder (Bonin, 2023-12-10)
#3036
Politechnika WarszawskaWłodzimierz Buchowicz (Warszawa, 2023-12-10)
#3044
Jestem uczciwą obywatelką. Wykonuję zawód naukowca z zaangażowaniem i pasją. Proszę potraktować takich jak ja poważnie. Wreszcie.Irena Grześ (Olsztyn, 2023-12-11)
#3050
Sytuacja nauki i edukacji w Polsce nigdy nie była dobra, ale w ciągu ostatnich lat stała się tragiczna. Dlatego trudno jest nie zgodzić się z postulatami zawartymi w Apelu naukowców wspierających działania Konferencji Rektorów Akademickich Szkół Polskich, Rady Głównej Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Polskiej Akademii Nauk na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce .Renata Ciereszko (Olsztyn, 2023-12-11)
#3054
Stan finansowania badań w naszym kraju jest tragicznyBeata Kurowicka (Olsztyn, 2023-12-11)
#3060
Mądra inwestycja w naukę i skorygowanie rażących błędów minionych kadencji powinny być priorytetem nowego rząduPiotr Maculewicz (Warszawa, 2023-12-11)
#3063
Państwo NAUKĄ i NOWYMI TECHNOLOGIAMI powinno stać!Mamy tylu wybitnych Polaków, komu zależy na zapaści nauki polskiej?
Małgorzata Jarzyńska (Toruń, 2023-12-11)
#3069
Nauka to przyszłość, a bogactwa nie ma bez rozwoju.Maciej Wichnowski (Gdynia, 2023-12-11)
#3070
Środowisko naukowców nie może milczeć w tak ważnej dla całego społeczeństwa sprawie. Wysoki poziom prowadzonych badań naukowych pozycjonuje państwa w hierarchii międzynarodowej i zapewnia im rozwój. Pieniądze wydane na wysokiej jakości badania naukowe wracają do budżetu.Dorota Górniak (Olsztyn, 2023-12-11)
#3072
Uniwersytet WarszawskiDagmara Woźniakowska (Warszawa, 2023-12-12)
#3076
Przez dlugi czas nie moglam zmusic sie psychicznie do podpisania tej petycji. Petycja prosi o zbyt malo. Jest tyle wiecej do zrobienia. Nie chce dusic tej inicjatywy. Kazdy krok w dobrym kierunku to dobry krok. Jednoczesnie nie moge sie zmusic, aby prosic o tak niewiele. Edukacja to przyszlosc, nauka to przyszlosc, a fakt, ze nasze panstwo dobrowolnie rezygnuje z naszej przyszlosci boli. Podpisuje z ciezkim sercem, ale wierze, ze to tylko rozgrzewka.Dorota Komar (Warszawa, 2023-12-12)
#3078
Nauka jest najważniejsza.absolwent Harvard University
Marek Kordylewski (Kraków, 2023-12-12)
#3081
Uniwersytet KopenhaskiBłażej Ruba (Kopenhaga, 2023-12-12)
#3090
Zbigniew Celka, dr hab., Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl)”Zbigniew Celka (Poznań, 2023-12-12)
#3095
Podpisuje ponieważ to ważne!Robert Kmiecik (Wrocław, 2023-12-12)
#3096
Anna Biedunkiewicz, dr hab., Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl)”Anna Biedunkiewicz (Olsztyn, 2023-12-13)
#3098
Cezary Sempruch, dr hab., prof. uczelni, Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl)”Cezary Sempruch (Siedlce, 2023-12-13)
#3104
dr hab. Halina Kołodziej, profesor UPWr, Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl)”Halina Kołodziej (Wrocław, 2023-12-13)
#3107
Procent akceptacji wniosków przez NCN na poziomie 8-10% świadczy o braku realnego wsparcia polskiej nauki przez tą instytucję. Dopiero poziom akceptacji wynoszący 30% realnie wpływa na jakość i poziom prac prowadzonych w państwie. NCN jest większościową instytucją wspierającą badania podstawowe w Polsce. Jej niewydolność wywołuje z roku na rok pogłębiającą się przepaść między naukowcami z Polski i zagranicy co obniża szanse na nawiązanie międzynarodowej współpracy przez polskich badaczyTomasz Górnicki (Wrocław, 2023-12-13)
#3109
Barbara Godzik, Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl)”Barbara Godzik (Kraków, 2023-12-13)
#3129
Stan finansowania jest tragiczny i sprawia, że wielu młodych naukowców musi opuścić nasz kraj.Szymon Kordylewski (Kraków, 2023-12-15)
#3131
Nauka w Polsce jest w krytycznej sytuacji. Zdewaluowano pozycję naukowca poprzez obniżanie wartości tego zawodu i podle wynagrodzenia a nakłady na badania są niewystarczające.Ewa Guzowska (Mrokow, 2023-12-16)
#3144
Being on the edge (Reserved list, referring to OPUS-25) but not on the other side is appalling. Getting an appraisal for the project, scoring high marks, but still waiting for the funds, who else can understand the requirement for increase in the budget better. Although I am motivated to work harder to get to the other side in future, I am still keeping my fingers crossed and supporting the cause for the budget amendments.Arun Awasthi (Wroclaw, 2023-12-19)
#3158
W Polsce są wspaniali naukowcy, ale bez pieniędzy nawet najmądrzejsi nauki nie mogą prowadzić...Beata Małachowska (NYC, 2023-12-20)
#3169
Justyna Wiland-Szymańska, dr hab., Członek Komitetu Biologii Organizmalnej PAN, który w dniu 20 listopada 2023 roku podjął następującą uchwałę: „Komitet Biologii Organizmalnej PAN w pełni podziela apel naukowców na rzecz poprawy stanu nauki w Polsce opublikowany na stronie petycjeonline, a w szczególności apel o podjęcie natychmiastowych działań zabezpieczających środki finansowe w ustawie budżetowej na 2024 rok, które zagwarantują funkcjonowanie Narodowego Centrum Nauki na poziomie zabezpieczającym finansowanie co najmniej 30% projektów badawczych zgłaszanych do konkursów. Komitet Biologii Organizmalnej PAN podkreśla jednocześnie, że działania te powinny być pierwszym krokiem do kompleksowej debaty nad stanem nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce (tekst uchwały na stronie Komitetu Biologii Organizmalnej Polskiej Akademii Nauk kbopan.home.amu.edu.pl).Justyna Wiland-Szymańska (Poznań, 2023-12-21)
#3175
Już jest źle. Zachód Nas wyprzedził - to jest ostra konkurencja. Wymagania i oczekiwania są wobec Nas i Polskiej Nauki wielkie a pieniądze bardzo małe. Dodatkowo punktozo-slotoza są etycznie wątpliwe i prowadzą do wypaczeń. Polityka naukowa wymaga szybkich zmian i pieniędzy!Konrad Kowalski (Łódź, 2023-12-22)
#3179
Będąc młodym naukowcem na początku kariery przeraża mnie stan polskiej nauki. Boję się być zasypany dydaktyką za minimalną krajową, bez benefitów, szacunku oraz czasu i środków na rozwój zawodowy, podczas gdy kasjerzy po maturze zarabiają więcej na start. Jeśli stan polskiej akademii się nie zmieni, to po otrzymaniu stopnia doktora deklaruję przejście do biznesu, bo z misji i idei nie da się wyżyć (a co dopiero komfortowo żyć i utrzymywać rodzinę).Wojciech Milczarski (Wrocław, 2023-12-22)
#3182
Podpisuję, ponieważ zwiększenie dostępności finansowania badań naukowych może pomóc w ocaleniu polskiej nauki przed zapaścią demograficzną (naukowa ścieżka kariery jest nieatrakcyjna - niskie wynagrodzenia i brak środków na badania).Łukasz Nazarko (Białystok, 2023-12-23)
#3183
Ja już podjąłem decyzję o wyjeździe, ale może "brain drain" nie będzie zjawiskiem masowym, jeżeli młodzi naukowcy w Polsce będą mieli realne szanse na własne projekty i rozwój (obecne współczynniki sukcesu w projektach NCN pokazują, że w praktyce to niemalże loteria).Łukasz Niedźwiecki (Jawor, 2023-12-23)
#3189
Jako wykonawca wcześniejszych projektów NCN wiem jak duże znaczenie dla rozwoju polskiej nauki i podnoszenia prestiżu naukowców z Polski na arenie międzynarodowej ma odpowiednie finansowanie instytucji przyznającej naukowcom, w ramach konkursów, fundusze na badania.Wcześniejszy stopień finansowania NCN umożliwił sfinansowanie i realizację działań, które w znacznym stopniu przyczyniły się nie tylko do rozwoju wiedzy, ale także do wykształcenia kolejnej grupy osób, które w przyszłości będą mogły prowadzić samodzielne badania.
Natomiast późniejsza zmiana podejścia do NCN, kilkuletnie zaniedbania i głodzenie tej Instytucji pod względem finansowym, doprowadziły w ostatnich latach do ograniczenia prac badawczych oraz upadku świetnie rozwijających się projektów naukowych. Uniemożliwiły również realizację kolejnych planów badawczych, powstających w rezultacie wcześniej zrealizowanych badań.
Mam nadzieję, że w obecnej sytuacji nastąpi ponowny wzrost finansowania NCN i powrót do czasów kiedy jego budżet umożliwiał finansowanie kilkudziesięciu procent, a nie tak jak obecnie zaledwie kliku procent projektów. Odpowiedni budżet na pewno przełoży się na wzrost ilości finansowanych projektów i tym samym wyjście polskiej nauki, wielu świetnych projektów badawczych, z zapaści finansowej w jakiej się znalazły.
Mariusz Jucha (Kraków, 2023-12-26)
#3199
YAVUKrzysztof Tyszka (Warszawa, 2023-12-31)