Protestujemy przeciw zmianie prawa dla poszukiwaczy zabytków

Komentarze

#3201

Chciałbym legalnie poszukiwać wykrywaczem metali w tym kraju

Łukasz Oborski (Sukowy, 2023-07-30)

#3206

Jestem przeciwko zmianie

Agnieszka Kucab (Bibice, 2023-07-30)

#3209

Jestem za zmianami w prawie o detektorystach.

Piotr Pąk (Kuczwały, 2023-07-30)

#3213

Ponieważ nie jest mi, jako archeologowi, obojętny los zabytków tak ruchomych, jak i nieruchomych.

Pawel Kurzawa (Reykjavik, 2023-07-30)

#3217

nie godzę się na bezrefleksyjne niszczenie dziedzictwa kulturowego

Kamil Kajkowski (Bytów, 2023-07-31)

#3219

Nie należy pogarszać ustawy - już w obecnej postaci wystarczająco "nieszczelnej". Wszelkie przyszłe regulacje powinny mieć na celu poprawę szans na ochronę tego, co jeszcze zostało z naszej spuścizny historycznej. Najnowsze propozycje zmian, niestety, zwiększają zagrożenie dla zabytków.

Halina Taras (Lublin, 2023-07-31)

#3221

Podpisuję się w słusznej sprawie

Grzegorz Jabłoński (Kraków, 2023-07-31)

#3224

Projektowane przepisy w żaden sposób nie chronią historycznych pól bitew, ani też nowo odkrytych stanowisk archeologicznych, które do momentu zakończenia czasochłonnej procedury wpisu do ewidencji zabytków mogą być eksplorowane przez poszukiwacza, który je odkrył, jedynie po miesięcznym okresie karencji.

Małgorzata Mikołajczyk (Kraków, Nowa Huta, 2023-07-31)

#3225

Sprzeciwiam się bublom prawnym ograniczającym inwestycje.

Kamil Kalinowski (Kraków, 2023-07-31)

#3226

Uważam, że dziedzictwo narodowe oraz substancja zabytkowa powinny być dziedziną działania przygotowanych merytorycznie i kwalifikacyjnie profesjonalistów, współpracujących z administracyjnymi służbami konserwatorskimi, a nie przestrzenią dla hobbystów-amatorów.

Bartłomiej Michalaszek (Kraków, 2023-07-31)

#3227

Nie zgadzam się z brakiem kontroli nad pracami poszukiwawczymi

Jarosław Święcicki (Mysłowice, 2023-07-31)

#3237

Studiowałem archeologię i rozumiem potrzebę ochrony stanowisk przed nieuprawnionym dostępem.

Robert Piekutowski (Nowe Trzciano, 2023-07-31)

#3240

Należy poprzeć słuszną petycję

Grzegorz Zawiski (Kraków, 2023-08-01)

#3243

Jestem archeologiem i zdaję sobie sprawę jak niebezpieczne byłoby wprowadzenie powyższych przepisów.

Violetta Stawska (Toruń, 2023-08-01)

#3244

Należy poprzeć słuszną sprawę

Maciej Pytel (Kraków, 2023-08-01)

#3245

Niedopuszczalne jest żeby amatorzy - pasjonaci byli uprzywilejowani w stosunku do specjalistów. Niedopuszczalne jest zagrożenie stanowisk archeologicznych rabunkiem. I nie zgadzam się na dokładanie mi pracy w postaci obsługi aplikacji, której pewnie nie da się i tak zainstalować na ledwo żywej służbowej komórce.

Marlena Józefowska (Koszalin, 2023-08-01)

#3255

Nie można dopuścić do niszczenia substancji zabytkowej przez hordę dyletantów opanowanych chęcią łatwego zysku.

Jacek Łuszczek (Wrocław, 2023-08-01)

#3257

jestem archeologiem i doskonale zdaję sobie sprawę ze szkodliwości tej ustawy

Witold Gumiński (Warszawa, 2023-08-01)

#3260

należy chronić dziedzictwo narodowe

Anna Kraszewska (Kraków (Kraków-Podgórze), 2023-08-01)

#3266

Podzielam argumenty archeologów.

Kazimierz Skrodzki (Poznań, 2023-08-02)

#3275

W obawie przed tzw. wolną amerykanką. W przypadku braku kontroli wiele cennych artefaktów może zostać zniszczonych lub zabranych.

Joanna Danieluk (Kraków, 2023-08-03)

#3279

Jestem archeologiem, pracuje w zawodzie i wiem jakie zagrożenia dla stanowisk archeologicznych, niesie ze sobą nowelizacja ustawy o ochronie zabytków!

Sebastian Wardak (Pulawy, 2023-08-03)

#3281

Sformułowanie w ten sposób prawa doprowadzi do legalizacji prawnej jawnego niszczenia śladów przeszłości.

Elżbieta Jarzęcka (Orłowo, 2023-08-04)

#3283

Petycja jest słuszna

Jerzy Brzozowski (Suwałki, 2023-08-04)

#3287

Podpisuję, ponieważ obawiam się o przyszłość polskiej archeologii i naukowe podstawy dyscypliny archeologia.

Grążyna Krystyna Sulkowska-Tuszyńska (Toruń, 2023-08-04)

#3293

Dewastacja stanowisk archeologicznych stała się ostatnio plagą

Bartłomiej Gontarczyk (Warszawa, 2023-08-06)

#3296

~

grzegorz wieczorek (krakow, 2023-08-06)

#3299

Jestem przeciw potencjalnym fałszerzom historii

Filip Ratkowski (Kraków, 2023-08-06)

#3300

Chcę chronić zabytki archeologiczne.

Bohdan Wędrychowski (Warszawa, 2023-08-06)

#3303

Nie zgadzam się z obowiązującymi przepisami.

Beata Żukowska (Nidzica, 2023-08-06)

#3305

NIe zgadzam się na kolejne przepychanie w sposób urągający praworządności głupawego i szkodliwego prawa w nadziei znalezienia kolejnych głosów wyborczych. To jest poszukiwanie za wszelką cenę kolejnych grup wyborców do kupienia a dobro wspólne nie ma żadnego znaczenia.

Jan Wyszyński (Bogatynia, 2023-08-06)

#3306

Chcę bronić archeologicznych zabytków, jakie jeszcze znajdują się w polskiej ziemi.

Jan Kędracki (Kielce, 2023-08-06)

#3310

Popieram

Bartosz Wasko (Chorzów, 2023-08-06)

#3314

Jestem przeciwko nowelizacji Ustawy o ochronie zabytków
i opiece nad zabytkami z 5 czerwca 2023. Ustawa ta wprowadza ułatwienia tzw. poszukiwaczom skarbów, którzy będą naciągać Skarb Państwa na niezasłużone nagrody.

ROMAN WICHOWSKI (SOPOT, 2023-08-06)

#3323

Obywatele muszą włączyć się w obronę swojego kraju w różnych aspektach, również w sprawie zabytków i dziedzictwa kulturowego

Iwona Slocinska (Warszawa, 2023-08-07)

#3326

Zmiany te są nieuzasadnione i godzą w rozwój archeologii w Polsce.

Agnieszka Gasper (Wolka kozodawska, 2023-08-07)

#3327

Poszukiwacze skarbów dewastują wykopaliska - to wrzód na archeologii!

Janusz Murczkiewicz (Wrocław, 2023-08-07)

#3328

Podpisuję, ponieważ uważam za konieczne przeciwstawić się patologicznej w skutkach dla kultury polskiej nowelizacji ustawy z dn. 3. czerwca br.

Kazimierz Pospieszny (Malbork, 2023-08-07)

#3347

Podpisuję gdyż chcę pomóc archeologom w Polsce w ich pracy oraz chcesz chronić kulturę

Mateusz Lewandowski (Kwidzyn, 2023-08-08)

#3349

Dla mojej koleżanki, która jest archeologiem, to bardzo ważny temat.

Anna Kordula (Józefów, 2023-08-08)

#3354

Ustawa ta jest nie do przyjęcia

Aleksandra Piasta (Kurowice, 2023-08-09)

#3360

Cios w plecy polskiej archeologii na potrzeby zdobycia głosów wyborczych lobbowanej czarnej strefy! Zmiany ustawy nie mają merytorycznych podstaw i wykonane są z pominięciem głosów środowiska konserwatorskiego.

Bartłomiej Kaczyński (Warszawa, 2023-08-10)

#3371

uważam, że nowelizacja ustawy doprowadzi do zniszczenia dziedzictwa archeologicznego, chronionego prawem europejskim. Przerażają mnie wpływy lobbystów, działających w złej sprawie, a także lekceważenie opinii ludzi, pracujących zawodowo na rzecz ochrony, ratowania oraz badania cennych pomników naszej historii i kultury. Teraz cywilizacyjnie cofamy się do XIX w. Resztę moich odczuć oddaje tekst petycji, pod którą się podpisuję.

Michał Brzostowicz (Wrzesnia, 2023-08-11)

#3375

Chce żeby w końcu coś zmienić na dobre dla każdego poszukiwacza

Andrzej Dmowski (Legnica, 2023-08-11)

#3384

Podpisuję, ponieważ chciałbym aby w przyszłości archeolodzy na badanych przez siebie stanowiskach trafiali na niezakłócone sekwencje stratygraficzne, a nie rozgrzebane i zniszczone przez XXI-wiecznych detektorystów struktury, dodatkowo pozbawione istotnych komponentów dawnej kultury materialnej.

Krzysztof Jaworski (Świebodzice, 2023-08-14)

#3393

Uważam że poszukiwacze skarbów bez wiedzy z zakresu archeologii nie są w stanie rzetelnie przeprowadzić ewidencji znalezisk przez co cenne a często bezcenne artefakty nigdy nie odsłonią dodatkowych tajemnic i w konsekwencji zubożeje nasza wiedza z zakresu archeologii przepadnie!

Agnieszka Smilgin (Pruszcz gdański, 2023-08-15)

#3395

Jestem naukowcem i wykładowcą akademickim i wiem czym różni się rzeczywista, profesjonalna wiedza od hobby.

Alfred Stach (Poznań, 2023-08-15)

#3397

To jest durna ustawa, wymyślona bez konsultacji w archeologami i historykami.

Stan Nowak (Józefów Widawski, 2023-08-15)

#3400

Jestem przeciwna zmianom prawa w zakresie rabunkowego wydobycia kogokolwiek i gdziekolwiek będzie chciał.

Anna Exner (Warszawa+, 2023-08-15)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...