Apel do Biskupa Czai o niezasypywanie grobów i historii.

Komentarze

#226

Sytuacja w Katedrze jest taką smutną metaforą współczesnej kondycji polskiego kościoła katolickiego. Piszę, to z żalem, jako głęboko wierząca katoliczka. Oto odkryte zostaje świadectwo wiary, potu, radości i łez całych pokoleń, które budowały tą zapomną świątynię prawie 1000 lat temu. Wierni Ci by doczekać się własnej bazyliki musieli ponieść ogrom wyrzeczeń, do których współcześni katolicy jak widać nie są zdolni. Wszystko to, co po sobie zostawili zamiast być dla nas przykładem i świadectwem stanie się za parę lat - pod ogrzewaną podłogą - kupą gruzu. Tyle z naszego szacunku dla nich, dla ich wiary, dla ich dziedzictwa. Dlaczego tak się stanie? Ponieważ problemem dla niektórych jest jeszcze przez parę miesięcy pójść do sąsiedniej świątyni, która znajduje się 200 metrów dalej albo przeboleć, że przez jakiś czas będą zmniejszone wpływy z tacy. Jednym z fundamentów kościoła jest tradycja. Tradycja, to nie tylko traktaty teologiczne, sobory, dekrety papieskie czy kazania księdza na ambonie. Tradycja, to również namacalne świadectwo wiary, materialna historia kościoła, pot i krew wylane dla postawienia świątyni zarówno tej duchowej, jak i fizycznej. Kamienne służki, tumby itp. są niewątpliwie większym dowodem szczerości i prawdziwości wiary niż wypolerowana podłoga położona przez dużą anonimową firmę budowlaną w XXI wieku. W czasie duchowego kryzysu takie historyczne świadectwo jest więcej warte niż łazienkowa estetyka, która co najwyżej może być świadectwem zamożności parafii. Polski kościół zamiast szukać we własnej historii remedium na współczesny kryzys wiary woli inwestować w "wiejsko-bizantyjską" architekturę, która ma oszukać starszych wiernych, że w kościele wszystko jest ok, bo w parafii jest czysto i schludnie i trzyma nad nią pieczę solidny gospodarz. Głos biskupa, to nie głos Kościoła (Kościoła jako wspólnoty wiernych z ich przeszłością, teraźniejszością i przyszłością), głos biskupa to głos instytucji, która przezywa problemy finansowe. Szkoda, że niektórzy wierni nie potrafią odróżnić Kościoła od kościoła. W tym pierwszy biskup jest tylko jednym z wielu elementów ogromnej historyczno-duchowej mozaiki, w tym drugim kościele rzeczywiście jest dyrektorem. To smutne, gdy katolik przedkłada kościół nad Kościół i w imię tego pierwszego jest gotów obrażać i poniżać innych ludzi (a w internecie wiele razy czytałam bagno, które w imię kościoła zostało wylane na archeologów i badaczy przez niektórych parafian). Jestem ciekawa czy ludzie Ci zadali sobie kiedyś pytanie o przyszłe pokolenia wiernych, o to co ich bardziej skłoni do zadumy nad duchowością: błyszcząca podłoga z lastryko czy materialne świadectwo tajemnicy wiary jakim jest dawny Kościół zostawiony nam przez poprzednie pokolenia? Boje się, że ta "piękna" wypolerowana podłoga za 20. lat będzie pusta, bo już nikt nie będzie chciał po niej stąpać. Ateizuje się nie tylko społeczeństwo, ale i sam kościół, skoro już nie obchodzi go ani jego przeszłość, ani jego przyszłość tylko wygodny statu quo teraźniejszości. Metaforycznie puentując: "Nie. Arcybiskup Paryża powinien przynajmniej wierzyć w Boga".

Czesława Skrzyniarz (Opole, 2023-11-27)

#243

nie jestem w stanie pojąć, dlaczego doraźny komfort przeszkadza w badaniach archeologicznych! Przecież arcybiskup i każdy po kolei ksiądz ma przede wszystkim moc zawartą w słowach, więc zapewne wiernym udałoby się wytłumaczyć ważność tego znaleziska!

Aleksandra Matuszczyk (Orzesze, 2023-11-27)

#244

Podpisuję ponieważ uważam, że zasypanie tych znalezisk jest zbrodnią przeciw historii i dziedzictwu narodowemu.

Barbara Beuth (Opole, 2023-11-28)

#246

Niepojęte dla mnie jest jak można wydać i podpisać polecenie zasypiania odkrytych reliktow będąc światłym człowiekiem i żyjąc w XXI wieku. To jest kawał historii, dobro narodowe, które należy przekazywać kolejnym pokoleniom.

Joanna Seremak - Marko (Opole, 2023-11-28)

#252

Wiedza nie może być ukrywana

Jakub Cajzner (Opole, 2023-11-28)

#275

Opole, jako stolica województwa Opolskiego zasługuje na odpowiedzialne decyzje, tak by praca i doświadczenie naukowców i uczestników badań archeologicznych zostały docenione. Stare, prawobrzeżne miasto Opole do tej pory nie miało tak zaawansowanych i szerokich badań struktur architektury i życia jego mieszkańców. Jako miłośnik histori Opola, także tej, która zapisuje się obecnie, jestem za choć częściowym udostępnieniem najważniejszych punktów odkryć jak i elementów architektury, XIII - wiecznych służek. Opole jak dotąd było bardzo niedoceniane pod względem zachowania trwałych reliktów architektury i życia jego mieszkańców, ponieważ zwyczajnie brakowało naocznych dowodów i odważnego gospodarza, finansów, który wyszedł by przed szereg. Autor petycji słusznie zauważył, że o miejscu kultu religijnego i dziedzictwa narodowego jakim jest każdy na pewno obiekt w Polsce nie jest czyjąś własnością. I jednostka nie powinna decydować o losie substancji zabytkowej w pojedynkę.

Piotr Bomersbach (Opole, 2023-11-28)

#280

Nie zgadzam się z decyzją Biskupa. Odkrycie nie jest własnością kościoła więc decyzja nie powinna być podejmowana tylko przez Biskupa.

Małgorzata Michalczyk (Opole, 2023-11-28)

#283

Nie pozwólmy zakopać historii

Vanessa Kapica (Kędzierzyn Koźle, 2023-11-28)

#292

Zależy mi na zabytkach

I Hate (Niggers, 2023-11-28)

#294

Nie wyrażam zgody na niszczenie przez kościół ważnych dowodów świadczących o historii naszego miasta !!!

Małgorzata Retmańczyk (Opole, 2023-11-28)

#295

Uważam, że jest to kawał historii i wiedzy. Warto zostawić możliwość zapoznania się ze znaleziskiem. Obcowanie z historią na żywo to zupełnie inny wymiar przeżycia.

Paweł Salamon (Kraków, 2023-11-28)

#315

podpisuje bo robie to dla mojego wychowawcy, bo bardzo mu zależy żeby te znaleziska były nadal dostępne !

Kacper Bolech (Opole, 2023-11-28)

#335

Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości" J.Piłsudski

Zofia Kozina-Oloś (Opole, 2023-11-29)

#336

Podpisuję, ponieważ petycja jest wysyłana w słusznym celu.

Wojciech Dybalski (Opole, 2023-11-29)

#348

to jest skandal że próbują zniszczyć coś tak pięknego aż serce pęka

Bartosz Ćwieczkowski (opole, 2023-11-29)

#349

Nie niszczyć zabytków

Mikołaj Sobko (Opole, 2023-11-29)

#353

Jestem pasjonatem historii

Bartek Włodek (Opole, 2023-11-29)

#359

Wspieram walkę o dziedzictwo kultury. Powinniśmy o nie dbać, a nie je niszczyć!

Ewa Gromnicka (Opole, 2023-11-29)

#366

Z ogromnym szacunkiem pragnę wyrazić moje obawy i sprzeciw wobec planów zakopywania średniowiecznego kościoła ze względu na budowę ogrzewania. Ten zabytkowy obiekt stanowi ważny element naszego dziedzictwa kulturowego i historycznego.

Patryk Kowalski (Opole, 2023-11-29)

#374

Jak dotąd sądziliśmy, że Opole - jedno z najstarszych polskich miast nie ma wielu zabytków, którymi może się pochwalić lub które miałyby światową rangę, ale odkrycia archeologiczne w Naszej katedrze przeczą temu i nie widzę, żadnych powodów dlaczego cała praca historyków i archeologów miałaby pójść w zapomnienie na kolejne setki lat i dlaczego nasze miasto nie miałoby czerpać korzyści ze swoich korzeni i historii. Jak dotąd nie padło ze strony księdza biskupa pełne uzasadnienie zakopania odkryć. Uważam, że obie strony powinny znaleźć rozwiązanie tego kryzysu, choć jak widać ksiądz biskup działając, jak zawsze działa kościół po cichutku, realizuje swoją decyzję, mając na względzie tylko i wyłącznie swoje korzyści.

Ludmiła Złotek (Opole, 2023-11-29)

#375

Podpisuję ponieważ jest mi bliska historia mojego miasta

Aleksander Połoszczański (Opole, 2023-11-29)

#384

Podpisuję ponieważ trzeba dbać o historię i wspólne dziedzictwo narodowe.

Agata Gałczyńska (Tułowice, 2023-11-29)

#391

Sam byłem wolontariuszem i brałem udział w wykopaliskach, nie chcę, żeby moja praca i zaangażowanie poszły na marnę

Jakub Jasiołek (Opole, 2023-11-29)

#392

Nie zasypujmy czegoś w co ludzie włożyli tyle pracy żeby je wykopać

Przemysław Horbowy (Opole, 2023-11-29)