ZOSTAWCIE NASZ EKO-PARK! Nie dla wycinki pod ulicę "nowo-Gierdziejewskiego"!
Komentarze
#216
Popieram akcje. Parki i tereny zielone powinny mieć pierwszeństwo przed drogami.Kamil Wyszkowski (Warszawa, 2024-10-28)
#218
Pięny projekt i drzewa zamienione w asfalt i smog zamiast budować bez myślnie bloki trzeba było się zastanowić czy istnieje pod to infrastrukturaBartłomiej Tereszczuk (Warszawa, 2024-10-28)
#236
Nie ma w ogóle zieleni a teraz jeszcze park nam wytnąIlona Wawrzyniak (Warszawa, 2024-10-28)
#245
Jestem mieszkańcem Ursusa i codziennie korzystam m.in. z uroków ekoparku. Zieleni na Szamotach jest tragicznie mało i powinniśmy ją tworzyć, a nie ją niszczyć!Bartłomiej Hamerski (Warszawa, 2024-10-28)
#252
Podpisuję, ponieważ uważam, że zmienianie przebiegu ul. Gierdziejewskiego kosztem zniszczenia jednego z niewielu parków na Szamotach jest bez sensu. Wygeneruje potężne koszty dla miasta, a mieszkańcy rozrastającego się osiedla stracą fajny teren zielony, w zamian zyskując jeszcze większe korki. W nowym kształcie Gierdziejewskiego ma ponoć wpadać bezpośrednio do wąskiej ul. Warszawskiej, więc zatory przy skrzyżowaniu tych ulic wydają się nieuniknione. Trzeba więc zrobić wszystko, by zostawić Eko Park w obecnym kształcie i ul. Gierdziejewskiego w aktualnym przebiegu. Dzięki temu miasto zaoszczędzi pieniądze, a mieszkańcy Szamot zachowają jedną z niewielu zielonych oaz w okolicy.Tomasz Jaszczuk (Warszawa, 2024-10-28)
#264
Zieleń powinna stanowić najważniejszà strategię rozwoju szczególnie dużych miastMarek Zielonka (Warszawa, 2024-10-29)
#270
Lasy pochłaniają zanieczyszczenia, CO2, produkują tlen, chronią przed powodziami.Wycinaniem drzew odcinamy sobie samym powietrze i aplikujemy choroby
Jolanta Stypińska (Chrzanów, 2024-10-29)
#273
Jestem mieszanką ursusa blisko eko parku i bardzo zależy mi aby park nie był niszczony.Magda Gaca (Warszawa, 2024-10-29)
#276
Stop dla wycinki ostatnich drzew w okolicy!Justyna Kotus (Warszawa, 2024-10-29)
#277
Mieszkam obok parku i regularnie z niego korzystam. W okolicy to jedyny większy teren zielony, drzewa są stare i duże, co jest bardzo ważne w mieście.Małgorzata Korzeniowska (Warszawa, 2024-10-29)
#284
Podpisuje ponieważ jestem przeciwny budowie drogi przez eko park i co za tym idzie zniszczenie zieleni której i tak w tej okolicy jest mało.Radosław Baran (Warszawa, 2024-10-30)
#285
Ponieważ uważam przenosiny Gierdziejewskiego za bezsensowny pomysł i zależy mi na terenie eko parku.Paweł Dąbrowski (Warszawa, 2024-10-30)
#286
Jestem przeciwnikiem betonowy.Grzegorz Sowa (Wa, 2024-10-30)
#292
Uważam, że zmiana przebiegu Gierdziejewskiego bez równoległej rozbudowy ekoparku jest niekorzystna dla mieszkańców, w tym mnie.Jakub Malczenko (Warszawa, 2024-10-30)
#312
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwny bezsensownej wycince drzew, które nie zostaną szybko zastąpione.Kacper Kalbarczyk (Warszawa, 2024-10-30)
#325
Praktycznie codziennie spaceruje po eko-parku i plan przebudowy ulicy na koszt wycięcia starych drzew jest dla mnie nie do zaakceptowania jako mieszkańca.Bartosz Olak (Warszawa, 2024-10-31)
#330
Poroniony pomysł niszczyć tereny zielone aby zabetonować kolejne tereny.Wiesław Dymiński (Piastów, 2024-10-31)
#359
Nie zgadzam się z wycinką drzew i niepotrzebnym wydawaniem nadmiernej ilości pieniędzy na budowę nowej drogi zamiast modernizację starej.Miłosz Wojciechowski (Warszawa, 2024-11-01)
#366
Uważam, że trzeba chronić zieleń, której i tak jest mało w Ursusie. Nie zgadzam się na rozkopanie terenu, który jest ciągle używany przez mieszkańców Ursusa.Alicja Czaplińska (Warszawa, 2024-11-01)
#367
Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się na kolejne wycinki drzew w celu „upięknienia” „unowocześnienia”. Nie zgadzam się na usuwanie Eko Parku, który jest używany przez wszystkie grupy wiekowe. Plan przeniesienia ulicy to marnowanie pieniędzy i marnowanie zasobów naszej dzielnicyJulian Czapliński (Warszawa, 2024-11-01)
#368
TAK DLA EKOPARKUMichał Kamiński (Warszawa, 2024-11-01)
#370
Projekt zakłada wylanie asfaltu w miejscu terenów zielonych nie dając nic w zamian. Ponadto ruch z Gierdziejewskiego będzie prawdopodobnie przekierowany na Taylora więc jest wysoce prawdopodobne, że nie tylko nie usprawni, ale pogorszy to komunikację w okolicy.Maciej Kazulak (Warszawa, 2024-11-01)
#371
To jest mój ulubiony park w Warszawie!Agnieszka Ośka (Warszawa, 2024-11-01)
#374
Bo tak trzeba i to nie tylko ze względu na kryzys klimatyczny.Andrzej Filipowicz (Lublin, 2024-11-01)
#387
Podpisuję ponieważ Ursus już i tak jest jako dzielnica warszawy jedną z najmniej zielonych. Droga nie jest potrzebna, a park owszem. Osobiście bardzo często chodzę i widzę, że jest to miejsce cieszące się bardzo dużą popularnością wśród każdej grupy wiekowej. A Ursus jest i tak zabetonowany jak tylko można. Na dodatek ta zaproponowana droga nie ma sensu.Iga Krzypkowska (Warszawa, 2024-11-01)
#394
Niszczenie zieleni, która jest płucami dla osiedla Niedźwiadek, osiedla otoczonego obwodnicą miasta na nasypie i torami kolejowymi, a tym samym skazanego na wielkie hałasy i spaliny samochodowe, jak też przelatujące nisko samoloty, jest barbarzyństwem.Elżbieta Kosznik (Warszawa, 2024-11-01)