Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).
Komentarze
#4002
Bo mam prawo się bronić i mojej rodziny.(Dzialdowo, 2018-03-10)
#4005
Uważam, że łatwy dostęp do broni zwiększa świadomość i odpowiedzialność za jej posiadanie i zwiększa bezpieczeństwo w Polsce(Rowiny 57, 2018-03-10)
#4009
Chcę uratować kilka ludzkich istnień(Grybów, 2018-03-10)
#4014
Chcę mieć prawo do obrony rodziny(Krajkowo, 2018-03-11)
#4019
Chcę mieć się czym bronić.(Miłkow, 2018-03-11)
#4028
Ponieważ jestem praworządnym obywatelem RP a jako legalnego użytkownika broni palnej traktuje się mnie z założenia jako terrorystę.(Poznań, 2018-03-11)
#4029
Unijna dyrektywa jest po prostu bez sensu i odniesie odwrotny skutek do zakładanego.(Starachowice, 2018-03-11)
#4033
Każdy zdrowy psychicznie Polak powinien mieć prawo do posiadania broni czy to hobbystycznie czy do obrony swoich bliskich!(Lublin, 2018-03-11)
#4035
Nie zgadzam się z zaostrzaniem przepisów dotyczących prawa posiadania broni.(Krasnosielc, 2018-03-11)
#4037
Podpisuje, poniewaz uważam ze nikt nie ma prawa decydowac za mbie o sposobie obrony przed zagrożeniem.(WŁADYSŁAWOWO, 2018-03-11)
#4043
Ponieważ broń w rękach praworządnego obywatela może uratować wielu niewinnych ludzi w razie ataku terrorystycznego lub innego rozboju, dodatkowo polskie prawo powinno na wzór czeskiego dać obywatelowi większe prawo do podjęcia działania w przypadku tego typu ataku.(Ludwin Kolonia, 2018-03-11)
#4046
Silne państwo to silni obywatele!(Radom, 2018-03-11)
#4048
to mój obowiązek(Olsztyn, 2018-03-11)
#4059
Ponieważ bandyci załatwią sobie broń w sposób nielegalny, a praworządny obywatel nie będzie miał możliwości obrony w razie ataku na jego dom z bronią.(Morawica, 2018-03-11)
#4064
Jestem przeciwny przyjęcia unijnej dyrektywy(Lubliniec, 2018-03-11)
#4067
Broń to prawo a nie przywilej.Zaostrzenie prawa w tej materii to karanie uczciwych obywateli za zamachy terrorystyczne dokonane przez nieuczciwych.(Gdańsk, 2018-03-11)
#4068
Uwazam to za potrzebne i nieszkodliwe(Pruchnik, 2018-03-11)
#4069
Witkowski(Radom, 2018-03-11)
#4071
Obecna ustawa jest już wystarczająco restrykcyjna i powinna być złagodzona, a co dopiero zaostrzona. NIE ZGADZAM SIĘ Z TYM TOKIEM POSTĘPOWANIA(OBORNIKI, 2018-03-11)
#4073
Wolność dla Narodu Polskiego.(Wałbrzych, 2018-03-11)
#4086
dostęp do broni powinien być łatwiejszy(Lublin, 2018-03-11)
#4101
UZBROJONE SPOŁECZEŃSTWO GWARANTEM WOLNOŚCI RZECZPOSPOLITEJ(Markusy, 2018-03-12)
#4102
Prawo do posiadania broni, jest prawem do samoobrony, prawem do zycia! Czemu mam sie bac bandziorów, niech oni boją sie mnie!(Kraków, 2018-03-12)
#4103
Miałem broń w rękach, znam odpowiedzialność z nia związana i umiem się nią posługiwać.Instruktor, sędzia, posiadacz patentu, prowadzący strzelanie.
Grzegorz Pióro
(Kielce, 2018-03-12)
#4106
Precz z komuną...(Szczecin, 2018-03-12)
#4110
w kontexcie mordu na K.Olewniku, mordy Połanieckiego,mordu na Iwonie Szewczyk, korupcji w policji i prokuraturze ,odradzajacym sie banderyzmie na UKR,wolno posuwajacych sie reformach sadownictwa etc.etc. obywatel Polski musi bronic sie SAM ia zwzywszy ze poziom edukacji w POlsce jest wyzszy niz w USA dostep do broni powinien byc rownie latwy w RP jak w Ameryce(Mielec, 2018-03-12)
#4114
Podpisuję ponieważ obecne przepisy dotyczące dostępu do broni palnej są po prostu nielogiczne, a logika to jedna z prawd oczywistych tego świata.(Warszawa, 2018-03-12)
#4120
Ponieważ zmiany w obecnej formie są szkodliwe dla środowisk strzeleckich. Nie uderzają w nikogo innego poza praworządnymi obywatelami. Niszczą prężnie rozwijający się sport strzelecki oraz kulturę bezpiecznego posiadania broni(Sierpc, 2018-03-12)
#4136
Uważam, że każdy praworządny obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni.(Sulejówek, 2018-03-12)
#4142
Podpisuje, poniewaz nie zgadzam sie ...(Wola Pszczòłecka 41a, 2018-03-13)
#4144
Podpisuję, ponieważ:-dostęp do osobistej broni palnej uważam za jedno z fundamentalnych praw człowieka i obywatela;
-powszechny dostęp do broni palnej pozytywnie wpłynie zarówno na obronność państwa jak i bezpieczeństwo obywateli w życiu codziennym
-ograniczenia dostępu do broni są dziedzictwem czasów, gdy Polska była okupowana przez najeźdźców; należy bezwzględnie znieść to szkodliwe i antypolskie prawodawstwo
-sprzeciwiam się arbitralnej ingerencji polityków i urzędników w sferę wolności osobistych
(Białystok, 2018-03-13)
#4146
Jak pokazują statystyki najmniej napadów z bronią w ręku ma miejsce tam gdzie broni jest najwięcej (Teksas, Szwajcaria), dlatego w imię bezpieczeństwa własnego i mojej rodziny domagam się dostępu do broni dla uczciwych i zdrowych psychicznie ludzi!(Kraków, 2018-03-13)
#4158
zbigniew kolasa(brzeziny 56, 2018-03-13)
#4159
Podpisuję, ponieważ uważam iż broń powinna być legalna dla każdego zdrowego psychicznie polaka(Zielona Góra, 2018-03-13)
#4163
Legalni posiadacze broni praktycznie nie są sprawcami żadnych przestępstw. Zatem ustawy ograniczające obecne prawo to tylko "polowanie na czarownice", które nie wniesie nic do bezpieczeństwa.(Wrocław, 2018-03-13)
#4165
elk(piaski, 2018-03-13)
#4167
Nie zgadzam się na ograniczanie naszej wolności.(Zawiercie, 2018-03-13)
#4169
Uważam że z legalnie posiadanej broni przez praworządnych obywateli nie dochodzi do ataków terrorystycznych czy zamachów. Droga zabraniania posiadania broni palnej do niczego nie prowadzi(Lubawa, 2018-03-13)
#4175
Jestem za szerszym dostępem do broni dla uczciwych obywateli.(Bochnia, 2018-03-13)
#4181
Jestem za legalnym dostępem do broni przez obywateli. Przestępstwa i terroryzm nie mają nic wspólnego z legalną bronią i to nie jest żaden argument do zaostrzenia prawa.(Gdańsk, 2018-03-14)
#4186
NIE ZGADZAM SIĘ NA ZAOSTRZENIE PRZEPISÓW.JESTEM ZA OBRONĄ MIRU DOMOWEGO PRZEZ OSOBY NIEKARANE .
(GOLANKA GÓRNA, 2018-03-14)
#4189
Uważam że mamy prawo do obrony. A unia ma spierdalac ze swoim durnym pomysłem.(Gorzów Wielkopolski, 2018-03-14)
#4190
Historia nam pokazała wiele razy, że w razie zagrożenia nie możemy liczyć na sojusze.(Lublin, 2018-03-14)
#4200
Wolny dostęp do broni prawem,a nie przywilejem...(Otwock, 2018-03-14)