Petycja o odwołanie Mikołaja Pawlaka z urzędu Rzecznika Praw Dziecka
Komentarze
#42601
Chcę, żeby w Polsce rządziły osoby, które mają dużą wiedzę na tematy, o których się wypowiadają.Aleksandra Deblessem (Warszawa, 2020-09-05)
#42605
Zgadzam się z treścią petycjiAnna Klaudia Paradowska (Gzy, 2020-09-05)
#42607
Jestem mamą i nie wyrażam zgody na to by taki niedouczony ignorant piastował tak odpowiedzialne stanowisko.Urszula Władzińska (Lublin, 2020-09-05)
#42620
To powinna być osoba wrażliwa na dzieci. Pomysły przecinania ławek, tabletek, klasy to ewidentne przykłady braku wiedzy i reflekcyjnosci.Marzena Grzyb (Mińsk Mazowiecki, 2020-09-05)
#42623
Nie zgadzam się jako obywatelka Polski na to aby osoby o tak skrajnych i radykalnych przekonananiach, mogła wpływać na prawa dzieci, młodzieży.Claudia Niwecka (Ancona , 2020-09-05)
#42630
Skandalicznym jest, by tak niekompetentna osoba majaca w głębokim poważaniu dobrostan dzieci reprezentowała ich interesy. Wstyd.Izabela Maksymowicz (Warszawa, Mazowieckie, 2020-09-05)
#42648
P. Pawlak wykazuje, moim zdaniem, cechy psychotyczne, paranoiczne. Przy jego dużej energii życiowej zachodzi obawa o narzucanie (indukowanie) osobom o słabej psychice fałszywych przekonań o rzeczywistości.Bogusław Wąsik (Kraków, 2020-09-05)
#42650
ten człowiek nie badaj sie na tę funkcję! najwyżej do sprzątania biura rzecznika oraw dzieciEwa K. (Frankfurt am Main, 2020-09-05)
#42666
Jestem zdruzgotana poziomem tego panaAgnieszka Kaleta (Wrocław, 2020-09-05)
#42673
Pan Pawlak zastrzega też, że nie wolno mylić „smyrania dzieci” ze złym dotykiem. Bez komentarza.Halina Buczek (Pruszcz , 2020-09-05)
#42674
Ten czlowiek osmiesza jakze wazne stanowisko.AGNIESZKA BIELACH (Kraków, 2020-09-05)
#42675
ZA CALOKSZTALT!Krystyna Borowska (lodz, 2020-09-05)
#42680
Uważam że nie nadaje się do pełnienia tej funkcji!Jan Ludwikowski (Kraków, 2020-09-05)
#42697
AnnaAnna Mańczak (Borówiec, 2020-09-05)
#42707
Podpisuję, ponieważ ten Pan nie powinien być Rzecznikiem Praw Dziecka. Nie reprezentuje praw małych Obywateli tego kraju w sposób odpowiedni.Julita Porwolik (Poznań, 2020-09-05)
#42717
Wypowiedź rzecznika jest nieprawdziwa, świadczy o chęci pogłębiania nienawiści do osób LGBT+. Tworzenie podziałów, brak troski o dobro każdego dziecka, ignorancja są dyskfalfikująceKonrad Ambroziak (Warszawa, 2020-09-05)
#42723
Podpisuje, poniewaz uwazam ze obecny Rzecznik Praw Dziecka nie reprezentuje w sposob nalezyty interesow dzieci.Anita Maria Pawlak (Trondheim, 2020-09-05)
#42742
Dzieci w naszym kraju powinno być chronione przez państwo, nie ważne czy zajmuje się nimi rodzic czy inna osoba mająca prawa, dzieciom nie może dziać się krzywda. Nastolatki zachodzące w ciąże są przykładem nie douczenia rodziców na temat „skąd się biorą dzieci” wielu rodziców wstydzie się tego tematy wiec udaje ze on nie istnieje. Kończy się to tym, że 16nasto latka zachodzi w ciąże, rodzi dziecko w szkole, a potem wyrzuca je do śmietnika, bo rodzice unikali tematu, jakby takie rzeczy nie istniały. Dzieci nie mogą być bite, są niewinne, ojciec pedofil nie może być nagle ułaskawiony, żeby wrócić do rodziny gdzie gwalcił córkę, bo córka z matką o to proszą (córka boi się „co powiedzą ludzie” , bo matka jej to wmówiła, gdyż sama jest uzależniona od pedofila), a dzieci w szkoła i W DOMACH powinny być uczone świadomości swojego ciała i tematy „skąd się biorą dzieci. Mamy tok 2020, a ja cały czas słyszę ze osoby w gimnazjum czy początku liceum nir zostały uświadomione o temacie, tylko przeczytały głupoty w internecie i robią sobie potem żarty. Rodzice obecnie wychowujący nastolatków maja od 38 do 50 lat, zachowują się jak u odkryli druga młodość, a w temacie seksualizacji zachowują się jakby pogodzili Że średniowiecza.Dobranoc
Anna Lewandowska (Toruń, 2020-09-05)
#42749
Pan Pawlak nie ma kompetencji potrzebnych na tym stanowisku, a konsekwencją tego będzie krzywda wyrządzona dzieciom.Monika Kubek (Poznań, 2020-09-05)
#42751
Pawlak to kpina, nie wie co mówi, nie powinien reprezentować urzędu pro dzieciKarolina Kuls (Domaszczyn, 2020-09-05)
#42753
Mam wnuki i jestem przerażona tym co wyląduje ten nominat PiSMagdalena Grabowska (Rzeszów, 2020-09-05)
#42763
Ten pan to kompromitacjaRyszard Jurek (Wrocław, 2020-09-05)
#42767
Rzecznik Praw Dziecka powinien stać na straży praw dziecka. Mam wątpliwości, czy osoba wygłaszająca takie sądy i opinie jak Pan Pawlak jest w stanie obronić skutecznie wypełniać swój urząd.Iwona Urbaniak (Dobczyce, 2020-09-05)
#42768
Takie osoby jak obecny RPD nie powinny sprawować pieczy nad tak wrażliwym urzędem. Jego wypowiedzi świadczą o problemach z własną osobowością oraz brakiem elementarnej wiedzy.Maciej Stokaluk (Kraków, 2020-09-05)
#42772
Ten człowiek ośmiesza urząd jaki reprezentuje.Grażyna Pęgier (Warszawa, 2020-09-05)
#42794
Jest to skandal!!Dorota Zaklikowska (Grudziądz , 2020-09-05)
#42798
Pan Pawlak został wybrany na to stanowisko z naruszeniem ustawy o rzeczniku praw dziecka, art. 1, pkt, 4 podpunkt 5 - brak wymaganego "co najmniej pięcioletniego doświadczenie w pracy z dziećmi lub na ich rzecz. Od 2011 do 2016 roku prowadził indywidualną praktykę adwokacką, jego specjalnością były sprawy rozwodowe. To nie jedyny powod wypowiedzi i podejscie do wychowania dzieci tego pana sa dla mnie nienormalne.Beata Borowska (Katowice , 2020-09-05)