Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#4402

Przeciwstawiam się lewackim zapędom

(Łagów, 2018-03-18)

#4403

Polacy mają prawo bronić się i swój kraj, gdy przyjdzie potrzeba.

(Szczecin, 2018-03-18)

#4405

podpisuję ponieważ jestem za posiadaniem i za szerszym dostepem do broni palnej

(Dzierzbientów Mały, 2018-03-18)

#4411

Nie akceptuję prób ograniczania mojej wolności osobistej

(Bolesławiec, 2018-03-18)

#4412

Uważam, że posiadanie broni do celów obronnych powinno być prawem, każdego obywatela, który nie należy do grup podwyższonego ryzyka. Uważam że wychowanie człowieka w zaznajomieniu z bronią i konsekwencjami jej użycia powoduje wyższy poziom odpowiedzialności społecznej (i to nie tylko w aspekcie posiadania broni). Osoba uzbrojona stanie w obronie osoby nieuzbrojonej ponosząc mniejsze ryzyko własnej porażki. Z drugiej strony przy powszechnym dostępie do broni wzrasta znacznie ryzyko działalności przestępczej.

(Warszawa, 2018-03-18)

#4413

Uważam, że jednym z podstawowych praw człowieka jest możliwość obrony tego, co dla niego najcenniejsze: życia, zdrowia oraz bezpieczeństwa najbliższych. Tylko posiadanie środków adekwatnych do środków stosowanych przez przestępców i terrorystów, daje realną szansę skuteczności. Poza tym uważam, że broń w rękach praworządnych obywateli oraz umiejętność posługiwania się nią czyni naszą Ojczyznę bardziej bezpieczną.

(Kowale, 2018-03-18)

#4416

Podpisuję ponieważ uważam że nie każdy musi posiadać ale każdy powinien mieć prawo do posiadania broni palnej.

(Dobra k/Nowogardu, 2018-03-18)

#4417

Prawo do obrony jest naszym pryrodzonym prawem. Odbiera nam się go. Nie możemy na to pozwolić. Precz z komuną.

(Świdnica, 2018-03-18)

#4418

Uważam, że ma to bezpośredni wpływ na poziom bezpieczeństwa w przypadku konfliktów zbrojnych w naszym państwie.

(Kłobuck, 2018-03-18)

#4422

Nie zgadzam się na ograniczenie moich praw pod pretekstem walki z terroryzmem. Wprowadzanych przez ludzi, którzy nie mieli broni w ręce a chcą ustalać prawo o niej.

(Olsztynek, 2018-03-18)

#4423

to droga do wolności.

(Opole, 2018-03-18)

#4435

Tak czuję.

(Zielona Góra, 2018-03-19)

#4437

Polskie przepisy o posiadaniu broni są już bardzo restrykcyjne ! Sam fakt posiadania broni nie oznacza że trzeba jej użyć ! Co z nami, miłośnikami broni palnej ?? Strzelectwo to sport jak każdy inny ! Zostawcie go w spokoju !

(SŁAWKÓW, 2018-03-19)

#4442

Jan Bobryk

(Drawsko Pom, 2018-03-19)

#4445

Podpisuję ponieważ, prawo do posiadania broni palnej powinno być naturalne, a obrona swojego zdrowia i życia w XXI w. powinno odbywać się nowoczesnymi środkami, a nie nożami i co najwyżej bronią czarnoprochową, gdyż to nas cofa do średniowiecza, a w najlepszym wypadku do początku XIX w. A i wybieram wolność "Kiedy obywatele boją się państwa, mamy tyranię; gdy państwo boi się obywateli, mamy wolność." Jefferson

(Kletnia, 2018-03-19)

#4447

Rząd polski przygotowuje projekt ustawy, której celem jest implementacja (wprowadzenie do prawa polskiego) unijnej dyrektywy, która ma radykalnie ograniczyć możliwość posiadania broni przez praworządnych i zdrowych psychicznie Polaków. Przebieg prac rządowych jest utajniany przed opinią publiczną.

Unijna dyrektywa została przyjęta pod hasłem walki z terroryzmem i w celu przeciwdziałania zamachom terrorystycznym. Prawda zaś jest taka, że przestrzegający prawa obywatele UE w tym obywatele Polski zostali uczynieni winnymi terrorystycznych ataków islamskich radykałów, którzy posługiwali się nielegalnie posiadaną bronią palną. Restrykcyjne prawo po zamachach islamskich terrorystów, zaadresowano do ofiar i potencjalnych ofiar zamachowców.

Zamiast rozszerzyć możliwości obrony przez praworządnych przez obywateli, te możliwości planuje się radykalnie ograniczyć.

Rząd Prawa i Sprawiedliwości zadeklarował rzetelne wdrożenie dyrektywy do systemu prawa polskiego, co oznacza radykalne obostrzenie i utrudnienie możliwości uzyskania pozwoleń na broń przez przestrzegających prawa Polaków.

Rząd Republiki Czeskiej zaskarżył dyrektywę to Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, do skargi przyłączyła się Polska. Czeski parlament odrzucił projekt ustawy, który miał zaostrzać prawo w Czechach do czasu rozpoznania skargi.

W Sejmie znajduje się obywatelski projekt ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy nr 1692), nad którym prace zostały zamrożone do czasu przygotowania przez rząd kagańcowych przepisów.

(Gdansk, 2018-03-20)

#4452

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z wprowadzeniem nowej ustawy, która ma na celu ograniczyć dostęp do broni.

(Brzesko, 2018-03-20)

#4453

Podpisuje ponieważ chcę, aby w Polsce rządził rozum a nie postsowieckie prawo i wychowani na tym prawie prokuratorzy i sędziowie.

(Zielona Góra, 2018-03-20)

#4455

Podpisuję ponieważ świętym obowiązkiem każdego faceta jest obrona rodziny, domu, majątku przed bandytami...zadam pytanie przeciwnikom posiadania broni, gdy w moich drzwiach staną uzbrojeni bandyci, czym mam obronić swoje dzieci, siebie, dom? widelcem, łyżką do zupy, a może wałkiem do ciasta?! pytam się czym?!
Pozdrawiam

(Wrocław, 2018-03-20)

#4459

Bać się maja bandyci a nie ludzie proworządni...

(KRAKÓW, 2018-03-20)

#4476

Nie chce być ofiarą.

(Kołobrzeg, 2018-03-20)

#4481

uważam, że Polacy nie powinni być dyskryminowani i powinni mieć prawo do obrony jak na zachodzie. Rząd Czeski dba o swoich obywateli i zaskarża dyrektywę a co robi nasz rząd?! W czym jesteśmy gorsi od mieszkańców innych krajów?

(Gdańsk, 2018-03-20)

#4490

Zaostrzenie ustawy o broni i amunicji cofa nas do czasów komuny,chociaż i teraz nie mamy prawa liberalnego odnośnie posiadania broni i amunicji nadal jesteśmy pachołkami postkomunizmu,ciemnogrodu polityków i Unii Europejskiej,której zależy że by Polska była podporządkowywaną kolonią

(Świebodzin, 2018-03-20)

#4498

W razie wojny giniemy kazdy polak powinien miec bron tylko nie chorzy umyslowo itd........ no to normalne.

(Reda, 2018-03-20)

#4507

Zgadzam się z treścią podpisywanej petycji.

(Pustków Osiedle, 2018-03-20)

#4510

Przestępcy i terroryści i tak zdobędą broń ...

(Lwówek Śląski, 2018-03-20)

#4522

Dyrektywa zmienia całkowicie dostęp do replik/rekonstrukcji broni czarnoprochowej, umieszczając ją w kategorii B,
Wiele osób zainwestowało środki zarówno finansowe jak i niematerialne w użytkowanie tego rodzaju broni oraz rozwój swojego hobby, gdyż strzelectwo to piękny sport który powinien być dostępny dla każdego chętnego.
Jestem zaniepokojony dalszym niepewnym rozwojem wspomnianej sytuacji.
Jeżeli niemożliwym będzie zachowanie obecnego stanu rzeczy tj. bez pozwoleniowej broni CP to proponuję zrównoważone rozwiązanie w postaci rejestracji w/w broni na obecnych zasadach broni pneumatycznej ( pow. 17 J. ).

(Sosnowica, 2018-03-20)

#4544

Jestem za dostępem do broni palnej dla zdrowych ludzi. Uważam że dorośli powinni mieć obycie z bronią na wypadek konfliktu zbrojnego.

(Ostrołęka, 2018-03-20)

#4549

Uważam że jest to najgorsze prawo spośród wszystkich krajów Europy

(Kowalowa, 2018-03-20)

#4554

Nie chce żyć w kraju niewolników,bez wolności do broni palnej,która gwarantuje mi PRAWO NATURALNE do OBRONY.

(Malbork, 2018-03-20)

#4555

Podpisuje ponieważ uwarzam że powinniśmy się rozwijać proobywatelsko niż cofać.

(Bielawa, 2018-03-20)

#4557

Nie chcę zaostrzania ustawy o dostępie do broni i amunicji.

(Góra Kalwaria, 2018-03-20)

#4561

Jestem wolnym człowiekiem, i nie lubie gdy ktos mi ją odbiera

(Częstochowa, 2018-03-20)

#4575

Uważam, że ten, kto spełnia określone warunki i chce posiadać broń, to powinien mieć możliwość jej posiadanie bez problemów i wszechobecnej na dzień dzisiejszy uznaniowości. Należy dążyć do uproszczenia procedur w tej materii, a nie zaostrzać i tak już restrykcyjnych przepisów. Bandyta nie pyta nikogo o zgodę i pozwolenie na posiadanie broni. Wprowadzanie coraz to ostrzejszych przepisów da coraz to większe możliwości wszelkiej maści bandytom.

(Żory, 2018-03-20)