Petycja w sprawie odstąpienia od planowania przebiegu Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej („OAW”, droga A50) przez tereny gmin Wiązowna, Dębe Wielkie i Otwock.

Komentarze

#4803

Mam dość niszczenia wszystkiego przez nasz rząd szkodników

Iwona Kędziora (Warszawa, 2021-04-17)

#4804

Ta trasa nie była planowana nigdy.

Arkadiusz Łysik (Dębe Wielkie, 2021-04-17)

#4809

Nie zgadzam się na ingerencję w obszarze środowiska naturalnego o wysokich walorach dla rejonu układu warszawskiego.

Andrzej Nawrot (Warszawa, 2021-04-17)

#4811

Dość niszczenia bogatych przyrodniczo i krajobrazowo obszarów, niedługo nic nam nie zostanie...

Anna Warchoł (Warszawa, 2021-04-17)

#4823

Uważam , ze przeżyjemy bez wycinki a nawet możemy dużo zyskać jeśli ten las tam zostanie

Bartosz Bartnicki (Mosty, 2021-04-17)

#4834

Ta drog arzeczywiście jest potrzebna, ale znacznie bardziej na wschód.
Obwodnica ocierającą się o tównoległą obwodnicę? Absurd.

Krzysztof Ryszard (Warszawa, 2021-04-17)

#4851

Gmina wiązowna oferuje najpiękniejsze tereny do zamieszkania. Ewentualna budowa AOW zaburzy piękno tego rejonu oraz ciszę mieszkańców.

Matias Gorlitz (Warszawa, 2021-04-17)

#4865

Ta inwestycja, w takiej formie, niesie ze sobą zbyt wielkie koszty społeczne i środowiskowe!

Paweł Włodarczyk (Dziechciniec, 2021-04-17)

#4868

Podpisuję ponieważ nie godzę się na niszczenie lasów pełnych saren , jeleni , łosi. To piękne tereny Natura 2000 lasy, łąki i torfowiska. Ich wycinka do degradacja. Są inne, alternatywne rozwiązania i należy po nie sięgać. Nie można też dzielić gminy , nieustannie przecinając ją drogami krajowymi. Gmina to ludzie, mieszkańcy, więzi społeczne, małe przedsiębiorstwa. Nie można projektować czegoś nie biorąc pod uwagę naszej społeczności.

Katarzyna Niwińska (Duchnów, 2021-04-17)

#4870

Inwestycja zniszczy środowisko naturalne. Zrujnuje park krajobrazowy. Inwestycja będzie się wiązała z dziesiątkami wysiedleń i ogromem dramatów ludzkich. Można ją zorganizować w mądrzejszy sposób, tak by zminimalizować straty środowiskowe i społeczne!

Marek Włodarczyk (Dziechciniec, 2021-04-17)

#4878

Nie dla drogi dla Warszawy nie nasz6m kosztem

Marcin Jakiel (Debe Wielkie, 2021-04-17)

#4893

Chroniąc nasze lasy chronimy nasza Ziemie i nas samych..

Agnieszka Niedzielko (Warszawa, 2021-04-17)

#4895

jestem przeciw obwodnicy przez nasze lasy

Adam Bielecki (Otwock, 2021-04-18)

#4901

Podpisuje, ponieważ w tym roku przeprowadzam się do Wiązowny, dodatkowo przedstawiona argumentacja jest niepodważalna. Nie widzę natomiast żadnej sensownej argumentacji za wariantem zielonym lub czerwonym. Cała sytuacja zmiany trasy na te warianty wygląda jakby ktoś decyzyjny dostał odpowiednie "wynagrodzenie" za wydanie ewidentnie błędnej decyzji.

Agnieszka Kobiałka (Warszawa, 2021-04-18)

#4910

Nie wyrażam zgody na dewastację przyrody.

Leszek Rosa (Warszawa, 2021-04-18)

#4912

Nie zgadzam się z planowanym przebiegiem Obwodnicy Aglomeracji Warszawskiej („OAW”, droga A50) przez tereny gmin Wiązowna, Dębe Wielkie i Otwock. Niszczeniem mienia wielu pokoleń ludzi i utrudniania celowego bezpiecznego zamieszkiwania w spokoju na terenie Aleksandrówki.
Sadowska
Podziel się na Facebooku (1405)

Beata Sadowska (Aleksandrówka gmina Dębe Wielkie, 2021-04-18)

#4915

Dość megalomanii i nieuzasadnionych w żaden sposób inwestycji!

Artur Pawłowski (Świętochłowice, 2021-04-18)

#4920

Uważam projekt poprowadzą is tej obwodnicy przez tereny rekreacyjno - mieszkalne tuż obok już istniejącej południowej obwodnicy Warszawy za wyjątkowo szkodliwy. Od lat był przygotowany pas wzdłuż drogi nr 50

Krzysztof Brzoza-Brzezina (Warszawa, 2021-04-18)

#4921

Wyrażam sprzeciw wobec budowy autostrady prowadzonej przez Mazowiecki Park krajobrazowy. Nie wyobrażalne jest to by niszczyć w ten sposób parki.

Paweł Marczak (Wielgolas Duchnowski, 2021-04-18)

#4938

W tym miejscu rośnie piękny las

Marta Uler (Warszawa, 2021-04-18)

#4947

Poniewaz zalezy mi bardzo na jak największych terenach zielonych, głównie lasów i parkow w Warszawie i okolicach. TO PŁUCA , tak potrzebne nam do życia i zdrowia.Również zdrowia psychicznego, tak kruchego w tym upiornym czasie pandemii i lex Szyszko.

Barbara Staśko (Warszawa Mokotów, 2021-04-18)

#4964

Świder, Mienia, Całowanie. Wycinka lasów. Mazowiecki Park Krajobrazowy. Zielone płuca Warszawy. To przechodzi pojęcie jaką krzywdę środowisku zrobiłaby ta inwestycja. To granda, że takie plany mają szanse być zrealizowane kosztem naszego zdrowia i kosztem przyrody.

Ewa Mokrzycka (Warszawa, 2021-04-18)

#4979

Jedyną sensowną możliwością przeprowadzenia autostrady A50 jest szlak drogi DK50

Aleksander Ogonowski (Chrośla, 2021-04-18)

#4981

W Mazowieckim Parku Krajobrazowym znajdują się unikatowe na skalę Mazowsza bagna oraz torfowiska. Występuje tam wiele chronionych gatunków zwierząt oraz roślin. Z tego powodu jedyną sensowną możliwością przeprowadzenia autostrady jest szlak drogi DK50.

Martyna Jackowska (Mińsk Mazowiecki, 2021-04-18)

#4984

W tej części i tak jest dużo dróg szybkiego ruchu

Urszula Wrzosek (Warszawa, 2021-04-18)

#4988

Nie ma zgody na.bezsensowne decyzje Gdkia i niszczenie śrdowiska.Gdkia pamietajcie, ze pamiętamy kto, co i jak !!

Robert Garboliński (Malcanów, 2021-04-18)

#4990

Zgadzam się całkowicie z argumentacją przedstawioną w petycji .Uważam, że już na
tym etapie należy zgłosić sprawę do NIK, ponieważ rozważanie innych wariantów niż NIEBIESKI, to marnowanie państwowych pieniędzy w dobie kryzysu

Witalis Rumiński (gmina Dębe Wielkie, 2021-04-18)

#4991

Zgadzam się całkowicie z argumentacją przedstawioną w petycji .Uważam, że już na
tym etapie należy zgłosić sprawę do NIK, ponieważ rozważanie innych wariantów niż NIEBIESKI, to marnowanie państwowych pieniędzy w dobie kryzysu

Bogusława Rumińska (Dębe Wielkie, 2021-04-18)

#4992

Nie zgadzam się z projektem OAM poprowadzonej przez gminę Wiązowna.

Marcin Conkała (Lipowo, 2021-04-18)

#4996

Miejsca, przez które ma przebiegać autostrada są piękne, zalesione, to zielone płuca Warszawy i nie możemy dopuścić do tego, aby wycięto takie duże połacie lasu.

Małgorzata Borkowska (Warszawa, 2021-04-18)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...