Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#5004

Bierzmy przyklad ze Szwajcarii

(Krzeszowice, 2018-03-26)

#5007

Broń jest jedna z podstawowych rzeczy w naszym zyciu. Od poczatku bron byla w ludzkich rekach (dzidy) i nie mozna zakazywac ludziom by odrzucili mozliwosc ingerowania w wlasnym zyciu.

(Tychy, 2018-03-26)

#5008

Znajduję się obecnie za granicą, lecz przyjeżdżam do kraju kiedy tylko mogę i sądzę że krokiem naprzód dla Polski w celu sprowadzenia ludzi spowrotem do Polski, jest właśnie nie zabranianie Polakom posiadania broni. Wszelkie przepisy ograniczające tę możność są szkodliwe.

(Narvik, 2018-03-26)

#5016

Podpisuję ponieważ chciałbym w przyszłości mieć środek do obrony własnego domu, a nie musieć stanąć do walki z gołymi rękami przeciwko uzbrojonemu bandycie, który poradzi sobie ze zdobyciem nielegalnej broni. Zgodnie z prawem bez "łaskawego pozwolenia" można mieć tylko miecz, pałkę lub łuk, co w kwestii obrony własnego życia stawia Polaków na poziomie średniowiecza. Jestem przeciwny prawu ograniczającemu dostęp do broni!

(Placencja, 2018-03-27)

#5020

Chcę czuć się bezpiecznie w własnym domu.

(Jaworzno, 2018-03-27)

#5023

Bo to totalna głupota, pozbawienie nas prawa do obrony.

(Wrocław, 2018-03-27)

#5033

Jestem za dostępem do broni. Nie zaostrzać lecz dopuszczać obywateli do broni. Takie jest prawo.

(Warszawa, 2018-03-27)

#5037

Uważam, że prawo do posiadania broni jest prawem do obrony i wolności.

(Kraków, 2018-03-27)

#5041

Podpisuję, ponieważ chcę mieć swobodę i wolność ws. dostępu do broni. Wojciech Cejrowski Królem Polski.

(Gdańsk, 2018-03-27)

#5051

Podpisuję ponieważ rozbrojone społeczeństwo nie jest bezpieczne.

(Warszawa, 2018-03-27)

#5053

Uważam że zaostrzenie prawa do posiadania broni zmniejszy obronność polskich obywateli. Społeczeństwo nie zdolne do samodzielnej obrony staje się łatwym celem dla ataków terrorystycznych.

(Wrocław, 2018-03-27)

#5058

Pragnę bezpieczeństwa

(Dąbrowa Górnicza, 2018-03-27)

#5061

Uważam że powszechny dostęp do broni nie tylko nie pogorszy poziomu bezpieczeństwa na naszych ulicach ale nawet go poprawi

(Gliwice, 2018-03-27)

#5064

Świętym prawem każdego cywilizowanego człowieka jest prawo do OBRONY własnej, oraz najbliższej rodziny!

(Bełk, 2018-03-27)

#5065

Jestem za wprowadzeniem prostszego systemu zezwalającego na posiadanie i używanie broni przez zdrowych psychicznie obywatelów

(Kępa Nadbrzeska, 2018-03-27)

#5071

podpisuję ponieważ chciałbym móc obronić siebie i bliskich w potrzebie, tyle, nie chodził bym z bronią po miescie ale na pewno trzymałbym ją w domu.

(Przeworsk, 2018-03-27)

#5072

Podpisuję, ponieważ uważam iż każdy zdrowy psychicznie obywatel powinien mieć prawo do obrony własnej osoby jak i swoich najbliższych. Rozbrojony Polak to dobry Polak ale tylko dla naszych kochających sąsiadów...

(Szydłów, 2018-03-27)

#5075

Podpisuje, poniewaz nie ufam, ze w razie zagrozenia panstwo bedzie w stanie mnie obronic. Chcialbym miec prawna mozliwosc posiadania broni.

(Żarów, 2018-03-27)

#5088

Podpisuję ponieważ posiadam pozwolenie na broń i nie chcę go stracić i nie chcę by miało ono większe ograniczenia niż ma. Poza tym tak jak każdy normalny człowiek powody planowanego ograniczenia dostępu do broni uważam za irracjonalne.

(Gdańsk, 2018-03-27)

#5090

Miroslaw Lasak

(Bytom, 2018-03-27)

#5094

Każdy zdrowy na umyśle obywatel powinien mieć prawo do broni, obrony siebie i najbliższych.

(Tyniec Mały, 2018-03-27)

#5098

Posiadam broń palna od 1997 r i dla osób rozsadnych i psychicznie zdrowych w/g mnie ta broń powinna byc osiągalna pozdrawiam i jestem z wami m








G

(Warszawa, 2018-03-27)

#5111

Konstytucja RP
w art. 31 ust. 1 zapewnia obywatelom prawo do życia, bezpieczeństwa, a także wolności.
Dalej, w art. 38 ustrojodawca stanowi, iż Rzeczpospolita Polska zapewnia prawną
ochronę życia. Z art. 42 ust. 1 dekodować możemy ochronę nietykalności osobistej
i wolności osobistej człowieka.

(Bydgoszcz, 2018-03-27)

#5115

Prawo do legalnej broni dla praworządnych obywateli powinno być przez Państwo wspierane, jednocześnie broń nielegalna powinna być tropiona i zwalczana z całą stanowczością.

(Oleśnica, 2018-03-27)

#5117

Uważam, że brak możliwości obrony jest ograniczeniem mojego prawa do wolności co w krytycznej sytuacji może otrzeć się o odebranie mi życia przez brak odpowiedniego prawa do samoobrony

(Woźniki, 2018-03-27)

#5126

Prawo do posiadania broni jest prawem przyrodzonym i nieograniczonym.

(Warszawa, 2018-03-27)

#5128

Podpisuję petycję ponieważ broń jest potrzebna do obrony , w razie zagrożenia. Zakaz posiadania broni sprawia, że broń posiada jedynie przestępca który taki zakaz ignoruje.

(Chyżne, 2018-03-27)

#5129

Popieram petycję

(Łódź, 2018-03-27)

#5131

Aleksandra Szurkowska

(Poznan, 2018-03-27)

#5137

Prawo do samoobrony jest fundamentalnym prawem wolnych obywateli, jest ubezpieczeniem przeciwko bandytyzmowi, bezprawiu i obcej agresji.....

(London, 2018-03-27)

#5138

Rządzący nie mogą twierdzić ze uzbrojona będę grasować po Polsce i strzelać do ludzi. Mają mnie za mordercę, głupią , małe dziecko czy jak?

(Kutno, 2018-03-27)

#5140

Uważam, że w wolnym kraju praworządni obywatele powinni mieć łatwy dostęp do broni palnej.

(Pszczyna, 2018-03-27)

#5145

Nie chcę ignorancją dołożyć się do rozbrojenia społeczeństwa RP bo przecież tylko o to w tej „indoktrynacji społeczeństwa bezpiecznego bo wolnego od broni palnej” chodzi.
... a poza tym uważam, że UE powinna zostać zniszczona!

(Wrocław, 2018-03-27)

#5146

Uważam że prawo do obrony życia, jest nierozwiązalnie związane z dostępem do broni palnej.

(Strzelno, 2018-03-27)

#5148

posiadanie broni to bezpieczenstwo obywateli, gdyby Polacy w 39 mieli bron tak jak obywatele Szwajcarji to Niemcy/nazisci nie wymordowali by nas z taka latwoscia.

(Warszawa, 2018-03-27)

#5162

Arkadiusz Warmus

(gromadka, 2018-03-28)

#5165

Jestem za szerokim dostępem do broni i amunicji dla Polaków, którzy nie mają problemów z prawem i zdrowiem psychicznym.

(Kalisz, 2018-03-28)

#5166

Zagrożenie kraju z kierunku wschodniego jak i nieprzyjazne usposobienie nachodzców arabskiego pochodzenia.

(Olsztyn, 2018-03-28)

#5168

Jestem przeciwna zaostrzeniu prawa o posiadaniu broni i amunicji

(Chrzanów, 2018-03-28)

#5173

Jestem za swobodnym dostępem do broni i amunicji.

(Białystok, 2018-03-28)

#5183

kazdy ma prawo się bronić

(LIBIĄŻ, 2018-03-28)

#5190

Podpisuję, ponieważ jestem przekonany, że ograniczenie dostępu do broni nie pomoże nam w walce z terroryzmem a wręcz sprawi, że będziemy jeszcze bardziej bezsilni i podatni na wszelakie ataki. Każdy normalnie myślący i nie skrzywiony moralnie człowiek powinien mieć możliwość i dostęp do środków pozwalających ochronić życie tak samo swoje jak i innych osób w momencie gdy takowe jest zagrożone. Pragnę przytoczyć statystyki Policyjne z roku 2016. Morderstw z użyciem broni palnej w danym roku było 15. Morderstw z użyciem niebezpiecznych narzędzi, które można zakupić bez żadnych licencji, bez testów psychologicznych w każdym sklepie budowlanym czy nawet meblowym było 276. Warty odnotowania jest również fakt, że niemalże wszystkie przestępstwa z użyciem broni palnej nie wykorzystały broni nabytej w sposób legalny a pochodzącej z nielegalnego obrotu. Terroryści nie potrzebują pozwolenia na broń by jej używać ponieważ działają poza literą prawa. Czemu zatem my mamy nie móc się bronić przed "terrorystami" ZGODNIE Z PRAWEM?

(Warszawa, 2018-03-28)

#5194

Jestem zwolennikiem rozsądnego prawa.

(Kostrzyn, 2018-03-28)

#5196

podpisuję bo jestemza posiadaniem broni przez każdego Polaka, który tylko będzie chciał ją mieć

(pruszków, 2018-03-28)

#5198

Każdy powinien mieć prawo do obrony własnej oraz swojego mienia.

(Mragowo, 2018-03-28)