Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#5402

Chce miec prawo wyboru narzedzia, ktorym sie bede bronil... uwazam ze bron palna niejest o nic wiecej niebezpieczna od pily, noza czy nawet gazowego pistoletu do gwozdzi...

(Moravka, 2018-03-29)

#5407

Ponieważ chce sam decydować czym, jak i kiedy mam sie bronić. To moja sprawa.

(Olsztyn, 2018-03-29)

#5413

Jestem przeciwny zaostrzaniu prawa dostępu do broni palnej.

(Gdynia, 2018-03-29)

#5418

Podpisuję, ponieważ jestem praworządnym obywatelem i nie życzę sobie ograniczania moich praw.

(Kraków, 2018-03-29)

#5419

Ponieważ uważam że każdy powinien mieć prawo do środków samoobrony. Sam fakt jej posiadania może odstraszyć napastnika bądź intruza znacznie skuteczniej niż posiadanie telefonu którym wzywam policję na przyjazd której trzeba czekać. Ilość patroli w mieście jest ograniczona i mogą mieć w tym czasie inne interwencję.

(Luba, 2018-03-30)

#5422

Podpisuję ponieważ unijna dyrektywa ograniczająca dostęp do broni dla Polaków to właśnie akt terrorystyczny.

(Warszawa, 2018-03-30)

#5426

Każdy wolny obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni. Każdy ma prawo bronić się we władnym domu, a co z tym idzie mieć przewagę nad napastnikiem.

(Częstochowa, 2018-03-30)

#5428

Człowiek mogący się bronić czuje się bezpieczniej, a państwo, które reprezentują politycy i urzędnicy istnieje by zapewniać nam bezpieczeństwo, inaczej po co nam państwo?

(Koszalin, 2018-03-30)

#5430

Prawo do posiadania broni jest jednym z podstawowych praw nie tylko obywatela suwerennego kraju, ale też po prostu, człowieka.

(Gdańsk, 2018-03-31)

#5437

Ponieważ prawo do posiadania broni i tak jest bardzo restrykcyjne w Polsce. Dalsze obostrzenia są paranoją.

(Warszawa, 2018-03-31)

#5438

Chciałbym w niedalekiej przyszłości wyrobić pozwolenie na broń sportową i kolekcjonerską.

(Lubin, 2018-03-31)

#5444

Zgadzam sie z prawem każdego obywatela do posiadania broni (jeśli spełni sensowne logiczne wymagania). Nikt nie obroni nas oprócz nas samych.

(Poznań, 2018-04-02)

#5460

Każdy wolny człowiek powinien mieć broń, to różni nas od niewolników.

(Cicibór Duży, 2018-04-04)

#5468

Zgadzam się z jej treścią.

(Zielona Góra, 2018-04-05)

#5477

Jest to podstawowe prawo człowieka

(Berlin, 2018-04-06)

#5486

Przestępcy znajdą dostęp do broni na czarnym rynku, którego nigdy nie wytępimy [nie ma co się oszukiwać], zaś uczciwi ludzie uczciwie będą nie posiadać broni.

(Warszawa, 2018-04-07)

#5494

Poniewaz uważam że powszechny dostęp do broni to przywilej który należny jest każdemu obywatelowi Polski . Broń posiadana legalnie nie stanowi zagrożenia .

(Londyn, 2018-04-08)

#5503

Jesteśmy pozostawieni sami sobie... Reakcja policji następuje najczęściej po .... Albo jej brak.

(Pyrzyce, 2018-04-09)

#5507

Jestem za dostępem do broni palnej dla obywateli polski.

(Targanice, 2018-04-09)

#5517

Uważam że większa ilość legalnej broni, zmniejsza ryzyko jakiegoś ataku. A jeżeli jakiś by się zdarzył to więcej osób mogłoby się przeciwstawić, jeżeli mieli by się czym obronić.

(Krzęcin, 2018-04-09)

#5521

Mam dość UE i jej fatalnych (przestrzelonych) pomysłów!

(Warszawa, 2018-04-09)

#5527

Prawo do obrony siebie i miru domowego to prawo ludzkie. Nie stwarzajmy większego pola popisu przestępcom.

(Chełm, 2018-04-09)

#5530

jestem ZA

(Bonn, 2018-04-09)

#5534

leslaw g.

(Purfleet, 2018-04-09)

#5538

Piotr Nowak

(Łódź, 2018-04-09)

#5547

Sprzeciwiam się zaostrzaniu prawa i ograniczaniu swobód obywatelskich. Popieram obywatelską ustawę o broni i amunicji.

(Grajewo, 2018-04-09)

#5548

Broń w domu to gwarancja bezpieczeństwa Obywateli i Kraju !!!

(Warszawa, 2018-04-09)

#5551

Jestem za wolnością, a nie komuną

(Michalinów, 2018-04-09)

#5552

Uwazam ze kazdy obywatel ma kostytucyjne prawo do nabycia broni do obrony rodziny i swego mienia .

(WIEN, 2018-04-09)

#5554

Prawo do obrony siebie i miru domowego to prawo ludzkie. Nie stwarzajmy większego pola popisu przestępcom.

(Wysokie Mazowieckie, 2018-04-10)

#5556

tylko tchórze i durnie mogą wyolbrzymiać problem zarejestrowanej broni ,której właściciel jest powszechnie znany i został dokładnie przemaglowany zanim mu to pozwolenie wydano .A może proca ,to górna granica , którą przeciętny jaskiniowiec może posiadać?

(warszawa, 2018-04-10)

#5564

wyraznie widac ze rzady pisu czegos sie obawiaja,......

(aleksandrów kujawski, 2018-04-12)

#5565

kozłowski

(legionowo, 2018-04-12)

#5579

Jestem Polakiem zdrowym na ciele i umysle! mam rodzine ktora kocham tak samo jak ojczyzne i nie zgadzam sie z tym,zeby zabroniono mi mozliwosci obrony tych najcenniejszych wartosci!

(Brzeg Dolny, 2018-04-15)

#5585

Każda jednostka ludzka ma prawo do wolności. Mając prawo do wolności mam obowiązek wolności bronić, w każdy dostępny sposób. Prawo do posiadania broni wynika z mego prawa do wolności i o-b-o-w-i-ą-z-k-u jej obrony.
W języku zrozumiałym dla osobników z dwucyfrowym IQ: legalna klamka należy się każdemu, zdrowemu na umyśle, jak psu zupa!

(Rotmanka, 2018-04-17)

#5588

Kazdy ma prawo do obrony swojej osoby i swego domu.

(New Jersey, 2018-04-18)

#5591

Podpisuję ponieważ uważam to prawo za nie tylko bezzasadne i nielogiczne ale przede wszystkim szkodliwe i głęboko niesprawiedliwe w stosunku do praworządnego obywatela..

(Lubań, 2018-04-18)

#5593

Prawo do obrony, a co za tym idzie , prawo do posiadania broni jest prawem naturalnym, jak prawo do życia. Prawo do posiadania broni powinno być zagwarantowane przez konstytucję.

(Rokitki, 2018-04-19)