Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#5601

nie pozwalam na związywanie moich rąk bezbronnością.

(warszawa, 2018-04-22)

#5604

Podpisuję, ponieważ zaostrzenie dotychczasowych zapisów ustawy o broni i amunicji lub też wprowadzenie zapisów pochodzących od dyrektyw unijnych nie wpływają na bezpieczeństwo obywateli a wręcz przeciwnie - rozbraja się ich pozostawiając na pastwę różnego rodzaju napastników. Obywatel ma prawo do obrony rodziny i domu nie wspominając o obowiązku obrony kraju.

(Bydgoszcz, 2018-04-23)

#5606

Sytuacja geopolityczna przemawia za koniecznością szybkiego uzbrojenia i przeszkolenia strzeleckiego obywateli, a nie za dalszym rozbrojeniem.

(Lesko, 2018-04-24)

#5608

My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.

Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne – obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).

(Białystok, 2018-04-24)

#5613

W imie prawa, moj dom moja twierdza.

(Radom, 2018-04-25)

#5621

Podpisuję, ponieważ Polska to kraj w którym prawo dotyczące broni palnej jest już i tak przesadnie restrykcyjne.

(Kraków, 2018-04-27)

#5624

Prawo do posiadania broni w Polsce jest już bardzo restrykcyjne.

(rabka-zdrój, 2018-04-28)

#5626

Jestem przeciwny zaostrzania prawa do posiadania broni przez zdrowych i niekaranych obywateli.

(Lubliniec, 2018-04-28)

#5641

My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.
Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne - obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).

(Pruszkow, 2018-05-06)

#5652

Strzelectwo jest jedną z moich pasji, które chcę rozwijać. Ograniczenia które mają być wprowadzone mogą mi i wielu moim znajomym, w tym bardzo utrudnić.

(Szyjki, 2018-05-07)

#5657

jest coraz bardziej niebezpiecznie i trzeba mieć prawo do obrony

(kraków, 2018-05-08)

#5660

L

(Wyszków, 2018-05-09)

#5664

Nie zwalczymy terroryzmu uderzając w sportowców, kolekcjonerów i muzea. Udziwnianie zasad dostępu do broni wcale nie powstrzyma bandytów. Ostatnie akty terroryzmu w Europie dokonywane były z broni *nielegalnej*, przemyconej do Europy lub nielegalnie wytworzonej. A przeciętny bandyta wybierze raczej siekierę za 20 złotych niż pistolet kupiony od mafii za parę tysięcy.

Przecież nie boimy się pana policjanta z pistoletem, chociaż jak pokazuje przykład USA policjanci popełniają przestępstwa o wiele częściej niż posiadacze pozwoleń na noszenie broni. ( https://crimeresearch.org/2015/02/comparing-conviction-rates-between-police-and-concealed-carry-permit-holders/) Dlaczego więc mamy bać się praworządnych obywateli którzy pozytywnie przeszli policyjny wywiad środowiskowy, badania lekarskie ciała i psychiki, szkolenia oraz egzaminy teoretyczne i praktyczne? Którzy poświęcili sporo czasu, pieniędzy i wysiłku na studiowanie skomplikowanej Ustawy o Broni i Amunicji, uzyskanie wszelkich potrzebnych zaświadczeń i kwitków, zakup sejfu do bezpiecznego przechowywania broni, zakup samej broni, amunicji i akcesoriów oraz na wiele godzin spędzonych na doskonaleniu umiejętności na strzelnicy? Tacy ludzie to ludzie najmniej skłonni do popełnienia przestępstwa i utraty pozwolenia na które tak ciężko pracowali.

(Gdańsk, 2018-05-09)

#5668

KAŻDY POLAK POWINIEN MIEĆ PRAWO DO OBRONY ORAZ DOSTĘP DO BRONI PALNEJ BEZ OGRANICZENIA

(WROCŁAW, 2018-05-11)

#5671

Ponieważ chcę żyć w wolnym kraju, wśród wolnych ludzi.

(Dzierzążnia, 2018-05-13)

#5672

Jestem przeciwnikiem komuny i traktowania obywateli jak przygłupich nieodpowiedzialnych bezmózgów.

(Malbork, 2018-05-13)

#5689

Nikt niema prawa zakaz nam posiadania broni .

(WOL, 2018-05-16)

#5695

Polakom zabrano prawo do obrony i posiadania broni,wolność powinna być nam zwrócona wraz z upadkiem komunizmu.Państwo może starać się o odebranie takiego prawa jeśli obywatel nie przestrzega zasad społecznych a nie obligatoryjnie nam je odbierać.

(swidnik, 2018-05-16)

#5696

tak jak każdy obywatel ma prawo obrony swojego życia i mienia tak też każdy powinien mieć prawo do posiadania broni

(Rawicz, 2018-05-16)

#5713

Każdy ma prawo posiadać broń.

(Kudowa-Zdrój, 2018-05-16)

#5720

Zmiana ustawy o broni i amunicji pod wpływem UE błędna. Teoretycznie ma zapewnić bezpieczeństwo przed atakami terrorystycznym a tak naprawdę szkodzi jedynie praworządnym obywatelom.

(Tychy, 2018-05-16)

#5731

JESTEM ZA OGÓLNYM DOSTĘPEM DO BRONI

(PORTADOWN, 2018-05-19)

#5735

Jest tyle możliwości, żeby nie wdrożyć tej dyrektywy, że dziecko by sobie poradziło.
NATOMIAST - Jeżeli ta dyrektywa zostanie wdrożona, obecny rząd może liczyć na moje pełne zaangażowanie w uświadomienie wszystkich członków mojej rodziny, moich najbliższych przyjaciół, kolegów w branży, ich znajomych i ich znajomych o odpowiednie głosowanie przy najbliższych wyborach. Skuteczność będę miał 100%, obiecuję.

(Warszawa, 2018-05-20)

#5737

Polski naród musi być uzbrojony i obyty z bronią tak jak Czesi czy us-Amerykanie.
W sytuacji zagrożenia narodowego 20 milionów sztuk broni to nie lada armia mogąca wesprzeć zawodowa armie.

(Łuków, 2018-05-20)

#5738

kaźmierski Marek

(Płońsk, 2018-05-21)

#5741

Rzekomi terroryści używali broni automatycznej zakupionej nielegalnie na czarnym rynku w Paryżu a nie w sklepie dla porządnych i zdrowych psychicznie obywateli. Żadna ustawa nie będzie miała wpływu na czarny rynek i łatwy dostęp do broni dla morderców i terrorystów.
Jest to jawny zamach na naszą suwerenność i wolność. Takie potajemne akcje są ewidentnym dowodem na działanie jakiego celem jest całkowite rozbrojenie społeczeństwa europejskiego i odebranie możliwości do samostanowienia.

(Wrocław, 2018-05-22)

#5743

Podpisuje ponieważ uważam, że każdy zdrowy psychicznie oraz praworządny obywatel Polski powinien posiadać możliwość uzyskania pozwolenia na broń, czy to sportowego, kolekcjonerskiego itp. po przejściu wszelkich badań, i spełnieniu ścisłych wymogów uprawniających takiego człowieka do posiadania broni. Obywatel mający czuć się bezpiecznie w swoim kraju, powinien mieć świadomość, że ten nie ogranicza go w żaden sposób, w kwestii hobby, lub prawa do obrony. Sam często uczęszczam na strzelnicę, uważam strzelectwo za hobby i planuje je rozwijać idąc w stronę strzelectwa sportowego.

(Rybarzowice, 2018-05-22)

#5765

Podpisuję, ponieważ uważam, że każdy zdrowy, normalny Polak powinien mieć prawo do posiadania broni palnej. Poza tym dyrektywa unijna nr 2017/853 z dn. 17 maja 2017 roku dotyczy zmian kontroli nabywania i posiadani broni w związku z aktami terrorystycznymi, które miały miejsce w Europie Zachodniej, a to jest raczej kwestia polityki imigracyjnej takich krajów jak Francja, Wlk. Brytania czy Niemcy i to właśnie na tej kwestii powinien skupić się Parlament Europejski a nie wylewać dziecko razem z kąpielą.

(Białystok, 2018-05-26)

#5766

Nie zgadzam się z unijną dyrektywą radykalnie ograniczającą możliwość posiadania broni przez praworządnych obywateli. Bądźmy mądrzy i nie budujmy pomników bez mądrości wynikającej z historii.

(Wieluń, 2018-05-28)

#5778

Nie obronimy ojczyzny, gdy nie mamy czym bronić rodziny.
Przy obecnych przepisach Orlęta nie miałyby czym bronić Lwowa.

(Kraków, 2018-05-30)

#5780

Nie zgadzam się z zaostrzaniem prawa dotyczącego dostępu broni.

(Słupsk, 2018-05-31)

#5783

Broń palna w rękach dobrych ludzi to bezpieczeństwo.

(Warszawa, 2018-05-31)

#5786

Popieram.

(Warszawa, 2018-06-01)

#5797

Jestem wolnym człowiekiem. Nie posiadam broni ale uważam, że tylko ja mam prawo decydować czy ją kupić czy nie. Rozumiem psychotesty, rozumiem państwowy egzamin z umiejętności posługiwania się bronią i znajomości prawa. Nie rozumiem natomiast dlatego ktoś miałby mi zakazywać kupna broni nawet jeśli psychiatra wyda pozytywną opinię o mnie i zdam państwowy egzamin?!

(Tamworth, 2018-06-03)

#5798

Jestem za swobodnym dostępem do broni

(Okuniew, 2018-06-03)