List polskich kardiologów do Prezes Rady Ministrów Pani Beaty Szydło

Komentarze

#406

Nie zgadzam się z absurdalną zmianą wyceny świadczeń. Uzyskaliśmy czołowe miejsce w Europie jeśli chodzi o leczenie interwencyjne OZW. Zamiast podciągnąć pozostałe elementy leczenia pacjenta kardiologicznego (niewydolność serca, rehabilitacja kardiologiczna) do tego wysokiego poziomu, raczej równamy w dół. Bardzo zła zmiana.

(Olsztyn, 2017-09-22)

#418

Podpisuję, ponieważ wprowadzenie limitowanych zabiegów w stanie niestabilnej dusznicy bolesnej wprowadzi ograniczenie w dostępności do świadczeń oraz zwiększy umieralność wśród pacjentów. Niestabilna dusznica bolesna nie jest sztuczną jednostką chorobową, jest to stan zaliczany do ostrych zespołów wieńcowych, w przypadku którego opóźnienie leczenia może znacznie pogorszyć stan zdrowia pacjenta, w późniejszym etapie zwielokrotniając koszty leczenia (zabiegi angioplastyki w stopniu bardziej zaawansowanych cto bądź rotablacje), znacznie pogarszając komfort życia pacjentów oraz prowadzić do przedwczesnej śmierci. Przez lata rozwój kardiologii interwencyjnej w znacznym stopniu zmniejszył umieralność Polaków z powodu chorób krążenia. Ograniczając limity i nakłady finansowe kardiologii spowoduje to wzrost umieralności, a tym samym cofanie się do przeszłości.

(Lublin, 2017-09-23)

#422

Niestabilna choroba wieńcowa jest typem ostrego zespołu wieńcowego. Nie można karać finansowo Pacjenta ani ośrodka leczącego za szybką diagnozę i nie dopuszczenie do wystąpienia trwałego uszkodzenia serca jakim jest zawał.

(Warszawa, 2017-09-23)

#434

Nie chcę, aby jednym podpisem ministra zostały zaprzepaszczone lata dokonań w leczeniu ostrych zespołów wieńcowych w Polsce.

(Tarnów, 2017-09-23)

#450

Życie jest największą wartością...Zamiast na partyjne bilbordy pieniądze podatników powinny być mądrze wykorzystywane,w tym na ochronę życia i zdrowia i to za wszelką cenę i bez żadnych ograniczeń!!!

(Mirosławiec, 2017-09-24)

#457

Popieram stanowisko wyrażone w liście polskich kardiologów

(Plock, 2017-09-24)

#458

Mam nadzieję że Minister Zdrowia wycofa się z tej niefortunnej decyzji. Oby jak najszybciej dla dobra chorych.

(Głuchołazy, 2017-09-24)

#483

Próba ograniczenia liczby koronarografii zapewne spowodowana wyliczeniami jakiegoś urzędnika, że nie mała część nie kończy się implantacja stentów. Tylko tak mądrym można być już po wyniku badania. Przed wykonaniem często nie da się jednoznacznie wykluczyć wieńcowej przyczyny dolegliwości. Teraz będziemy czekać, aż zawał się dokona, bo inaczej nadwykonanie. Ot dobra zmiana zwłaszcza dla pacjentów.

(Mińsk Mazowiecki, 2017-09-24)

#497

Jestem zgodna z uwagami przedstawionymi w Liście do kardiologów

(Warszawa, 2017-09-25)

#533

Szukanie oszczędności kosztem ludzi potrzebujących medycznej pomocy to skandal. Nie mogę pojąć tak daleko posuniętej głupoty polskiego rządu.

(Łódź, 2017-09-28)

#539

Popieram list polskich kardiologów,

(Kraków, 2017-09-29)

#540

nie ma zgody na nieudolne i bezmyślne decyzje krzywdzące pacjentów i personel medyczny

(Kraków, 2017-09-29)

#546

Popieram

(Siemianowice Śląskie, 2017-10-03)

#551

Jestem pacjentem Gdańskiego Centrum Sercowo-Naczyniowego, ktorego losy się ważą.

1 października 2017 roku szpital zmuszony został do zaprzestania dzialalności na rzecz pacjentów NFZ nr 11 woj.pomorskie i innych regionów.

(Gdańsk, 2017-10-04)

#556

Jestem lekarzem i mam świadomość skutków tych złych decyzji

(warszawa, 2017-10-09)