Sprzeciw wobec wprowadzeniu rozporządzenia Ministra dot. specjalizacji z psychoterapii klinicznej dzieci i młodzieży
Komentarze
#401
Ta propozycja zubaża i ogranicza możliwość pracy z dziećmi innym bogatym i różnorodnym kierunkom psychologii i psychoterapii. Jest niedobra dla dzieci i ich rodziców, ogranicza dostęp do psychoterapeutów innych kierunków w sytuacji ogromnych braków w dziedzinie psychologii i psychoterapii dziecięcej. Jest zła propozycją. Skazuje dzieci i ich rodziców na używanie farmakologii oraz trzech dziedzin psychologii które mają swoje duże ograniczenia. Ta propozycja w eażący sposób sprawia wrażenie iż nie chodzi tu o klientów o dobro dzieci i rodziców.Dorota Biały (Budy Michałowskie, 2018-10-26)
#406
Podpisuje ponieważ zmiany nie były dyskutowane ze środowiskiem psychoterapeutów , tzn. z Polska Rada Osychoterapii która zrzesza 15 stowarzyszeń a kolejne dołączą w listopadzie.Ponieważ powodują monopol kilku ośrodków i biorą pod uwagę tylko 3 podejścia .
Agnieszka Jankiewicz (Warszawa, 2018-10-26)
#409
Marta Rommel, podpisuję ponieważ zgadzam się z posthlatamiMarta Rommel (Mścice, 2018-10-26)
#414
Sama korzystamy z terapii i wiem jakie to niezwykle ważne.Klaudia Bułka (Siepraw, 2018-10-26)
#415
Projekt zmian jest szkodliwy dla pacjentów.Karol Białkowski (Chełm, 2018-10-26)
#416
Podpisuję, ponieważ nie ma mojej zgody na ustawowy lincz skutecznych form pomagania klientom/pacjentom oraz nieuzasadniony i zagrazajacy rozwojowi monopol nurtów faworyzowanych.Kamila Kaźmierczk (Gdynia, 2018-10-26)
#418
Zgadzam sie, poniewaz wprowadzenie nowych regulacji uniemozliwi prace certyfikowanym wczesniej psychoterapeutom, a takze bezzasadne jest tworzenie nowych przepisow przez osoby ze srodowiska medycznego, a nie psychoterapeutycznego.Joanna Bogudał-Borkowska (Warszawa, Mazowieckie, 2018-10-26)
#422
Z mojej perspektywy jest to ominięcie np. Gestaltu, który jest rownie efektywny jak te wyróżnioneEwelina Majk-Hycnar (Kadzidło, 2018-10-26)
#428
Podpisuję ponieważ sprzeciwiam się dzieleniu środowiska i wykluczaniu bez jakichkolwiek podstaw merytorycznych nurtów, które od lat mają udowodnioną naukowo skuteczność. Jest to projekt, który szkodzi najmłodszym pacjentom, ograniczając im dostęp do rzetelnie wykształconych specjalistów i ograniczając wolność wyboru.Anna Przypolska (Warszawa, 2018-10-26)
#443
Bo się z tym nie zgadzamKatarzyna Rejniak (Rawicz, 2018-10-26)
#444
Zgadzam się z petycją. Tworzenie regulacji przez osoby czesto nie związane z przedmiotem sprawy oraz ograniczenie konsultacji jest sprzeczne z zasadą transparentności.Bartłomiej Andruszkiewicz (WARSZAWA, 2018-10-26)
#450
proponowane rozwiązanie jest szkodliwe i dyskryminująceTeresa Wardzyńska (Warszawa, 2018-10-26)
#455
Nie ograniczać specjalizacji do 3, ponieważ już wielu jest bardzo dobrych specjalistów innych nurtów, którzy są efektywnie w pracy z młodzieżą i trzeba to wzmacniać, by wybór był szerokiMonika Zielińska (Milanowek, 2018-10-26)
#466
Podpisuję ponieważ kategorycznie nie zgadzam się na dyskryminację innych nurtów.Anna Olszewska (Warszawa, 2018-10-26)
#473
Nie jest to dobry pomysł, a zła zmiana!Maciej Smagacz (Kraków, 2018-10-26)
#474
-Nie zgadzam się z wykluczeniem części nurtów w psychoterapii.- Ignorowaniem faktu że psychotetapeuci szkoła się sami za ogromne pieniądze nieadekwatne do zarobkow. Służą tym innym a tym samym całemu społeczeństwu
- niewiedza o sytuacji na rynku pracy i przeciazeniu terapeutów w związku z niskimi zarobkami jest widoczna również w tej regulacji,
- poświęcenie kolejnych 4 lat i około 40 tys by uzyskać miano psychologa klinicznego mija się z celem. Uniemożliwia reż szansę na prawo do odpoczynku i 40 godzinnego tygodnia pracy. Takie szkolenia nie są wliczane do czasu pracy! Specjaliści szkoła się w "wolnym czasie" kosztem rodziny i zdriwia.
Dorota Trzaska (Warszawa, 2018-10-26)
#480
Jestem psychoterapeutkąAnna Gradkowska (Warszawa, 2018-10-26)
#485
Jestem terapeutą TSR. nurtu uznawanego przez cały świattomasz Kowalczyk (Gliwice, 2018-10-26)
#498
Uważam ze każdy nurt jest tak samo skuteczny.I takie rozporzadzenie może być szkoda dla najmłodszych pacjentów. Mają oni i tak mała dostępność do opieki zdrowia psychicznego.Apoluje także o obniżenie kosztów szkolenia lub dofinansowanie tych szkoleń. Nie róbmy z tego biznesu ale zadbajmy o jak największą dostępność do usług dla wszystkich.Rafał Wójcik (Zabrze, 2018-10-26)
#510
Nie zgadzam się z projektem ustawy.Bartosz Kozlowski (Rybnik, 2018-10-26)
#520
Uważam, że ograniczenie dostępu do kształcenia psychoterapeutom różnych modalności jest szkodliwe dla pacjentów. Ograniczać to może w przyszłości ich możliwość wyboru psychoterapeuty w ramach publicznej opieki zdrowotnej. Nie ma żadnych podstaw naukowych a ponad to "ludzkich" aby wykluczać psychoterapeutów uznanych i skutecznych modalności z jakichkolwiek regulacji prawnych dotyczących psychoterapii. Stanowczo się temu sprzeciwiam. Z poważaniem. Ewa Solecka certyfikowany psychoterapeuta psychoterapii integratywnejEwa Solecka (Rzeszów, 2018-10-26)
#540
Rozporządzenie grozi monopolizacją i jest wynikiem lobbingu dr.Macieja Pileckiego.Kamila Kostrzewska (Warszawa, 2018-10-26)
#548
Podpisuję, ponieważ zależy mi na równym traktowaniu różnych nurtów psychoterapeutycznych, w sytuacji gdy nie ma wskazań, by którykolwiek z nich gwarantował wyższą od pozostałych skuteczność terapeutyczną dla klientów. I podpisuję bo złości mnie wprowadzanie jakichkolwiek działań dzielących jakiekolwiek środowisko " - BO TAK", bez podania czytelnego i sensownego uzasadnienia propozycji.Mikołaj Skwierawski (Kraków, 2018-10-26)
#560
Podpisuję ponieważ psychoterapeutów pracujacych z dziećmi jest i tak mniej niż potrzeba, aby opieka mogly być objete wszystkie potrzebujące dzieci. Dodatkowe ograniczenia w dostepie do zawodu tylko tę sytuacje pogorsza. Poza tym uważam, że szkolenie psychoterapeutyczne oraz praca pod własciwą superwizją pozwalają nabyć odpowiednie kompetencje do udzielania pomicy dzieciomEwelina Krupniewska (Warszawa, 2018-10-26)
#564
Pomysł ministra jest irracjonalny i absurdalny.Jan Wiecha (Ustroń, 2018-10-26)
#579
Zgadzam się w większości z podaną argumentacją.Paweł Kurczak (Warazawa, 2018-10-26)
#590
Każdy powinien mieć prawo wyboru terapii i terapeuty. W zadnym wypadku nie powinno być ręcznego sterowaniaGrażyna Walasek (Tarnowskie Góry, 2018-10-26)
#596
Dyskryminacja innych szkół psychoterapeutycznych np. Gestalt..TSRSą bardzo wysokie wymaganie przy ubieganiu się o certyfikat psychoterapauty.Wiele godzin pracy wlasnej.Pracy klinicznej pod superwizja.np Szkoły prowadzą szkolenia np. wg standardów na EAGT, PTPG.
Kamila Helta (Chojnice, 2018-10-26)
#599
Podpisuje ponieważ zależy mi na wysokich standardach kształcenia a potem fachowej opieki nad dziećmi i młodzieżąMagdalena Namyslowska (Watszawa, 2018-10-26)