List Badaczy oraz Entuzjastów AI do Premiera RP z prośbą o interwencję

Komentarze

#402

Chcę aby stanowiska zarządcze obsadzane były ludźmi o najwyższych możliwych kompetencjach. Dla dobra organizacji, państwa i narodu.

Piotr Zajdel (Rzeszów, 2024-09-29)

#407

Podpisuję, ponieważ obiecano nam rządy fachowców, a nie kolesiów polityków

Konrad Rapalski (Poznań, 2024-09-29)

#410

Mamy szanse stać się topką w rozwoju AI na światowym rynku, byliśmy na dobrej drodze na którą musimy powrócić!

Mikołaj Stolarz (Warszawa, 2024-09-29)

#414

Buduje spółkę w oparciu o AI.
Nie chcę musieć wyjeżdżać, żeby móc osiągnąć sukces. Nie chcę Polski “z tyłu wyścigu”

Artur Wala (Poznan, 2024-09-29)

#417

Kocham naukę i chcę, aby była rozwijana w Polsce, ponieważ kocham swój kraj i pragnę jego rozwoju.

Łukasz Braun (Starogard gdański, 2024-09-29)

#422

Nie mogę znieść jak Gdula z Wieczorkiem niszczą naukę w kraju.

Tomasz Kaminski (Cambridge, 2024-09-29)

#424

Jestem absolwentem studiów licencjackich z matematyki na MIMUW oraz programu AI tech podczas studiów magisterskich z machine learningu (również na mimie) poznałem Pana Profesora osobiście i wiem jak wielkim jest naukowcem. Kilkunastu moich kolegów ze studiów robi obecnie doktorat w ideas (WYNIKI ICH BADAŃ NAUKOWYCH SĄ PIBLIKOWANE NA NAJLEPSZYCH ŚWIATOWYCH KONFERENCJACH), to co się dzieje jest nie wiarygodne, jestem wściekły.

Maurycy Moczulski (Warszawa, 2024-09-29)

#444

Bo uważam że to błąd i chce by Ktoś miał szansę zmienić zdanie. Przy okazji - dobrze, że list jest kierowany akurat do PDT.

Agnieszka Jankowska (Warszawa, 2024-09-29)

#452

Popieram petycję. Liczę na odwrócenie podjętych decyzji.

Janusz Łaski (Warszawa, 2024-09-29)

#453

Zważywszy na istotę zapewnienia możliwie najwyższego poziomu badań nad AI w Polsce, opinia publiczna ma prawo poznać merytoryczne przesłanki, jakimi kierowali się członkowie rady nadzorczej podczas głosowania. Pozwoli to wzmocnić dialog pomiędzy osobami odpowiedzialnymi za finansowanie badań oraz ekspertami odpowiedzialnymi za ich realizację i wdrożenia w przemyśle.

Michał Junczyk (Warsaw, 2024-09-29)

#459

Jako badacz w zakresie AI doceniam dokonania prof. Piotra Sankowskiego. Jestem zbulwersowany nagłą, pozbawioną merytorycznych przesłanek zmianą prezesa IDEAS NCBR.

Jakub Krajewski (Warszawa, 2024-09-29)

#464

Leży mi na sercu rozwój AI w Polsce

Dr Łukasz Szymczyk (Ożarów Mazowiecki, 2024-09-29)

#466

jestem za AI

Marcin Król (Warszawa, 2024-09-29)

#474

Ten rząd to jedna wielka niekompetencja w zakresie AI

Bartosz Gawinkowski (Gdańsk, 2024-09-29)

#477

To jest skandal!

Karol Zawada (Otwock, 2024-09-29)

#481

Konkurs rozstrzygnięto w sposób nietransparentny z naruszeniem standardów etycznych i naukowych. Zmiana prezesa IDEAS NCBR, jaka się dokonała, jest nie tylko niezrozumiała, ale przede wszystkim jest szkodliwa dla dalszego rozwoju badań w zakresie AI w Polsce.

Joanna Golińska-Pilarek (Warszawa, 2024-09-29)

#483

prof. dr hab.
IPI PAN / UW / MIT (Visiting Professor)

Adam Przepiórkowski (Cambridge, MA, 2024-09-30)

#488

Chce by Polska cisnęła AI ponad podziałami dla przyszłych pokoleń

Fabian Purwin (Gdańsk, 2024-09-30)

#489

student UW

Jan Jagodzinski (Kielce, 2024-09-30)

#491

Zmiana na czele IDEAS NCBR to zagrożenie dla przyszłości AI w Polsce! Zatrzymajmy odpływ talentów. Wspierajmy niezależną naukę,

Konrad Krajewski (Kraków, 2024-09-30)

#492

Podpisuje ponieważ zgadzam się z autorami petycji

Marek Skulimowski (Nowy Jork, 2024-09-30)

#493

Życzę IDEAS znakomitego dyrektora.

Adrian Kapczyński (Katowice, 2024-09-30)

#506

Decyzje polityków to żart...

Patryk C. (Łódź, 2024-09-30)

#513

Potrzebujemy by IDEAS było na poziomie światowym.

Bazyli Klockiewicz (Warszawa, 2024-09-30)

#516

Współpracuję z wieloma pracownikami IDEAS NCBR i widzę jaką szansę dała polskiej nauce ta spółka

Witold Wydmański (Kraków, 2024-09-30)

#522

Kwestia rozwoju nauki w Polsce powinna być ponad podziałami partyjnymi. Zmiana układu sił w Polsce nie powinna mieć wpływu na pracę wybitnych specjalistów.

Andrzej Bączek (Bilczyce, 2024-09-30)

#532

Nie zgadzam się z takimi działaniami, które ewidentnie uderzają w nasze Państwo i rozwój polskiej nauki. Stop z upolitycznieniem nauki!

Alicja Bachmatiuk (Wrocław, 2024-09-30)

#563

ponieważ nie wyrażam zgody na partyjniactwo, chcę ciągłości Państwa i kierowania się kompetencjami a nie polityką.

Mateusz Hoppe (Warszawa, 2024-09-30)

#582

Zależy mi na przyszłości polskich naukowców

Martyna P (Warszawa, 2024-09-30)

#587

Jestem ekspertem sztucznej inteligencji i nie zgadzam się na niszczenie dorobku IDEAS NCBR

Jacek Płocharczyk (Warszawa, 2024-09-30)

#600

Polska powinna inwestować w rozwój AI a ten proces powinien być transparentny oraz skupiać najlepszych specjalistów.

Dr Wojciech Kusa (Warszawa, 2024-09-30)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...