ZOSTAWCIE NASZ EKO-PARK! Nie dla wycinki pod ulicę "nowo-Gierdziejewskiego"!
Komentarze
#408
Potrzebujemy zielonej przestrzeni do wypoczynku. Dajcie nam metro a nie smród korków.Grzegorz Kaczmarek (Warszawa, 2024-11-02)
#433
Podpisuje bo nie pozwole zeby nas zabetonowaliMaja Najdecka (Warszawa, 2024-11-04)
#446
Budowa tej drogi, wymagająca wycinki drzew i usunięcia parku, jest posunięciem nie tylko zbędnym, ale też szkodliwym z kilku kluczowych powodów, które odzwierciedlają potrzeby społeczności i zasady zrównoważonego rozwoju. Ekopark, który stanowi centrum lokalnego ekosystemu, pełni wiele ról, z których żadna nie może zostać łatwo zastąpiona.Po pierwsze, wycinka drzew i zniszczenie zieleni w obszarach zurbanizowanych prowadzą do nieodwracalnych strat w lokalnej bioróżnorodności. Park jest siedliskiem wielu gatunków roślin i zwierząt, które adaptowały się do życia w tym specyficznym ekosystemie. Wraz z ich wyginięciem, tracimy istotne ogniwo lokalnego łańcucha pokarmowego i niszczymy naturalny filtr dla pyłów oraz zanieczyszczeń. Drzewa pełnią niezwykle istotną rolę w redukcji poziomu CO2, a ich usunięcie z pewnością zwiększy zanieczyszczenie powietrza, które mieszkańcy będą odczuwać na co dzień.
Po drugie, z perspektywy społecznej, park jest miejscem, które odgrywa centralną rolę w życiu lokalnej społeczności. To przestrzeń, w której mieszkańcy mogą odpocząć, aktywnie spędzać czas, budować relacje i cieszyć się kontaktem z naturą. Wiele badań wskazuje na to, że dostęp do terenów zielonych ma korzystny wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne, obniżając stres, poprawiając samopoczucie i wzmacniając poczucie więzi społecznych. Zniszczenie tego miejsca zmniejszy jakość życia mieszkańców, zwłaszcza w przypadku dzieci i osób starszych, dla których park stanowi bezpieczną i dostępną przestrzeń rekreacyjną.
Argument za budową drogi w miejscu parku wydaje się tym bardziej nieuzasadniony, gdy wziąć pod uwagę wpływ długoterminowy i realne potrzeby mieszkańców. Czy naprawdę musimy poświęcać jedyny zielony obszar dla tymczasowej infrastruktury drogowej, zamiast poszukiwać bardziej innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań, które zachowają zarówno funkcjonalność, jak i integralność ekologiczną tej przestrzeni?
Jeżeli budowa drogi ma na celu rozwiązanie problemów komunikacyjnych, można rozważyć alternatywy takie jak optymalizacja istniejących dróg, rozwój transportu publicznego czy też tworzenie ścieżek rowerowych, które będą mniej ingerujące w środowisko. Takie rozwiązania mogłyby przynieść długotrwałe korzyści dla całej społeczności bez konieczności poświęcania przyrody, którą tak trudno jest później odbudować.
Jakub Wasiljew (02-350, 2024-11-05)
#448
Infrastruktura drogowa jest ważna ale nie kosztem zieleni!Bartłomiej Grabowski (Warszawa, 2024-11-05)
#456
W Ursusie jest mało zieleni i jestem przeciwna wycince drzew oraz zniszczenia parku. To nasz jedyny zielony azyl.Alicja Złotnik-Jaszczuk (Warszawa, 2024-11-06)
#470
Jestem dumnym mieszkańcem Ursusa od 18 lat, i nie wyrażam zgody na wycinkę jednego z naszych dóbr wspólnych jakim jest nasz „Eko Park”.Charlie Nowak (Warszawa, Ursus, 2024-11-07)
#474
Nie zgadzam się na likwidację Ekoparku przy ul. Gierdziejewskiego.Anna Kaźmierczak (Warszawa, 2024-11-07)
#499
Nie rezygnujmy z pięknych, zielonych miejsc na rzecz developerów!Michał Klimowski (Warszawa, 2024-11-07)
#506
To jest jedyny park w okolicy, ostatnio rewitalizowany, miejsce jest bardzo często odwiedzane przez okolicznych mieszkańców, a po jego usunięciu nie będzie w okolicy cichego i spokojnego miejsca do rekreacji.Sławomir Karpiński (Warszawa, 2024-11-07)
#507
Mieszkam w Ursusie, tu mieszkali i są pochowani moi Babunia i Dziadzio. Ursus to piękna Dzielnica, która oczywiście musi się rozrastać ale nie kosztem zieleni, która i tak jest bardzo ubogacana. Eko Park to jedne z zielonych płuc naszej pięknej Dzielnicy i nie może zostać tak okaleczony przez wycinkę! Nie ma na to naszej zgody!Joanna M (Warszawa, 2024-11-07)
#513
Nie chcę dublowania ulicy.Daniel Wlazło (Warszawa, 2024-11-07)
#538
Podpisuję ponieważ na nowopowstałym osiedlu na terenach pofabrycznych praktycznie brak drzew.Eko Park to jedyna nasza zieleń.
Wystarczy już klocków deweloperskich.
zróbcie przyjazną infrastrukturę dla mieszkańców.
Marianna Kochnowicz (Warszawa, 2024-11-08)
#543
Podpisuję ponieważ uważam, że lepiej bedzie wykorzystać istniejącą drogę niż tworzyć nową niszcząc przestrzeń wypoczynkową i rekreacyjną. Zieleń, i parki w miastach są ważne i potrzebne, kto lubi być otoczony samymi budynkami a zwierzęta trzeba gdzieś wyprowadzać, a te nie udomowione (np.: jeże) gdzieś żyć.Monika Mrozowska (Warszawa, 2024-11-08)
#547
KorzystamMagdalena Korejwo (Olsztyn, 2024-11-08)
#563
Uszczuplanie terenów zielonych w warszawie działa na szkodę mieszkańcówSzymon Matusiak (Warszawa, 2024-11-08)
#573
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z bezsensowną wycinką drzew.Maciej Nowicki (Kraków, 2024-11-08)