Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#7002

Jestem przeciwnikiem zabierania obywatelom prawa do broni i obrony

(Poznan, 2018-08-12)

#7004

Projektowana ustawa o broni i amunicji w swojej restrykcyjności znacznie przewyższa wymogi stawiane przez dyrektywę unijną w tej samej sprawie. Wejście w życie polskiej ustawy w proponowanym kształcie zahamuje i uwsteczni polskie strzelectwo sportowe i rekreacyjne. Ustawa w żadne sposób nie spowoduje ograniczenia w dostępie do broni nielegalnej ani nie odbierze nielegalnej broni przestępcom. Jest dla mnie niezrozumiałe, że odbiera się lub ogranicza prawo do legalnego posiadania broni praworządnym obywatelom.

(Płońsk, 2018-08-12)

#7016

Jestem przeciwny ograniczaniu moich praw.

(Kraków, 2018-08-12)

#7022

Ustawa uderza w środowisko strzelców czarnoprochowych.

(Rzeszów, 2018-08-12)

#7025

Ponieważ jestem człowiekiem wolnym. Jestem ojcem i mężem. Chce móc w pełni chronić swoja rodzinę a nie patrzeć jak bandyci ją mordują.

(Sławno, 2018-08-12)

#7027

Nie zgadzam się z projektem ustawy o Broni i Amunicji który manna celu rozbrojenie narodu Polskiego

(Łódź, 2018-08-12)

#7028

Chce łatwiejszego dostępu do broni palnej dla osób które przeszły pomyślnie badania psychologiczne w tym aspekcie. Dodatkowo nie chce by ograniczano moje prawa jakie posiadam wraz z posiadaniem pozwolenia na broń. By móc obronić siebię, rodzinę, znajomych i innych ludzi przed osobami które im grożą bronią palną a posiadają ja w sposób nielegalny.

(Zgorzelec, 2018-08-12)

#7034

Niniejszy projekt całkowicie zlikwiduje dyscyplinę Karabin IPSC w Polsce. Projekt ten idzie dużo dalej niż unijna dyrektywa, która zawiera wyłączenia dla sportowców.

(Kraków, 2018-08-12)

#7037

Jest to propozycja bezmyślna, krzywdząca i niepotrzebna

(Gdańsk, 2018-08-12)

#7039

Podpisuje ponieważ uważam, że dostęp do broni powinien być łatwiejszy niż jest obecnie .

(Wroclaw, 2018-08-12)

#7042

Nie popieram w całości ograniczania dostępu do broni w już i tak restrykcyjnym państwie pod tym względem.

(Zamość, 2018-08-12)

#7043

Podpisuje ponieważ uważam że posiadanie broni palnej jest potrzeba obywatelowi

(Pępowo, 2018-08-12)

#7050

Jestem strzelcem sportowym

(Swidnica, 2018-08-12)

#7051

nie zgadzam sie z zaostrzeniem przepisow prawa.

(Szczecin, 2018-08-12)

#7058

Podpisuję

(Opole, 2018-08-12)

#7061

Państwo które obawia się swoich obywateli to dyktatura.Bandyci nie mają problemu z dostaniem broni.Zaostrzanie w istocie stanowi wyraźny sygnał że nie mają do nas zaufania a nasze bezpieczeństwo nie jest istotne.

(Tarnów, 2018-08-12)

#7065

Jestem zaniepokojony projektem ustawy, który ma na celu wyjątkowo rygorystyczne zaostrzenie przepisów dot. Posiadania broni palnej.

(Środa Śląska, 2018-08-12)

#7070

.

(Gdańsk, 2018-08-12)

#7074

Nie zgadzamy się z zaostrzeniem obowiązujących przepisów!!! Nie ma to ŻADNEGO LOGICZNEGO uzasadnienia!!!

(Legnica, 2018-08-12)

#7080

Nie zgadzam się na dalsze rozbrajanie Polaków

(Wadowice, 2018-08-12)

#7081

To jest świństwo.

(Siewierz, 2018-08-12)

#7097

Podpisuje poniewaz jestem za powszechnym dostepem do broni

(Kraków, 2018-08-12)

#7098

Z terroryzmem walczy się poprzez zakaz importu terrorystów, a nie rozbrajanie obywateli.

(Kraków, 2018-08-12)

#7110

Uważam tą ustawę za sprzeczną z polskimi interesami

(Inowrocław, 2018-08-12)

#7113

Zaczynam starać się o pozwolenie na broń sportową.

(Tucholą Żarska, 2018-08-12)

#7115

Jestem posiadaczem AK47, SA vz 58. Wprowadzenie zmiany prawa spowoduje ze pozbędę sie broni. I przestanę glosować na PIS!

(Łobżenica, 2018-08-12)

#7117

Ponieważ stan obecny jest i tak już dość restrykcyjny. Proponowane zmiany są irracjonalne, nie mają żadnego logicznego uzasadnienia, i przyczynia się do zniszczenia i tak ubogiego środowiska strzelców w Polsce.

(Biała Podlaska, 2018-08-12)

#7130

Proponowana ustawa w żaden sposób nie poprawi bezpieczeństwa a jedynie uśmierci strzelectwo sportowe w wielu dyscyplinach.

(Gdańsk, 2018-08-12)

#7131

Nowa ustawa jest niezgodna z konstytucją, zezwala na wywłaszczenia obywatela z posiadanego już mienia.

Pozdrawiam
Bartosz Tyc

(Warszawa, 2018-08-12)

#7133

domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.

(Boleszkowice, 2018-08-12)

#7137

Zmiany są bardziej restrykcyjne niż prawo UE.

(Braniewl, 2018-08-12)

#7139

uważam że posługiwanie się bronią palną to nasze dziedzictwo narodowe i ograniczenia tego typu są niegodziwością

(łomianki, 2018-08-12)

#7148

Jest to bubel.

(Siedlisko, 2018-08-12)

#7155

Ponieważ to chory twór biurokratów.

(Biery, 2018-08-12)

#7156

Ponieważ mamy prawo do obrony

(Dzierżoniów, 2018-08-12)

#7161

Wolność należysięludziom!

(Słupsk, 2018-08-12)

#7166

Jestem przeciw zaostrzeniu przepisów UoBIA

(Kotlin, 2018-08-12)

#7168

Uważam, że zaostrzenie ustawy o broni i amunicji nie jest potrzebne. Nie występują w Polsce zdarzenia niebezpieczne z użyciem legalnie posiadanej broni ani broni czarnoprochowej. Ustawa pogorszy warunki odbudowującej się kultury posiadnia broni. Ponadto, odbierze forsującym kilkaset tysięcy głosów posiadaczy broni w kolejnych wyborach, nie przynosząc choćby zbliżonej liczby zwolenników.

(Piotrków Trybunalski, 2018-08-12)

#7174

Nie zgadzam się na pozbawianie Polaków prawa do obrony...

(Białogard, 2018-08-12)

#7177

popieram projekt obywatelski

(poznań, 2018-08-12)

#7181

Nie zgadzam się z wprowadzanymi zmianami, ograniczaniem strzelectwa sportowego i działaniem prawa wstecz !!!

(Głowno, 2018-08-12)

#7193

Sprzeciwiam się utrudnianiu dostępu do broni praworzadnym Polakom!

(Koszalin, 2018-08-12)

#7194

Ogranicza moje hobby i zamilowanie do sportow strzeleckich

(Olesnica, 2018-08-12)

#7197

Ponieważ Polacy zasługują by traktować nas poważnie.

(Ciepłowody, 2018-08-12)