Petycja do Prezydenta RP o zawetowanie “Ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta”
Komentarze
#7205
Nie zgadzam się ze sposobem monitorowania zdarzeń niepożądanych, brakiem ścieżki do wyciągania konstruktywnych wniosków, brak szybkiej drogi uzyskiwania świadczeń dla poszkodowanych pacjentówBarbara Borkowska (Gryfino, 2023-04-08)
#7209
To szkodliwa ustawa nie wniesie poprawy w swiadczeniu uslug medycznych a jedynie strachMartyna Kryza (Gdańsk, 2023-04-08)
#7213
Weto jest merytorycznie uzasadnione.Tadeusz Komorowski (Sulejówek, 2023-04-08)
#7215
Ustawa jest nieprzemyślana, szkodliwa w duchu i treści.Tomasz Masternak (Sandomierz, 2023-04-08)
#7217
Chcę aby podniosła się jakość usług medycznych.Monika Grabarczyk (Warszawa, 2023-04-08)
#7218
Jest to niezgodne z rekomendacjami miedzynarodowymi.Mateusz Hudzik (Zawiercie, 2023-04-08)
#7222
Jestem Medykiem i uważam, że tę ustawę za szkodliwą.Łukasz Pałka (Warszawa, 2023-04-08)
#7238
Nie podobają mi się zmiany jakie zachodż w Służbie Zdrowia od kilku lat. Opinia lekarzy nie ma żadnego znaczenia, nie jest w ogóle brana pod uwagę wjakichkolwiek dyskusjach czy to wskali mikro(szpital, przychodnia) czy makro NFZ, Ministerstwo Zdrowia .Rola lekarza jest marginalizowana.Obserwuję felczeryzację zawodu lekarza.Małgorzata Ludwińska (Wrocław, 2023-04-08)
#7242
Następna chora ustawa chorej władzy.Dariusx Obin (Sulejów, 2023-04-08)
#7247
Nie zgadzam się z przepisami zawartymi w projekcie ustawy.Paweł Chmielak (Warszawa, 2023-04-08)
#7252
Nie zgadzam się z treściąPiotr Kowalczyk (Poznań , 2023-04-08)
#7260
Jakość w medycynie to walka o życie człowieka, która i tak ostatecznie u każdego z nas zostanie przegrana. Prawie 40 mln aktualnie żyjących obywateli przegra ostatecznie tę walkę o życie - to pewne - a wielu bliskich będzie szukało winy ludzkiej. Nie możemy pozwolić na to aby lekarz bał się leczyć innego człowieka z powodu ryzyka niezawinionionej przez leczącego śmierci - to ryzyko jest wpisane w zawód lekarza. Każda operacja ratująca życie chorego ma wpisane ryzyko śmierci okołozabiegowej.Włodzimierz Skorupski (Poznań, 2023-04-08)
#7270
Chce leczyć w godnych warunkach!Daniel Lipka (Kraków, 2023-04-08)
#7275
Za dużo kwiatków w tej wersji nie służących ani medykom ani bezpieczeństwu pacjentów.Agnieszka Pham (Warszawa, 2023-04-08)
#7280
brak w projekcie istoty opt-outAndrzej Sulmowski (Łódź, 2023-04-08)
#7281
To pogorszy sytuację w leczeniu pacjentów i obnizi poziom jakości leczeniaAnastasiya Maskvichova (KRAKÓW, 2023-04-08)
#7282
Ustawa może szkodzić zdrowiu pacjentów i godzić w dobro lekarzyCezary Kojta (Białystok , 2023-04-08)
#7285
Ta ustawa jest szkodliwa dla pracowników i szczególnie dla pacjentówMarta Jasińska- Szetela (Toruń, 2023-04-08)
#7286
Nie zgadzam się z jednostronym narzucaniem zapisów w ustawie, dyskryminujących personel medycznyKrzysztof Mazurek (Pieńsk, 2023-04-08)
#7291
Jestem za bezpieczeństwem pacjentaBartosz Szlachcic (Kraków, 2023-04-08)
#7293
Zgadzam się z autorami petycjiWaldemar Cichanowicz (Suwałki, 2023-04-08)
#7294
Zgadzam się z argumentacją zawartą w petycjiAnna Jaszewska (Poznań, 2023-04-08)
#7295
Zgadzam się z treścią petycji a ustawa nie rozwiązuje aktualnych problemów systemu Ochrony Zdrowia.Michał Wojciechowski (Bydgoszcz, 2023-04-08)
#7297
ustawa zcentralizuje system monitorowania jakości w instytucji (NFZ), która nie była do tego powołana i nie ma doświadczenia w zapewnianiu jakości. Istnieje ryzyko, a w zasadzie na podstawie doświadczenia we współpracy z publicznym płatnikiem, że jakość zostanie utożsamiona z kontrolą. NFZ nie jest agencją niezależną od MZ, więc należy spodziewać się dużego wpływu politycznego na procedurę akredytacji.W tym kontekście likwidacja CMJ jawi się jako zrujnowanie systemu, doświadczenia, zespołu ludzi budowanego przez ponad 30 lat - szkoda.
Dodatkowo system zgłaszania zdarzeń niepożądanych nie zapewni tego, do czego służy w krajach rozwiniętych - eliminowania wewnętrznych elementów powodujących możliwość występowania błędów, przez to poprawiających proces opieki. Tak skonstruowany - projektowany system, wg ustawy, będzie opresyjny dla instytucji opieki zdrowotnej, ale też dla lekarzy.
Zbigniew J. Król (Kraków, 2023-04-08)
#7304
Ustawa spowoduje ,ze pacjenci będą leczeni asekuracyjnieMalgorzata Kiriloe (Zielona Góra , 2023-04-08)
#7307
Ponieważ chcę bezpiecznie się leczyć w Polsce!Sylwia Chmura (Polska, 2023-04-08)
#7309
Nie jestem konfidentemAleksander Turczynowicz (Białystok, 2023-04-08)
#7310
Jako przyszły lekarz czuję niepewność o swoją przyszłość w tym krajuBartosz Rolek (Warszawą , 2023-04-08)
#7314
Jestem przerażona aktualnymi posunięciami rządu dotyczącymi służby zdowia,a zwłaszcza sposobem kształcenia przyszłych lekarzy i weryfikacji ich wiedzyTeresa Butkiewicz (Szczecin , 2023-04-08)
#7317
Chcę polepszenia a nie pogorszenia warunków w ochronie zdrowia.Bernadeta Gawęda-Juszkiewicz (Palczowice , 2023-04-08)
#7329
Chcę bezpiecznie leczyćAleksandra Wygrabek (Kraków, 2023-04-08)
#7338
Jest zgodna z moimi przekonaniamiMichał Oleksy (Wrocław , 2023-04-08)
#7339
Nie zgadzam się, na ustawę, która zamiast chronić, będzie wykorzystywana celem piętnowania osób chcących poprawić jakość opieki medycznej w tym krajuMichał Antczak (Poznań, 2023-04-08)
#7340
Ponieważ po 45 latach w zawodzie lekarza coraz bardziej odczuwam ignorowanie personelu medycznego , brak konsekwencji i chaos w zarządzeniach odgórnych dezorganizujące pracęElżbieta Szymańska (Sianów, 2023-04-08)
#7349
Zgadzam się z przedstawioną analizą i wyrażam sprzeciw wobec autorytarnego procesu legislacji i braku poszanowania dla opinii grup społecznych których temat dotyczy.Dominik Nguyen (Warszawa, 2023-04-08)
#7363
zgadzam sięWitold Majewski (Włocławek, 2023-04-08)
#7365
Nie zgadzam się na zastępowanie standardów medycyny medycyną asekuracyjną o dzielenie społeczeństwa, do czego ma doprowadzić ustawa o jakości usług medycznych.Wojciech Pszczółkowski (Wrocław, 2023-04-08)
#7368
Prawo powinno być ustalane z uwzględnieniem opinii ekspertów. Nie należy uchwalać praw, których konstrukcja budzi wątpliwości ekspertów.Miłosz Różański (Bydgoszcz , 2023-04-08)
#7369
PopieramJan Szypuła (Warszawa, 2023-04-08)
#7384
Nie zgadzam się proponowaną ustawąMagdalena Miczko (Dąbrowa Górnicza , 2023-04-08)
#7394
Jestem przeciwna tej ustawieMałgorzata Zajączkowska (Kraków, 2023-04-08)
#7400
Jestem przyszłym lekarzem i chcę, aby prawo szanowało mój przyszły zawód.Mateusz Cymbor (Białystok, 2023-04-08)