Zablokujmy podręcznik do HiT Roszkowskiego!

Komentarze

#7601

Podpisuję ponieważ mam trzy córki, które za pare lat pójdą do szkoły i chcę aby ich podręczniki były podręcznikami faktów a nie przedstawiały opinie ich autorów. Jest to niedopuszczalne.

Agnieszka Danielczyk (Bytom, 2022-08-14)

#7614

Nie godzę się na nawoływanie do nienawiści i indoktrynację w szkołach.

Jakub Kałużny (Wrocław, 2022-08-14)

#7629

Treści zawarte ww. podręczniku są skandaliczne. Edukacja powinna być obiektywna i opierać się na nauce, nie na poglądach i manipulacji rządzących.

Sara Świerkowska (kąty wrocławskie , 2022-08-14)

#7634

Podręcznik zawiera treści szkodzące prawidłowemu rozwojowi młodzieży.

Daniel Dunajski (Jedwabno , 2022-08-14)

#7636

Anna
Podpisuję, ponieważ to nie jest podręcznik do nauczania. Nie przedstawia faktów a jedynie osobiste poglądy autora.

Anna Jakubczyk (Rzeszów, 2022-08-14)

#7637

Moja córka ma na imię Zuzanna - jest Kochana panie ministrze...

Tomasz Sikora (Gdynia, 2022-08-14)

#7641

Autor krzywdzi ludzi słowem.

Przemysław Barski (Warszawa , 2022-08-14)

#7644

Wiem, czym jest niczym niezawiniona niepłodność i jak trudne jest jej leczenie w Polsce. To niewyobrażalne, żeby pisać takie rzeczy o ludziach, o dzieciach - podczas kiedy dzietność w Polsce spada. Dzieci z invitro zostały poczęte z miłości. Autor podręcznika widocznie niczego w życiu prawdziwego nie przeżył, nie ma empatii i szacunku dla innych, za to ma wysokie ego.

Beata Kowalczyk (Warszawa, 2022-08-14)

#7653

Nie wyobrażam sobie by moje dziecko w przyszłości miało
Dostęp do takich bredni , braku racjonalnego myślenia w szkołach
Nie zgadzam się

Jolanta Wiese (Żagań , 2022-08-14)

#7654

Nie zgadzam się na żadne formy nazizmu w szkole.

Gabriela Sitkiewicz (Kraków, 2022-08-14)

#7655

Mam córkę z in vitro

Karolina Haska (Wejherowo, 2022-08-14)

#7667

Zawiera tresci przed którymi chciałabym ochronić moje dzieci. Sa one sprzeczne z etyką oraz moimi poglądami i wartościami,ktorymi kieruje się w życiu.

Karolina Grochulska (Balcerów, 2022-08-14)

#7668

Sprzeciwiam się zakłamywaniu rzeczywistości i propagandzie wśród dzieci i młodzieży

Magdalena Kowalska (Warszawa, 2022-08-14)

#7692

Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z treścią zawartą w tym podręczniku. Jest to jakąś abstrakcją i paranoją, że w ogóle zostało to dopuszczone do użytku i nauki młodego pokolenia.

Monika Zdzienicka (Warszawa, 2022-08-14)

#7696

Nie wyrażam zgody na traktowanie żadnego dziecka. Rząd niech się wstydzi na wyrażanie zgody na takie rzeczy.

Małgorzata Przybysz (Drawsko Pomorskie, 2022-08-14)

#7701

podręcznik HIT to tępa propaganda

Kama Pągowska (Kraków, 2022-08-14)

#7703

Nie zgadzam się z twierdzeniem Pana prof. Roszkowskiego. Zapłodnienie pozaustrojowe nie jest produkcją a wsparciem etapu rozrodczego. Produkcją można byłoby nazwać zamówienie, w którym proces rozwojowy zarodka, embrionu i dziecka w ciągu całego 9-cio miesięcznego okresu rozwoju miałby miejsce poza macicą kobiety. Abominacja wsparcia rozrodczości ze strony Pana prof. jest nadzwyczaj kaleka intelektualnie. Mimo tak bogatego życiorysu Solidarnościowego stosuje techniki swoich przeciwników ideologicznych. Rozumiem, że istnieje coś takiego jak forowana obecnie naprotechnologia, ale do korzystanie z jednego czy drugiego sposobu wsparcia rozrodczości zostawiam w sumieniach ludzi bezpośrednio zaangażowanych w proces. Polecam własne przekonania zostawiać we własnych 4-ech kątach. Tak lewej jak i prawej stronie sceny ideologicznej.

Sławomir Nowacki (Radzymin, 2022-08-14)

#7707

Nie zgadzam się z opiniami autora.

Marcin Skrzypczak (Święciechowa, 2022-08-14)

#7709

Tego wymaga obowiązek obywatelski.

Artur Marczak (Warszawa, 2022-08-14)

#7725

Treści podręcznika nie są obiektywnymi faktami, godzą w podstawowe prawa człowieka i nie wyobrażam sobie, żeby moje dziecko, które rozpoczyna edukację w szkole średniej we wrześniu 2022 miało uczyć się z tak nie profesjonalnie napisanego podręcznika. Przypomina to moją edukację historii w szkole podstawowej
Oburzona matka rocznik 1975

Sylwia Płukis (Wodzisław Śląski , 2022-08-14)

#7729

Nie zgadzam się z treściami zawartymi w podręczniku

Joanna Kliza (Goleniów , 2022-08-14)

#7731

Ten "podręcznik " jest policzkiem dla wspøłczesnej edukacji,

Urszula Kruczek (ŚWIEBODZICE, 2022-08-14)

#7734

podręcznik napisany jest w sposób krzywdzacy dla dużej czesci spoleczeczenstwa, wiadomości są nieprawdziwei skrajnie prawicowe, o tresci nietolerancyjnej dla odmiennych poglądów

Wiweta Tarasewicz (Szczecin , 2022-08-14)

#7737

Nie zgadzam sie z Treścią tego podręcznika.

Olga Sypek (Jægerspris, 2022-08-14)

#7746

Całym sercem nie zgadzam się z treściami podręcznika i nie wyobrażam sobie aby taki przekaz zakorzenił się w głowach najmłodszych!

Karolina Zmysłowska (Zalesie, 2022-08-14)

#7748

Mam dziecko z in vitro i kocham je z całej epy

Danuta Dzionek (Poznań, 2022-08-14)

#7760

Nie zgadzam się, aby taki gniot kształtował polską młodzież.

Beata Czarnoucka (Kutno, 2022-08-14)

#7770

Podręcznik to subiektywna ocena rzeczywistości i historii przez autora. Podręcznik to książka, ktora powinna pozwalać na zdobywanie wiedzy z pozostawieniem przestrzeni dla młodego człowieka na budowanie własnej oceny rzeczywistości (lub jej brak). Tego typu podręczniki są metodą kształtowania podporządkowanego danej ideologii społeczeństwa, a nie poszerzania horyzontów i kształtowania umysłu młodego człowieka.

Ewa Nowak (Warszawa, 2022-08-14)

#7786

Ponieważ niech minister swoje dzieci indoktrynuje tym podręcznikiem,a nasze zostawi w spokoju

Kamila Wereszko-Myjak (Wrocław , 2022-08-14)

#7787

Część też zawartych w podręczniku jest skandaliczna. Ludziom o innych poglądach niż rządowe odmawia się prawa do bycia Polakiem, szukacie wrogów gdzie ich nie ma

Adriana Górka-Sawko (Świdnica, 2022-08-14)

#7791

Nie wyrażam zgody na szczucie na kolejną grupę obywateli.

Gabriela Pokarowska (Poznań, 2022-08-14)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...