Stoimy murem za warszawskimi zabytkami!
Komentarze
#607
Likwidacja instytucji Stołecznego Konserwatora Zabytków to kolejna próba ograniczania samorządności polskich miast i gmin. Co gorsza podyktowana względami czysto politycznymi - tylko w Warszawie taka instytucja ulega likwidacji. Zmiana wprowadza niepotrzebny chaos, który z pewnością zostanie wykorzystany przez nieuczciwych inwestorów, do przeforsowania zmian i inwestycji zagrażających zabytkowej tkance miasta.(Słupno, 2017-08-04)
#609
Protestujemy! Nie dla likwidacji Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków! Stoimy murem za warszawskimi zabytkami! Przyłącz się i podpisz petycję!Złożone 31 lipca b.r. wypowiedzenie porozumienia między Wojewodą Mazowieckim, Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a m.st. Warszawą, jest zagrożeniem dla ochrony warszawskich zabytków! Porozumienie zostało podpisane jeszcze przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w 2003 r.
Wypowiedzenie porozumienia oznacza w praktyce rozwiązanie urzędu Stołecznego Konserwatora, a sprawy prowadzone przez SKZ przejmie teraz MWKZ (Wojewódzki Konserwator). Przy tej ilości spraw, które co miesiąc rozpatruje stołeczny konserwator, nie ma szans, aby niedoinwestowany urząd wojewódzkiego konserwatora był w stanie sobie z nimi poradzić.
Wraz z kilkunastoma warszawskimi organizacjami pozarządowymi i grupami lokalnymi protestujemy w tej sprawie! Napisaliśmy list wzywający Wojewodę Mazowieckiego do cofnięcia powziętej decyzji.
Wy również możecie zrobić coś dobrego dla warszawskich zabytków! Podpiszcie petycję i zaprotestujcie przeciwko decyzji wydanej przez Wojewodę skutkującej de facto likwidacją Biura Stołecznego Konserwatora Zabytków!
LINK DO PETYCJI: https://www.petycjeonline.com/stoimy_murem_za_warszawskimi_zabytkami
Poniżej treść petycji:
Szanowny Panie Wojewodo,
My, niżej podpisani mieszkańcy Warszawy, wśród nich działacze, społecznicy, twórcy, związani profesjonalnie i emocjonalnie z tradycjami i dziedzictwem historycznym Warszawy, kochamy warszawskie zabytki i chcemy jak najlepszej ich ochrony. Warszawa z jej tragiczną historią jest miastem szczególnie dotkniętym utratą zabytkowej substancji. Dlatego z niedowierzaniem przyjęliśmy Pańską decyzję o wypowiedzeniu porozumienia między Wojewodą Mazowieckim, Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków a miastem stołecznym Warszawą w sprawie powierzenia prowadzenia niektórych spraw z zakresu właściwości Wojewody Mazowieckiego, realizowanych przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Ta decyzja odbiera w praktyce Stołecznemu Konserwatorowi Zabytków narzędzia do skutecznej ochrony warszawskich zabytków.
Pana decyzja będzie miała daleko idące negatywne skutki dla ochrony warszawskich zabytków oraz udziału mieszkańców w ich ratowaniu. Nasze miasto przeżywa ogromny napór inwestycyjny i jego zabytkowa tkanka poddana jest w związku z tym dużej presji. Dość powiedzieć, że Stołeczny Konserwator Zabytków tylko w ciągu roku wydaje prawie 5000 decyzji, ok. 1000 uzgodnień i 2000 zaleceń. Ta liczba przewyższa ilość podobnych spraw podejmowanych co roku w całym Województwie Mazowieckim. Nasz sprzeciw budzi pozbawianie Stołecznego Konserwatora Zabytków kompetencji do rozpatrywania wielu spraw, w tym prowadzenia kontroli i egzekucji, co będzie równoznaczne ze zwiększeniem obłożenia biura Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wyrażamy obawę, że przełoży się to negatywnie na jakość dokonywanych rozpoznań oraz szybkość podejmowanych decyzji. Tym samym narazimy nasze miasto na utratę wielu cennych zabytków lub umniejszenie ich znaczenia poprzez utratę substancji zabytkowych w wyniku prowadzonych prac czy remontów. Nie trzeba tłumaczyć, że taka sytuacja odbiłaby się katastrofalnie na jakości przestrzeni miejskiej.
Pana decyzja budzi nasz sprzeciw z jeszcze innego powodu. Oddelegowanie części kompetencji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków na ręce Stołecznego Konserwatora Zabytków jest rozwiązaniem wymuszającym swego rodzaju kompromis i współpracę między różnymi szczeblami samorządu niezależnie od sytuacji na szczeblu politycznym.
Dlatego domagamy się cofnięcia decyzji o wypowiedzeniu umowy. Chcemy też, by wszelkie daleko idące zmiany w strukturze stołecznych urzędów zajmujących się opieką nad zabytkami były poprzedzone dyskusją i wysłuchaniem różnych racji. Deklarujemy gotowość do wzięcia udziału w takiej dyskusji, która zaowocować może wizją pozytywnych i potrzebnych, a zarazem przemyślanych reform. Ich pierwszoplanowym celem powinno być jednak dobro warszawskich zabytków.
Z poważaniem,
Ewa Żuchowska, mieszkanka Warszawy od 65 lat
(Warszawa, 2017-08-04)
#614
Jako historyk sztuki i miłośniczka Warszawy nie wyobrażam sobie, że moglibyśmy przestać dbać o stołeczne zabytki.(Warszawa, 2017-08-04)
#616
ta petycja jest w słusznej sprawie.(Warszawa, 2017-08-04)
#619
Podpisuję, ponieważ zabytki są świadectwem ciągłości naszego społeczeństwa i bogactwa naszej kultury. Nie mamy tej świadomości jako społeczeństwo i w sposób niekontrolowany je niszczymy. Ochrona zabytków jest naszym obowiązkiem wobec przyszłych pokoleń.(Warszawa, 2017-08-04)
#622
Ponieważ wychowałem się na Starej Pradze Północ i nie mogę znieść widoku jej architektoniczno-zabytkowego upadku :-((Warszawa, 2017-08-04)
#634
Zależy mi na stołecznych zabytkach(Warszawa, 2017-08-04)
#642
Podpisuję, ponieważ od urodzenia mieszkam w Warszawie, w naszym pięknym mieście i chciałabym, aby moje dzieci, wnuki a potem i prawnuki mogły być dumne, że tu mieszkają.(Warszawa, 2017-08-04)
#643
Podpisuję, ponieważ kocham Warszawę(Legionowo, 2017-08-04)
#648
Kocham Warszawę! Miasto mego urodzenia.(Warszawa, 2017-08-04)
#649
Bo nie wszystko da sie przeliczyc na forse(Warszawa, 2017-08-04)
#663
To miasto już tyle wycierpiało, że uszanujmy to co zostało(Warszawa, 2017-08-04)
#675
Stoję murem za ochrona Warszawskich zabytków!!!(Warszawa, 2017-08-04)
#676
Ewa Piasecka(Warszawa, 2017-08-04)
#692
Ręce precz od Krakowskiego Przedmieścia!!!(Warszawa, 2017-08-04)
#693
Uważam że miasto jest wspólnym dobrem wszystkich jego mieszkańców i nie może być wykorzystywane do rozgrywek politycznych.(Warszawa, 2017-08-04)
#701
Jest to bardzo ważna sprawa dla Warszawy.(Warszawa, 2017-08-04)
#704
Ponieważ w tym mieście dość już jest budowlanej dziczy i ktoś powinien ją powstrzymywać, zamiast stwarzać jej dalsze możliwości.(Warszawa, 2017-08-04)
#717
Potrzebny nam taki konserwator(Warszawa, 2017-08-04)
#720
Stoje murem(Warszawa, 2017-08-04)
#727
Uważam, że miejski konserwator zabytków jest lepiej zorientowany, co jest zabytkiem w jego mieście(Warszawa, 2017-08-04)
#728
Podpisuję, ponieważ jako studentka archeologii, wiem, że już teraz wielokrotnie zabytki są niszczone, a opieka konserwatorska niedostateczna - i w oddaniu ich pod jeszcze bardziej ogólny nadzór widzę jedynie więcej możliwości nadużyć - i zwykłego niszczenia przez deweloperów naszego dziedzictwa. Teraz, w sierpniu, kiedy z taką czcią obchodzimy rocznicę Powstania Warszawskiego warto szczególnie troskliwie spojrzeć na ochronę pozostałości dawnej Warszawy.(Warszawa, 2017-08-04)
#731
Podpisuje ponieważ nie chce żeby na krakowskim przedmiesciu był pomnik ofiar katastrofy smoleńskiej , i Lecha Kaczyńskiego .(Warszawa, 2017-08-04)
#738
Podpisuję, ponieważ to skandal!!!(Warszawa, 2017-08-04)
#750
Jestem zaniepokojona zawlaszczaniem przestrzeni publicznej przez PiS(Warszawa, 2017-08-04)
#751
Podpisuje ponieważ likwidacja Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jest bardzo złym i głupim pomysłem.Proszę tego nie robić.
Z poważaniem,
Monika Maliszewska
Warszawianka i Turystka.
(Warszawa, 2017-08-04)
#756
ponieważ moje miasto wiele przeszło i każdy zabytek jest na wagę złota(Warszawa , 2017-08-04)
#758
.(Warszawa , 2017-08-04)
#762
Taki człowiek jest potrzebny Warszawie.Inaczej wszystkie zabytki zostaną bezpowrotnie zniszczone.(WARSZAWA, 2017-08-04)
#765
Koszula bliżej ciała. Zabytkami stołecznymi powinien opiekować się stołeczny konserwator a nie mazowiecki ani krajowy(Pruszków, 2017-08-04)
#769
Dość mam niszczenia naszych zabytków(Warszawa, 2017-08-04)
#776
Podpisuję, ponieważ boję się o los warszawskich zabytków. Nie chcę, by Warszawa była zawłaszczana przez samozwańczych zbawicieli narodu(Rybnik, 2017-08-04)
#788
Podpisuję, ponieważ MIASTO JEST NASZE(Warszawa, 2017-08-04)