Chcemy nauki o zdrowiu, a nie o religii! Petycja do władz Uniwersytetu Jagiellońskiego o odwołanie konferencji „Prawo dziecka do życia”

Komentarze

#604

Ponieważ zbyt często widzę jak osoby duchowne próbują wypowiadać się na tematy o których nie mają kompletnie pojęcia (np. in vitro) powołując się na teksty pisane przed wynalezieniem maszyny parowej.

(Rzeszów, 2017-12-03)

#605

Stop ciemnocie wciskanej na uniwersytetach. Wejdziecie kiedyś do Ligi Bluszczowej czy takimi głupotami musicie się zajmować?

(Sokołów Podlaski, 2017-12-03)

#607

Kategorecznie żadam rozdzielenia religii od nauki ! Niech nauka a medycyna w szczegolnosci zajmuje sie ludzie wyksztalceni w tym kierunku a nie nawiedzeni oszołomy !!

(Rybnik, 2017-12-03)

#609

Propagowanie pseudonauki przez uniwersytety pod płaszczem "konferencji naukowej" czy "odmiennych pogladow" nie powinno byc tolerowane

(Kraków, 2017-12-03)

#622

Podpisuję, ponieważ Uniwersytety to miejsca nauki, nie przekonań.

(Poznań, 2017-12-04)

#633

Jestem przeciwnikiem pseudonauki, oraz fanatyzmu religijnego narzucającego kobietom normy, które odbierają im prawa, a nawet człowieczeństwo. Oraz decyzjom o skutkach medycznych na bazie wierzeń w magiczne nadawanie "dusz" przez hipotetyczne bóstwo. Zygoty nie są ludźmi.

(Kończewice, 2017-12-04)

#635

Wiara wyklucza wiedzę.

(Wałbrzych, 2017-12-04)

#640

to kobieta powinna decydować o swoim ciele.

(Warszawa, 2017-12-04)

#651

Podpisuję ponieważ mam dość pożerania Polski i cofania nas do średniowiecza przez maniaków religijnych!

(Londyn, 2017-12-04)

#653

. Już w samym tytule konferencji jest manipulacja, gdyż chodzi o aborcje. Organizatorzy tej konferencji płód, czy zygotę nazywają dzieckiem. Wydaje mi się, że nauka jednak rozróżnia te pojęcia, więc też nie powinna wyrazić zgody na konferencje nie związaną z nauką a fanatyzmem religijnym.

(Kraków, 2017-12-04)

#658

Uznaję zdecydowany priorytet wiedzy w stosunku do wiary i zabobonów

(Otręba, 2017-12-04)

#668

Nie zgadzam się na przekładnie religijnych zabobonów nad naukę.

(Bytom, 2017-12-04)

#673

Rozdzielajmy proszę religię od leczenia ludzi. Tu (w służbie zdrowia) liczą się jednostki i ich indywidualne historie, a nie wyznanie. Każdy z nas zasługuje na indywidualne podejście, nie generalizujmy.

(Kraków, 2017-12-04)

#677

Nie zgadzam się żeby świeckie instytucje finansowane z budżetu państwa zorganizowały pseudonaukowe wydarzenia.

(Kraków, 2017-12-04)

#678

Sprzeciwiam się propagowaniu katolickiego fundamentalizmu w murach uczelni publicznej.

(Gliczarów Dolny, 2017-12-04)

#681

Uważam że religijne dogmaty nie powinny mieć miejsca w takich instytucjach jak uniwersytet

(Racibórz, 2017-12-04)

#687

Zależy mi na Polsce.

(Mińsk Mazowiecki, 2017-12-04)

#688

Kobieta też człowiek!

(Kraków, 2017-12-04)

#699

Jako osoba związana z Uniwersytetem Warszawskim popieram krakowski apel, będący głosem za utrzymaniem wysokiego poziomu debaty akademickiej i neutralności światopoglądowej uczelni.

(Warszawa, 2017-12-04)

#702

Podpisuję ponieważ niechce by nasz kraj był krajem mądrych ludzi .

(Knurów, 2017-12-04)

#711

Podpisuję ponieważ UJ firmując swoją powagą takie wydarzenie nadaje mu mylną rangę wydarzenia o charakterze naukowym czym może wprowadzać ludzi w błąd.

(Dąbrowa Górnicza, 2017-12-04)

#712

...

(Torun, 2017-12-04)

#718

Podpisuję ponieważ uważam, że UJ jest uczelnią publiczna a nie religijną "madrasą"..

(Kraków, 2017-12-04)

#719

Precz z państwem wyznaniowym i doktryną nadrzędności zarodka i płodu nad urodzoną, świadomą osobą ludzką!

(Siechnice, 2017-12-04)

#720

Jako była studentka UJ z przykrością widzę, jak uczelnia o długiej i dumnej tradycji szarga swoją reputację.

(Sztokholm, 2017-12-04)

#721

Przemawia do mnie argumentacja autora. Nauka powinna byc jak najbardziej zobiektywizowana i byc niezależna od światopoglądu badacza szczególnie w dziedzinie jaką jest medycyna.

(Kraków, 2017-12-04)

#722

Fundamentaliści patriarchalnych religii, w szale agonalnych podrygów swych ideologii, coraz bardziej bezczelnie atakują kobiety. Przykro patrzeć, jak zacne instytucje naukowe, przykładając do tego swą rękę, nobilitują tę szkodliwą działalność.

(Wilków-Osiedle, 2017-12-04)

#724

Chcę zdrowia, nie zdrowasiek!

(Poznań, 2017-12-04)

#735

Podpisuję ponieważ uważam, że religijna perspektywa na sprawy życiowe powinna być sprawą prywatną wierzących.

(Kraków, 2017-12-05)

#741

Ponieważ nie jest mi obojetny los kobiet w wieku reprodukcyjnym, a więc i moj wlasny, a to co aktualnie dzieje się w Polsce, jest zwyczajnym łamaniem praw człowieka.

(Gdańsk, 2017-12-05)

#750

Każda religia to średniowiecze!

(Sopot, 2017-12-05)

#752

Na Uniwersytecie nie powinna być prowadzona indoktrynacja pseudonaukowa.

(Bolechowice, 2017-12-05)

#755

Jestem studentką położnictwa i uważam że mam obowiązek reagować na takie chore sytuację.

(Katowice, 2017-12-05)

#763

Żyję w XXI i na rowni z innymi ludźmi mam prawo do korzystania z dobrodziejstw zdobyczy nauki. Zdobycze nauk medycznych są dla kobiet i dla mężczyzn. Nie tylko dla mężczyzn - członków rządzącej partii i księży. SĄ DLA WSZYSTKICH LUDZI!

(podkowa leśna, 2017-12-05)

#768

Uważam, że lekarz zgodnie z przysięgą Hipokratesa, powinien dobro i zdrowie pacjenta uważać za ważniejsze niż własne poglądy religijne i na wydziale Medycyny nie ma miejsca na wykłady o religii.

(Leszno, 2017-12-05)

#778

Podpisuję, ponieważ dezinformacja i propaganda ideologiczna ma opłakane skutki. Nie można szerzyć manipulacji i fanatyzmu w tak delikatnych sprawach.

(Łobez, 2017-12-05)

#790

Podpisuję, bo lekarze mają po pierwsze - nie szkodzić!

(Kraków, 2017-12-06)