Protest_Przeciwko_Projektowanemu_Przebiegowi_Kolei_KDP_przy_CH_ Retkinia_i_Uroczysku_Lublinek
Komentarze
#601
Moja znajoma mieszka w pobliżuJulia Zajac-Milanowicz (Łódź, 2023-04-05)
#602
Uważam taki rozwój sieci kolejowej za niezasadny.Władysław Bucza-Buczyn (Łódź, 2023-04-05)
#612
mieszkam bliskoBianka Cieplucha (Łódź, 2023-04-05)
#613
Ponieważ to skandal żeby przy osiedlach budować centrum logistyczne wycinając przy tym ostatnie zielone terenyEwa Kadłubiec (Łódź, 2023-04-05)
#616
Mieszkam na tym osiedlu i tego typu inwestycja budowlana zniszczy bezpowtotnie to osiedle.Dariusz Zarzycki (Łódź, 2023-04-05)
#618
Nie zgadzam się na zamknięcie przejazdu kolejowego Maratońska/ Plocka, ponieważ to moja jedyna droga do pracy.Beata Sosnowska (Łódź , 2023-04-05)
#620
Nie mieszkam, ale często bywam w tamtej okolicy.Beata Mejbaum (Łódź, 2023-04-05)
#621
Nie wyrażam zgody na budowę tunelu ponieważ wiele osób straci pracę poprzez zburzenie pawilonów handlowychŁukasz Zasina (Łódź , 2023-04-05)
#623
Utrudni to mi funkcjonowanieMalgorzata Sprusinska (Łódź, 2023-04-05)
#628
Założenia projektu KDP są dla mnie kuriozalne.Uważam że ten propagandowy projekt nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego.
Jedyny efekt który może przynieść to dewastacja wielu cennych obszarów w całej Polsce, utrudnienia w życiu tysięcy Polaków oraz straty w budżecie Państwa. To marnotrawstwo publicznych pieniędzy spółka CPK realizuje już od wielu lat, gdzie kolejne miliony złotych przepalane są na bezsensowne działania i tworzenie ton zbędnej dokumentacji.
Adam Kościelak-Nadolski (Łódź , 2023-04-06)
#629
Mówię nie rozbudowie takich inwestycji w miejscach przyjaznych ludziom!Ludzie się tam przeprowadzają mając na uwadze walory środowiska przyrodniczego!Nie pozwólmy go zniszczyć!Sylwia Szafraniec (Łódź , 2023-04-06)
#630
Podpisuję, ponieważ w pobliżu mamy rodzinną działkę i nie wyobrażam sobie,żeby jej nie byłoMarta Malarska (Aleksandrów Łódzki, 2023-04-06)
#635
Uważam ten projekt za bezsensowny i bezmyślnySzczególnie jego konsekwencje dla mieszkańców
w okolicy.
GRAŻYNA KOTER (ŁÓDŹ, 2023-04-06)
#640
Nie zgadzam się z planowanym przebiegiem linii.Maciej Kościelak (Łódź, 2023-04-06)
#647
Projekt KDP nie jest w zgodzie z obecnie obowiązującymi przepisami.Piotr Chojnacki (Łódź , 2023-04-06)
#651
Nie godzę się na niszczenie spokoju osiedlaPaulina Bocianowska (Łódź, 2023-04-06)
#653
Nie zgadzam się na przejście kolei przez uroczysko Lublinek i wyburzenie nowej stacjiBeata Barańska (Łódź, 2023-04-06)
#656
Ta inwestycja jest za blisko terenów mieszkalnych i zabierze bardzo potrzebne miastu drzewa na Lublinku, zabierze też kładkę przy CH Retkinia I nie będzie dostępu do RetkiniJoanna Saar (Łódź, 2023-04-06)
#658
Uważam ten projekt za niekorzystny dla mieszkańców tych okolic oraz niszczący i degradujący cenne, chronione obszary przyrodnicze.Joanna Nadolska (Łódź, 2023-04-06)
#662
Jestem oburzony tym projektem, absurdalnym i dramatycznie szkodliwym dla mieszkańców osiedla po południowej stronie torów kolejowychWłodzisłae Kuzitowicz (Łódź, 2023-04-07)
#663
Rafał Kozłowskirafał kozłowski (Łódź (Łódź-Polesie), 2023-04-07)
#666
Ponieważ moja mama mieszka na tym osiedlu i jako starsza kobieta jej dobrostan bęzie zaburzony.Michal Tuszowski (Łódź, 2023-04-07)
#670
Ponieważ nie zgadzam się z tym projektem,utrudni to życie dla całego osiedla.Dojście do sklepów ,tramwajów oraz dojazd do pracy będzie uniemożliwiony.Włodzimierz Przyłuski (Łódź, 2023-04-07)
#674
Planowana inwestycja wiąże się z głęboką ingerencją w ten obszar obdarzony naturalną przyrodą. Jestem temu przeciwna.Elżbieta Kowalczyk (Łódź , 2023-04-07)
#677
Można spróbować poprowadzis tak kolej, aby nie burzyć spokojnego osiedla Lublinek, które jest ostoją dla zwierząt i ludzi pragnących spokoju i bliskości z naturą.Aleksandra Orczykowska (Łódź, 2023-04-07)
#683
Uważam, że projekt w takim kształcie jest niedopuszczalny.Radosław Dobrowolski (Łódź, 2023-04-08)
#685
Nie zgadzam się z dewastacją okolicy związanej z bezmyślnym projektem KDPTomasz Wiśniewski (Łódź, 2023-04-08)
#687
Mieszkańcom Lublinek Pienista zostałoby bardzo ograniczone połączenie z osiedlem Retkinia, które jest najbliższym miejscem z infrastrukturą typu szkoły, przychodnie lekarskie, inne usługi. Dodatkowo obawiam się nadmiernego hałasu od szybkobieżnych pociągam dla okolicznych mieszkańcówNORBERT CHORĄZIAK (ŁÓDŹ, 2023-04-08)
#688
Nie zgadzam się z dewastacją terenów i niszczeniem infrastruktury niedawno powstałejAnna Wiśniewsk (Łódź, 2023-04-08)
#691
Plany powstania CPK uderzają rażąco w możliwości komunikacyjne mojej rodziny, ponadto zagrażają terenom zielonym które są barierą akustyczną oraz stanowią o krajobrazowej urodzie miejsca mojego zamieszkaniaMaria Czarna (Łódź, 2023-04-08)
#698
Uważam, że projekt w takim kształcie jest niedopuszczalny.Anna Szafran (Łódź, 2023-04-09)
#700
Nie chce utraci stacji kolorowej oraz zielonych terenówAdam Gnybek (Łódź, 2023-04-09)
#701
Nie wyrażam zgody na wariant C.Mirosława Janiszewska (Łódź , 2023-04-09)
#704
Podpisuję ponieważ są tu tereny zielone, których jest mało. Jest to miejsce dla dzikiej przyrody i miejsce wypoczynku dla okolicznych mieszkańców. Zostało tam stworzone Uroczysko Lublinek .Piotr Kaczmarek (Łódź, 2023-04-09)
#705
Ponieważ będę miał ograniczony dostęp do reszty osiedla Retkinia. Tereny zielone na których można wypoczywać będą zlikwidowane.Paweł Kaczmarek (Łódź, 2023-04-09)
#706
Podpisuję petycję ponieważ mieszkam tu od wielu lat i jest tu mało terenów zielonych , a Uroczysko Lublinek jest najładniejszym z nich i jest płucami Retkini.Elżbieta Kaczmarek (Łódź, 2023-04-09)
#707
Nie zgadzam się na inwestycje rujnującą obecną infrastrukturę okolicy w której mieszkamAleksandra Wiśniewska (Łódź, 2023-04-09)
#712
Jestem przeciwko bezsensownemu niszczeniu ostatnich zachowanych terenów zielonych które są domem i ostoja dla zwierząt.Anna Wójkowska (Łódź , 2023-04-10)
#715
Nie chcę mieszkać w pobliżu i pozwolić na zniszczenie terenów zielonychMałgorzata Rzepkowska (Łódź, 2023-04-10)
#718
Nie konsultowano projektu z okolicznymi mieszkańcami.Grzegorz Szafrański (Łódź, 2023-04-10)
#724
Będzie za blisko osiedli mieszkalnychAnia Nowicka (Łódź, 2023-04-10)
#725
Jestem przeciwna niszczeniu otaczającej nas przyrody.Mirosława Wojciechowska (Łódź, 2023-04-10)
#726
Nie chcę przed blokiem kolei dużych prędkości. Wystarczą mi zwykle pociągi. Chcę zeby można było pójść na Lublinek na spacerEwa Skrzynecka-Warsztocka (Łódź, 2023-04-10)
#727
Nie wyobrażam sobie likwidacji kładki, kompletnego odcięcia osób korzystających z komunikacji miejskiej i dzieci chodzących do szkoły od ul. Maratońskiej, korków na przejeździe przy Obywatelskiej, zwłaszcza kiedy buduje się w okolicy bloki na potęgę. O likwidacji zieleni nawet nie wspomnę bo to oczywiste.Paulina Łuczak (Łódź, 2023-04-10)
#731
.Bartłomiej Mintus (Łódź , 2023-04-10)
#733
Marzy mi się aby miejsce w którym mieszkam i żyje, nie przynosiło szkody innym istnieniom.Barbara Latosinska (Łódź, 2023-04-10)
#735
Zamykanie przejazdow, zmiejszanie uroczyska, likwidacja kladki i inne to chore pomysly nie powinno do tego dojsc.Sebastian Różański (Łódź, 2023-04-10)
#739
Wylot tunelu jest niedopuszczalne w planowanym miejscuRobert Zywicki (Lodz, 2023-04-10)
#740
Nie zgadzam się na planowany przebieg torów - wyburzanie nowej stacji i kładki jest niegospodarnością. Ponadto obecne plany uniemożliwią mieszkańcom Retkini korzystanie z uroczyska Lublinek. Nie zgadzam się na wyburzanie działek, które są odskocznią i miejscem relaksu dla wielu osób.Katarzyna Wolfigiel (Łódź , 2023-04-10)
#742
Nie wyrażam zgody na planowaną inwestycję gdyż zaburza to charmonię okolicznej przyrody i ubywa miejsca do cichej i spokojnej rekreacjiJarosław Janiszewski (Łódź , 2023-04-10)
#745
Jestem mieszkańcem LublinkaIzabela Grenda (Łódź, 2023-04-10)
#746
Dbam o zieleń i ciszę tego miejscaAnna Sobolewska (Łódź, 2023-04-10)
#750
Nie zgadzam się i wyrażam stanowczy sprzeciw. Jest to moje NIE dla projektowanego przebiegu kolei KDP przy CH Retkinia i Uroczysku Lublinek" Przecież są tu zielone płuca tej części Łodzi. Tereny te zamieszkuje bogata fauna: bobry, ptaki, sarny. Teren te stanowi barierę przed zapachami dochodzącymi często z okolicznych pól i bogatej w tym miejscu infrastruktury związanej z gospodarką odpadami. Wycinka drzew i wybetonowanie nawierzchni naruszy równowagę hydrologiczną na tym terenie, nie wspominając o hałasie i licznych utrudnieniach dla mieszkańców. Wyrażam jeszcze raz moje stanowcze " NIE " dla projektu „Budowa tunelu dalekobieżnego w Łodzi w ciągu linii kolejowej nr 85 wraz z włączeniem w linię kolejową nr 14, Odcinek – Posterunek Odgałęźny Retkinia”Ewa Szczawińska-Rosiak (Łódź, 2023-04-11)
#752
Chce zachować tę część , Lublinka bez zmian . To jest Retkinskie uroczysko, to miejsce naszych rodzinnych spacerówHalina Tarka (Łódź, 2023-04-11)
#753
Nie chcę zniszczenia Uroczyska Lublinek.Małgorzata Stanisławska (Łódź, 2023-04-11)
#754
Bardzo zależy mi na utrzymaniu terenów zielonych, z których korzystają podczas codziennych spacerów moje wnuki.URSZULA KUJAWSKA (ŁÓDŹ, 2023-04-11)
#755
Rozebranie kładki na Maratońskiej jest wręcz uniemożliwieniem normalnego funkcjonowania bardzo dużej liczbie osób. Dosłowne "odcięcie od świata". Dzieci chodzące do szkoły, przedszkola, starsi ludzie chodzący na zakupy fo CH Retkinia. Rodzice, którzy nie są zmotoryzowani. Przechodzenie np. przez Obywatelską generuje dodatkowe kilometry. Często niemożliwe wręcz do pokonania dla osób starszych lub dzieci. Wyjazd z tunelu w tym miejscu jest naprawdę dziwnym pomysłem.Agnieszka Kupiec (Łódź, 2023-04-11)
#759
Ponieważ nie chcę, żeby zmniejszyła się powierzchnia Sreberka.Agata Guderska (Łódź , 2023-04-11)
#764
Będę prowadzić na pieszo dziecko do przedszkola 3,5 km dalej.Ewelina Sarnik (Łódź , 2023-04-11)
#767
Dotyczy to mojego sąsiedztwa.Magdalena Szapiel (Łódź, 2023-04-11)
#769
Trzeba przesunąć naziemną linię poza tereny mieszkaniowe i z dala od Uroczyska Lublinek.Agnieszka Gryczyńska (Łódź, 2023-04-11)
#773
Mieszkam tuż obok , nie zgadzam się na budowę. W centrum naszego spokojnego, zielonego osiedla chcecie budować trasy kolejowe- to absurd.Agnieszka Jurek (Łódź , 2023-04-12)
#779
nie zgadzam się na usunięcie stacji łódź retkinaAntek Perzu (Łódź , 2023-04-12)
#782
Można wykorzystać istniejącą infrastrukturę nie niszcząc nowowybudowanej. Pozwoli to na mniejszą ingerencję w środowisko i obecne w miejscu budowy centra handlowe oraz możliwość komunikacji z pozostałymi częściami przyległego osiedla.Krzysztof Sakowski (Łódź , 2023-04-12)
#784
Jestem przeciwny budowie kolei KDP przy CH Retkinia i "Uroczysku Lublinek" ponieważ wpływie to negatywnie na życie w tym rejonie.Tomasz Brus (Łódź, 2023-04-12)
#786
W pełni zgadzam się z treścią petycji.Piotr Kryszczyński (Łódź, 2023-04-12)
#787
Protestuję przeciw poprowadzeniu linii naziemnej KDP przez osiedle Retkinia-Lublinek w obszarze zabudowanym.Anna Rajkiewicz (Łódź , 2023-04-12)
#790
KDP jest inwestycją zbędną i przyczyni się do kompletnej degradacji osiedla Retkinia i Pienista. Jeżeli już się na to zdecydowano to tory kolejowe powinny biegnąć pod ziemią. Dworzec Łódź Retkinia został oddany do użytku zaledwie 2 lata temu i jest dużym ułatwieniem dla mieszkańców Retkini bo z niego można szybko przedostać się na Widzew czy Olechów.Bogusław Rogalski (Łódź, 2023-04-12)
#791
Zbędna inwestycja.Jolanta Rogalska-Grabowska (Łódź, 2023-04-12)
#796
Projekt jest bez sensuKarolina Feder-Szczepańska (ŁÓDŹ , 2023-04-13)
#800
To jest miejsce do mieszkaniaAgnieszka Goździk (Łódź , 2023-04-13)