Protest_Przeciwko_Projektowanemu_Przebiegowi_Kolei_KDP_przy_CH_ Retkinia_i_Uroczysku_Lublinek

Komentarze

#801

Lublinek jest mi bliski od dzieciństwa, gdzie spędzałem wakacje w domu dziadków. Las na Lublinku był miejscem moich zabaw a aktualnie jest miejscem zbierania grzybów, spacerów z psem.

Marcin Pęczek (Łódź, 2023-04-13)

#804

Korzystam CODZIENNIE z kładki i przystanku PKP-Retkinia, bo dojeżdżam z tego przystanku do pracy do Pabianic. Mieszkam niedaleko C.H. Retkinia , gdzie już jest hałas pociągów, samolotów, straszny ruch samochodowy. Dość psucia i pogarszania jakości życia mieszkańców Retkinii!

Alicja Skrzydlata (Łódź, 2023-04-13)

#806

Jestem przeciwna dewastacji terenów zielonych, ograniczeniu dostępu do terenów rekraacyjnych.

Anna Jankowska (Łódź, 2023-04-13)

#810

Ponieważ często dojeżdżam w dane rejony i potrzebny mi jest ten środek komunikacji

Wiktoria Marusik (Łodź, 2023-04-13)

#818

Mieszkam tu od 1977 roku i wiem jak bardzo było źle bez kładki nad torami .Nie zgadzam się na likwidacje kładki i i stacji Łódź Retknia oraz budowy tunelÓw dla pociągów duzej prędkości oraz likwidacji ryneczku CH Retkinia i wycinaniu lasów

Krystyna Majchrzak (Łódź, 2023-04-15)

#819

Stacja i kładka są kluczowe dla osiedli Lublinek i Retkinia

Michal Wojtera (Łódź, 2023-04-15)

#820

Posiadam działkę ROD Pienista

Piotr Grefkowicz (Łódź, 2023-04-15)

#822

Nie zgadzam się

Justyna Wit (Łódź, 2023-04-15)

#823

Ostatnia ostoja zieleni w okoicy. Halas. Brak przysanku kolejowego - a ma być ekologicznie i połączenia z pozostałymi przystankami

Joanna Kuczerenko (Łódź, 2023-04-15)

#833

Mieszkam na Osiedlu Pienista od 1978 roku i dobrze pamiętam koszmarne czasy, gdy nie było kładki na ul. Czerwonego Kapturka, nie chcę, żeby się powtórzyły! Bardzo często, jak wielu tutejszych mieszkańców, korzystam ze spacerów na Uroczysku Lublinek, to wspaniałe miejsce odpoczynku i rekreacji. Proszę, nie zabierajcie nam tego!

Alicja Zielińska (Łódź, 2023-04-16)

#836

Nie chcę podziału osiedla

Emilia Łaska (Łódź, 2023-04-16)

#838

Zgadzam się z przytoczonymi argumentami

Małgorzata Polaczek (Łódź, 2023-04-16)

#839

Nie zgadzam się na budowę tunelu na Retkini!

Danuta Kmieciak-Rosiak (Łódź , 2023-04-16)

#840

Nie zgadzam się na budowę tunelu przy osiedlu Retkinia!!!

Katarzyna Rosiak (Łódź, 2023-04-16)

#841

Nie zgadzam się na odcięcie mojego osiedla od jedynego w okolicy centrum handlowego, poprzez zburzenie kładki nad torami, to również droga do przystanków komunikacji miejskiej.

Stanisław Jurek (Łódź , 2023-04-16)

#842

Nie wyrażam zgody żeby pogorszyła mi się sytuacja życiowa na skutek hałasu, ponadto korzystam z przystanku kolejowego retkinia, co bardzo skraca mi czas dotarcia do pracy. Łódź miasto najbardziej zakorkowane i jeszcze takie bzdurne pomysły, żeby dojeżdżać do pracy jak najdłużej.

Beata Sikorska (Lodz, 2023-04-16)

#848

Planowana inwestycja wpłynie znacząco na mnie i moją rodzinę. Utrudni mnie i uniemożliwi moim dzieciom dojazd do szkoły komunikacją miejską poruszającą się ulicą Maratońską. Uniemożliwi osobom zamieszkującym okolice ulicy Pienistej, Komandorskiej i okolic korzystanie z infrastruktury znajdującej się po drugiej stronie torów. Spowoduje zatory i ogromne korki na ulicy Pienistej gdzie znajduje sie kilka osiedli mieszkalnych.

Katarzyna Sencio-Grzelak (Łódź, 2023-04-16)

#850

Mieszkam w pobliżu i zależy mi na drożności dojazdu z/do osiedla.

Michal Gurbski (Lodz, 2023-04-16)

#851

Nie zgadzam się na wdrożenie wspomnianego projektu w takim kształcie.
Proszę o zmianę projektu tak aby wylot z tunelu był w miejscu zgodnym z pierwotnymi założeniami a więc bliżej stacji Lublinek i ul. Sanitariuszek.

Ewa Olczak (Łódź, 2023-04-16)

#855

Będzie dramat komunikacyjny na Pienistej, a ja nie mogę się stąd narazie wyprowadzić.

Joanna Płuska (Łódź, 2023-04-16)

#858

Szybka kolej zaraz przy rezerwacie przyrody? Kto na to wpadł?

Łukasz Miłek (Łódź, 2023-04-16)

#859

Moje dziecko chodzi do przedszkola, to nasza jedyna trasa na pieszo do niego! Utrudni nam to zycie, miasto nie myśli o mieszkancach. Chyba tulko interesy i pieniadze przysłaniają im dobro ludzi

Paulina Miksa (Łódź , 2023-04-16)

#862

Nie zgadzam się na wycinkę lasów oraz usunięcie przystanku Łódź-Retkinia

Julia Błoch (Łódź, 2023-04-17)

#864

Nie zgadzam się na wycinkę lasów oraz usunięcie przystanku Łódź-Retkinia

Sławomir Błoch (Łódź, 2023-04-17)

#872

Nie zgadzam się na dewastacje zieleni w mijej okolicy oraz uciążliwości środowiskowej tej inwestycji

Krzysztof Bednarek (Łódź, 2023-04-17)

#878

Mieszkam w nowym bloku na ulicy Falistej 174. Likwidacja kładki sprawi, że nie będę w stanie dostać się w żaden sposób na Retkinię, ani na piechotę, ani komunikacją (nie licząc jazdy na "około" samochodem). Pomijam już inne aspekty milczeniem.

Szymon Rymkiewicz (Łódź, 2023-04-17)

#880

Zależy mi na okolicy i przyrodzie

Marta Wiewióra (Łódź , 2023-04-17)

#888

Nie potrzebna jest ta kolej szybkiego ruchu! Przecież tu biegnie już kolej i jest przystanek Lublinek! Najważniejsze to ochrona terenów podmokłych, które są najcenniejszym ekosystemem!

Małgorzata Majewska (Łódź , 2023-04-18)

#894

Nie chce w swoim sąsiedztwie takiego "sąsiada" zależy mu na ciszy i spokoju w okolicy mojego domu

Paulina Neska-Bakus (Łódź, 2023-04-18)

#900

Ten projekt odetnie osiedle od możliwości dojazdu do centrum

Agnieszka Maciejewska (Łódź, 2023-04-18)

#903

Ponieważ leży mi na sercu dobro wsztstkich mieszkańxów Retkini ...

Krzysztof Łaski (Łódź, 2023-04-18)

#906

Nie zgadzam się z tym projektem.
Tereny Lublinka / lasu to wyjątkowe miejsce, ktore trzeba chronić, a nie unicestwić je i mieszkające tam dzikie zwierzęta. Nie zgadzam się też na sparaliżowanie dzielnicy osiedla i utrudnienie życia mieszkańcom, w tym mojej rodzinie (wiekowi ludzie), jak i mnie jako osobie wspierającej ich na miejscu. To rozwiązanie jest nie do przyjęcia.

Paulina Filipiak (Łódź , 2023-04-18)

#908

Nie zgadzam się na odcięcie terenu na którym mieszkam od możliwości komunikacji z pozostałą częścią ( przedszkola, szkoły, pozostała infrastruktura).

Krystyna Plichta (Łódź, 2023-04-19)

#911

Nie zgadzam się na łamanie przepisów prawa

Ewelina Sułkowska (Łódź, 2023-04-19)

#913

Mieszkam w pobliżu inwestycji KDP

Hanna Tomczak (Łódź , 2023-04-19)

#914

Nie zgadzam się na dalsza dewastację terenów zielonych w okolicach torów kolejowych i zniszczenia Uroczyska Lublinek. Nie zgadzam się na likwidację kładki, która łączy osiedle Pienista z infrastruktura Osiedla Retkinia.. Nie zgadzam się na marnotrawstwo zasobów wynikające z braku planowania. Stacja kolejowa Łodz Retkinia została zbudowana dużym nakładem kosztów i oddana do użycia niespełna 2 lata temu. Przy okazji jej budowy zniszczono dużą ilość zieleni wokół stacji i torów. Zasoby te do tej pory nie zostały odnowione, podobnie jak teren przy kładce zryty przez ciężki sprzęt budowlany.

Monika Zielińska-Mysior (Łódź, 2023-04-19)

#915

Wprowadzałam się do cichej i zielonej okolicy. Chcę żeby tak zostało.

Anna Pejas (Łódź, 2023-04-19)

#917

Budowa KDP pozbawi mnie, osobę starszą, dostępu do komunikacji miejskiej. Budowa spowoduje, że ruch samochodów osobowych, śmieciarek oraz klientów lotniska będzie się odbywał jedyną ul. Pienistą w kierunku Waltera Janke

Andrzej Gręda (Łódź, 2023-04-19)

#918

Likwidacja kładki Maratońska spowoduje potężne problemy z dostaniem się na drugą stronę Retkini co wtedy zrobią szczególnie dzieci i osoby starsze sytuacja nie do wyobrażenia.
Likwidacja stacji Łódż Retkinia konieczność dostawania się do innych Stacji celem skorzystania z kolei dotyczy całej Retkini
Sytuacja nie do wyobrażenia
Zamknięcie przejazdu przy ulicy Plocka spowoduje horror komunikacyjna ulic Pienista Obywatelska ,przejazd kolejowy Obywatelska w takiej sytuacji zablokowany totalnie nie do przejechania. Sytuacja nie do wyobrażenia
Dewastacja terenów zielonych Uroczysko Lublinek. Tereny te służą mieszkańcom Retkini jako tereny rekracyjne oraz jako płuca dla całego Osiedla Retkinia.
A co z ekologią .
Sytuacja nie do wyobrażenia.
Podsumowując planowane przedsięwzięcie spowoduje niewyobrażane utrudnienia
Jestem zdecydowanie przeciwny.

Tadeusz ulacha (Łódż, 2023-04-19)

#919

Zależy mi na losie Lublinka i Retkinii które w ostatnich dwóch dekadach znacząco się zurbanizowały tracąc przy tym niestety dawniejszego charakteru zacisza i ,,sypialnii'' Łodzi.

Tomasz Jędraszczyk (Łódź, 2023-04-19)

#920

Mamy blisko do nowego przystanku kolejowego ,a co słyszę? „Bardzo inteligentni” ludzie którzy potrafią marnować pieniądze unijne, chcą go likwidować? To szaleństwo…

Laurent Babout (Lodz, 2023-04-19)

#925

To piękne i niepowtarzalne miejsce.

Joanna Sedlaczek (Łódź , 2023-04-19)

#927

Pomysł narusza słuszny interes mieszkańców Retkinii

Zbigniew Birsa (Łódź , 2023-04-19)

#932

Realizacja zakładanego projektu będzie z wielką szkodą i krzywdą dla mieszkańców Retkinii z jednej i drugiej strony linii kolejowej a także dla przyrody (Uroczysko Lublinek , dostęp do terenów zielonych i rekreacyjnych) - nad czym boleję jako biolog. Mieszkam na osiedlu Retkinia od lat (w pobliżu CH Retkinia) , cenię tę część naszego miasta za spokój i rozległość terenów zielonych. Oburza mnie niegospodarność-plan likwidacji dopiero co wybudowanej stacji Retkinia także kładki do osiedla Pienista oraz przejazdu kolejowego Plocka/ Maratońska. Ruch przez te oba miejsca jest bardzo duży i są one potrzebne mieszkańcom!

Ewa Wojciechowska (Łódż, 2023-04-20)

#940

Nie dla kolei przy Retkinia, Uroczysko, Lublinek. Są to piękne tereny zielone, istniejące niemal od zawsze, któtrych jest coraz mniej. Jest to drugi zielony obszar łódzki, czyli zielone płuca Łodzi. Nie można dzielić osiedla na różne strony bez dostępu jednych do drugich, czyli prawa i lewa część po obu syronach obecnej kolei. Kładka jest bardzo potrzebna dla mieszkańców Retkini

Jolanta Krajewska (Łódź Retkinia , 2023-04-20)

#945

Nie podoba mi się aktualny plan budowy kolei

Michał Mogilewski (Łódź, 2023-04-20)

#947

Wyjazd takich kolei powinien byc poza terenem zurbanizowanym

Joanna Wrońska (Łódź , 2023-04-21)

#950

Ulegnie zniszczeniu nowowybudowany dworzec oraz tereny zielone wokół

Piotr Misiewicz (Łódź, 2023-04-22)

#952

jest to idiotyczna inwestycja, która naraża cały region na wykluczenie społeczne z życia osiedla retkinia i skazuje nas na życie w gettcie za torami!!!

Łukasz Bagiński (Łódź, 2023-04-22)

#954

Tory mają być na powierzchni tuż obok największego łódzkiego osiedla.
Odcięcie Retkini od terenów wypoczynkowych na Lublinku.
Kolej powinna przebiegać obok/pod lotniskiem a nie wzdłuż osiedla jeśli nie będzie stacji

Piotr Tetera (Łódź , 2023-04-22)

#958

Bo popieram tematy, o które walczą mieszkańcy tych terenów

Katarzyna Śmiechowicz (Łódź, 2023-04-22)

#975

Nie należy marnować już wydanych środków publicznych, a nowe należy wydawać rozsądnie, z zachowaniem jakości życia okolicznych mieszkańców i trwałości ekosystemów przyrodniczych.

Leszek Woźniczka (Łódź, 2023-04-23)

#978

Jestem przeciwna kolejnej dewastacji środowiska, likwidacji zieleni, zniszczeniu niedawno wybudowanej stacji Łódź Łublinek oraz odcięciu dużej ilości osób - Pienista, Falista.... od komunikacji i wszelkiej infrastruktury

Tatiana GRUSS (Łódź , 2023-04-23)

#989

Nie chce niszczenia mojego osiedla i rozbiórki nowej stacji, która ułatwia mi transport a do tego przed chwila powstala

Emilia Ziemińska (Łódź, 2023-04-23)

#992

..

Aleksandra Balcerak (Łódź, 2023-04-24)

#1000

Protestuje z uwagi na zaplanowane odciecie mieszkancow czesci Retkini i Smulska od dostepu do rekreacyjnych terenow zielonych Uroczysko; z uwagi na ewidentne narazenie na wzrost hałasu dla okolicy

Andrzej Hatłas (Łódź, 2023-04-24)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...