Sprzeciw przed niszczeniem Parku Chrobrego
Komentarze
#810
Gliwice to wciaz moje rodzinne miasto. Ostatnia wizyta przekonala mnie ze zabetoniwana przestrzen nie jest przyjaznym srodowiskiem szczegolnie w czasie upalow. Park Chrobrego jest wspanialym miejscem do odpoczynku i rekreacji. Powinno byc wiecej takich miejsc a nie mniej.Agata Abba Massa (Daventry, 2023-11-09)
#818
Podpisuję, ponieważ taka atrakcja jest tam zbędna. Sam park jest atrakcją.Anna Głowaczewska (Gliwice, 2023-11-09)
#821
Parki, lasy winny być pod szczególną ochronąMarek Mielcarek (Wrocław , 2023-11-09)
#824
Nie zgadzam się z zamykaniem większej części parku dla mieszkanców i pobieraniem opłat za wstęp na publiczną przestrzeń. Zwracam uwagę na zanieczyszczenie światłem, które w parku zaburzy naturalny cykl życia roślin i zwierząt. Park nie tak dawno był rewitalizowany, a świetlna impreza przyniesie nowe zniszczenia.Malwina Sadowska (Gliwice, 2023-11-09)
#825
Park to miejsce publiczne, gdzie każdy może odpocząć, pospacerować, zrelaksować się za Darmo.Agnieszka Kral (Gliwoce, 2023-11-09)
#839
Podpisuje ponieważ zamykany jest fragment ogólnodostępnego parku do którego lubie chodzic na spacery z dziecmi. Lokalizacja na kąpielisku byla duzo lepsza i nie szkodziła aż tak bardzo.Krzysztof Gałązka (Gliwice, 2023-11-09)
#852
Podpisuję, ponieważ nie zgadzam się z odseparowaniem części parku, do którego uwielbiam przyjeżdżać i w nim odpoczywać na rzecz świateł, które najprawdopodobniej będą odstraszać tę odrobinę dzikiej zwierzyny, która tam sobie dotychczas mieszkała.Robert Romaniuk (Gliwice, 2023-11-09)
#854
Uważam że ogród świateł w dobie ekologii jest nieporozumieniemBarbara Musialska (Gliwice , 2023-11-09)
#857
Park jest terenem publicznym i powinien w całości być dostępny dla każdego za darmo!Tak ładnie został zrewitalizowany, wygląda świetnie. Brońmy go przed takimi biznesowymi-inwestycjami.
Jak ktoś chce zachwycać się światłami to wybiera się do galerii sztuki albo wesołego miasteczka itp.
Park jest jedyną namiastką prawdziwej przyrody w mieście.
Pozdrawiam, Rafał
Rafał Napierała (Katowice, 2023-11-09)
#865
Dla mnie to jest niewiarygodne, że ktoś mógł podjąć tak absurdalną decyzję. Park to nasze dobro wspólne, przestrzeń publiczna o innym przeznaczeniu niż komercyjne światła.Andrzej Bremer (Gliwice, 2023-11-09)
#869
Uważam to za zasmiecanie przestrzeni, grozi zamieszkujących tam zwierzętom,zabiera teren dla mieszkańców, którzy niekoniecznie chcą zwiedzać świetlny cyrk.Jacek Kruszniewski (Gliwice , 2023-11-09)
#875
Nie zgadzam się na niszczeniem natury, na spełnianie kosztownych zachcianek kogoś, kogo nie obchodzi anie zdanie ludzi, ani dobro zwierzątUrszula Sadowska (Komorówko, 2023-11-09)
#876
Nie zgadzam się na zabieranie przestrzeni parku miejskiwgo jako bezpłatnego miejsca odpoczynku od miejskiego życia na poczet płatnego parku iluminacji świetlanych.Joanna Grzegorzewska (Gliwice, 2023-11-09)
#878
Skandalem jest zakłócanie spokoju natury,pobieranie odpłatności za możliwość wejścia do parku.Park jest własnością wszystkich mieszkańców.Park świateł ni jak ma się do dobrostanu natury,zwierząt tam zamieszkałych.Chrońmy przyrodę, a nie zamieniajmy wszystko w obiekt handlowy.Marzena Poniatowska (Elbląg , 2023-11-09)
#881
I ludziom i zwierzętom należy się odrobina spokoju.Bożena Starzyńska (Kielce, 2023-11-09)
#884
Jest to bezsensowna akcja. Teren zielony, jakim jest park powinien służyć mieszkańcom a jego przyrodą podlegać ochronie. Ponadto w czasach kryzysu energetycznego taka instalacja to marnowanie energii elektrycznejPaweł Waćkowski (Chorzów, 2023-11-09)
#886
Nie zgadzam się z tym projektemAnna Raew (Gliwice, 2023-11-09)
#888
Nie podoba mi się stworzenie zamkniętego płatnego parku świateł na terenie naszego miejskiego parku.Ten projekt ograniczy na kilka mcy dostęp do parku i ingeruje w przyrodę.
Emilia Kądziołka (Gliwice, 2023-11-09)
#892
Jestem przeciwna tej inwestycji nikomu niepotrzebnej ,zakłócającej życie parkowych zwierzakówAgnieszka Hickiewicz (Gliwice, 2023-11-09)
#900
Jestem przeciw niszczeniu przyrody a wiewiorki sa takie piekneEwa Gluch ( Będzin, 2023-11-09)
#907
Skandal! Choć mieszkam gdzie indziej, znam Gliwice i park, bo tu mieszkała moja najbliższa rodzina. Walory parku, zarówno przyrodnicze jak i krajobrazowe są nie do przecenienia. Pomysł wyłączenia w celach komercyjnych części parku jest absurdalny i zwyczajnie głupi. Realizacja tego pomysłu przyniesie ogromne straty dla ekosystemu. Ucierpi nie tylko roślinność, ale przede wszystkim mieszkające tam zwierzęta, które takie bezmyślne działania skażą na śmierć. Dokąd mają się wyprowadzić ptaki i wiewiórki? A co z hibernującymi jeżami, przecież wybudzone nie mają najmniejszych szans na przeżycie!Marzena Calińska (Wrocław, 2023-11-09)
#908
Uważam, że jest to cenny przyrodniczo teren i jest bardzo potrzebny mieszkańcom.Magdalena Jasiurska-Kwiecien (Opole, 2023-11-09)
#923
Niedopuszczalnym jest wyłączenia publicznego parku na tak długi okres w imię prywatnego zyskuRobert Kołodziejczyk (Gliwice, 2023-11-09)
#925
Szkoda wszystkiego co tam jest zieleni i mieszkańcówPiotr Dawicki (Gliwice , 2023-11-09)
#928
Nie zgadzam się z niszczeniem i komercjalizacją parku Chrobrego.Stanisława Szczepaniak (Gliwice , 2023-11-09)
#931
Nie chce, aby otwarto park światełMaciej Huzar (Gliwice, 2023-11-09)
#937
To jest park miejski i taki ma zostać.Adam Futer (Gliwice, 2023-11-09)
#940
Nie wyrażam zgody na dewastację domu zwierząt!!!Agnieszka Skorupa (Ruda Śląska , 2023-11-09)
#945
Nie zgadzam się na niszczenie tak pięknych miejsc przyrody a tym samym zwierząt w tym miejscu żyjących.Przyroda to nasze bijące serce, niszcząc ją "ludzie" niszczą samych siebie
Agnieszka Kalawska (Rzeszów , 2023-11-09)
#946
Skandalem jest dewastowanie środowiska naturalnego tak nam potrzebnego! Tym bardziej w dobie kryzysu ekologicznego!Asia Romik-szranko (Gliwice, 2023-11-09)
#947
W Gliwicach brakuje przy centrum miasta zieleni i jak najbardziej zgadzam się z powyższą petycją.Mariusz Wilk (Gliwice , 2023-11-09)
#951
Wyrażam sprzeciwMonika Jaśniewicz (Koronowo , 2023-11-09)
#973
Park ma być publicznyZygmunt Garczarczyk (Gliwice, 2023-11-09)
#980
Podpisuję się pod petycją, ponieważ uważam ten pomysł za absurdalny. Sprzeciwiam się:- niszczeniu drzew poprzez instalowanie na nich lampek elektrycznych,
- pobieraniu opłat za korzystanie z darmowego, publicznego parku miejskiego
Arkadiusz Duda (Gliwice, 2023-11-09)
#981
park miejski jest wspólnym dobrem mieszkaców (i nie tylko)Jarek Francik (KINGSTON UPON THAMES, 2023-11-09)
#983
Nie zgadzam się na utrudnianie dostępu do parku mieszkańcom Gliwic. Park jest ogólnodostępny i taki ma pozostać! CAŁY!Ewa Teliszewska (Gliwice, 2023-11-09)
#987
Spaceruję po tym parku kilka razy w tygodniu. Ten park jest piękny w obecnej formie. Po wykonaniu parku świateł przestanie być miejscem codziennych spacerów oraz miejscem do nauki dla studentów. Zdecydowanie protestuje przeciwko instalacji świateł i wygrodzeniu części parku.Danuta Nowosad (Gliwice , 2023-11-09)
#990
Przed dworcem sobie zróbcie światło a nawet i dźwięk a nie w parku.Maciej Boryczko (Gliwice, 2023-11-09)
#992
Park miejski jest miejscem publicznym i powinien być ogólnodostępny. Skandalem jest wyłączenie z użytku mieszkańców większości powierzchni parku, ogrodzenie go i pobieranie opłat przez następne 4 miesiące. „Urbanista", który zaplanował wyodrębnienie akurat tej części parku chyba nigdy w nim nie był a darmowy wstęp do godziny 16 jest zwykłym lekceważeniem pracujących w standardowych godzinach urzędowych mieszkańców Gliwic.Takie inicjatywy powinny być organizowane, jak do tej pory w Gliwicach, w miejscach, które poza sezonem nie są masowo odwiedzane przez mieszkańców (jak Kąpielisko Leśne czy Czechowice).
Katarzyna Duda (Gliwice, 2023-11-09)