Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach

Komentarze

#11005

Podpisuję, ponieważ pochodzę z regionu, w którym znajduje się most. Nie dość, że jest piękny i stary, ma dla mnie wartość sentymentalną gdyż wielokrotnie przejeżdżalam przez niego pociągiem

Danuta Leszcz-Skrucha (Ingelmunster, 2020-08-03)

#11008

Zabytek wpisany do rejestru.Ten most to kawał historii. Nas pasjonatów ścigają za wykopanie boratynki,guzika,a lekką ręką pozbywają się historii.

Mirek Jakub Brzozowski (Katowice, 2020-08-03)

#11010

Leży mi na sercu ochrona zabytków w naszym kraju, a jako Dolnoślązaczce w szczególności na uratowaniu mostu w Pilchowicach. Pan minister Gliński doprowadził do zapaści wielu dziedzin kultury, ale nie wyobrażam sobie, by poszedl drogą talibów i wysadził zabytek materialny. Proszę o opamiętanie!

Mieczysława Szuleckka (Wrocław, 2020-08-03)

#11011

Podpisuje ponieważ nie mogę zrozumieć dlaczego ktoś wyraził zgodę na tak bezsensowny akt.

Anna Haga (Świebodzice , 2020-08-03)

#11012

Ponieważ jest świadectwem swojego czasu, zabytkiem techniki i malowniczym mostem kolejowym "z duszą", który stanowi o genius loci miejsca. Po przejęciu linii i remoncie torów władze województwa na pewno przywrócą tu ruch pociągów, z którego widoki będą zapierały dech!

Aleksandra Zienkiewicz (Wrocław, 2020-08-03)

#11015

Bo to jest dziedzictwo narodowe. Nie wyobrażam sobie tego miejsca bez tego mostu.

Kamila Curyło (Herbolzheim, 2020-08-03)

#11018

Zburzyc jest latwiej niz zbudowac

Anna Tallent (Twickenham, 2020-08-03)

#11032

Należy dbać i szanować zabytki bo w powojennych zgliszczach niewiele ich się ostało. Amerykanie niech poszukają Mostów u siebie do niszczenia.

Krystyna Czerwińska (Skórzewo, 2020-08-03)

#11033

Jestem przeciwny zniszczeniu zabytkowego, unikalnego obiektu inżynieryjnego.

Maciej Łakomski (Bydgoszcz, 2020-08-03)

#11042

Powinniśmy dbać o nasze zabytki i naszą historię. Co będziemy mieć (poza paroma złotymi) z wysadzenia tego mostu? Co da to mieszkańcom, Polsce? Nie ma żadnego celu i uzasadnienia w wysadzaniu stuletniego mostu (można taki zbudować w studio i na filmie i tak nikt nie rzopozna).

Anna Omiecińska (Łódź, 2020-08-03)

#11047

Podpisalam- poniewaz mieszkalam w Jeleniej Gorze przez 41 lat, w tym czasie uprawialam turystyke piesza. Pilichowice to czeste wypady a szczegolnie latem. To sentyment do tego rejonu Polski to tez ochrona tego co budowaly poprzednie pokolenia.

Marta Palinski (Burnaby, 2020-08-03)

#11056

Podpisuję ponieważ most jest częścią naszego narodowego dziedzictwa przemysłowego, a przede wszystkim krajobrazowego. Powinniśmy cieszyć się, że nasze zabytki zwracają uwagę zagranicznych filmowców ale to nie powód by pozwalać je niszczyć.

Anna Berezyńska (Warszawa, 2020-08-03)

#11069

Martwi mnie brak szacunku dla zabytków

Anna Podburaczyńska (Opole, 2020-08-03)

#11070

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego winno stać na straży historii, aktywnie działać na rzecz dziedzictwa i przeciwstawiać się planom jego utracenia.

Agnieszka Laska (Portland, Or, 2020-08-03)

#11074

Brak słów, skąd taki pomysł !

Magdalena Pastuszak (Kraków, 2020-08-03)

#11084

Sprzeciwiam się dewastacji kultury materialnej

Andrzej Mucha (Kielce, 2020-08-03)

#11092

Nie niszczy się zabytków!

Katarzyna Grycza-Urbanska (Skórzewo , 2020-08-03)

#11095

Uważam że trzeba zachować kulturę .
Bez przeszłości nie ma przyszłości.

Loredana Wahlstrom (Szczecin , 2020-08-03)

#11097

To nie wymaga wyjaśnienia, jest oczywiste

Anna Capar (Siechnice, 2020-08-03)

#11098

Zabytki są dziedzictwem narodu. Nawet jeśli zostały wytworzone na ziemiach, które wówczas nie leżały w granicach Polski, lub wówczas, gdy Polski na mapie nie było.

Jerzy Kaczyński (WĘGRÓW, 2020-08-03)

#11102

Ponieważ takie zabytki architektury lekka ręką się niszczy, jak wiele innych w tym kraju. Potomnym zostawimy betony, sklepy i nic więcej

Mirosław Łucyszyn (Oława, 2020-08-03)

#11109

Nie zgadzam się na niszczenie zabytku dla kaprysu filmowców z USA

Agata Zielińska (Warszawa, 2020-08-03)

#11117

Jestem przeciwny niszczeniu zabytków.

Mariusz Tomiczak (Warszawa, 2020-08-03)

#11118

Jestem przeciwny niszczeniu zabytków z powodów tak błachych.

Paweł Popłoński (Warszawa, 2020-08-03)

#11119

żadny inny kraj żadne inne miasto z oczywistych powodów nie zgodziło się na podobne przedsięwzięcie.... żadnych zysków dla nas z wysadzenia tego mostu nie będzie!

Karolina Pawłowska (Olsztyn, 2020-08-03)

#11121

Ponieważ instytucje powołane do ochrony dziedzictwa kultury zamierzają dopłacić do jego zniszczenia. Przeciętny obywatel nie powinien się tym zajmować w przyzwoicie urządzonym państwie, ni ale ci mamy i trzeba protestować!!!!

Ewa Wodecka (Ligota Piękna, 2020-08-03)

#11122

Historię należy szanować a nie ją wysadzać na najmniejsze skinięcie filmowców z Hollywood

Julia Pawlak (Kraków, 2020-08-03)

#11127

Jest to nasze dziedzictwo.

Marta Fedec (Leszno, 2020-08-03)

#11128

wierzę w zachowanie zabytków Polskiej inżynierii

Tymon Piotr Laskowski (Wrocław , 2020-08-03)

#11139

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się na niszczenie cennych przykładów dziedzictwa sztuki inżynieryjnej.

Marcin Zdanowski (Lubicz, 2020-08-03)

#11140

nie ma z mojej strony zgody na bezmyślne i bezrefleksyjne zniszczenie tak cennej pamiątki historii jak most w Pilchowicach.

Monika Gostkowska (Gdynia, 2020-08-03)

#11145

Ponieważ nie należy wysadzac za soba mostow

Dominika Misińska (Poznań, 2020-08-03)

#11146

Wycedzanie zabytków możliwych do renowacji jest sprzeczne z ochroną naszego rodzimego dziedzictwa narodowego.

Aleksandra Witkowska (Warszawa, 2020-08-03)

#11148

Nie zgadzam się na wysadzenie czegoś pięknego!

Dagmara Brendowska (Świdnica, 2020-08-03)

#11150

Jest to niszczenie zabytku w imię partykularnych komercyjnych interesów producentów filmu dla taniej rozrywki. Brak jednoznacznej deklaracji odbudowy mostu, brak decyzji o jego dalszych losach. Most powinien zostać odrestaurowany i zachowany dla następnych pokoleń.

Dawid Łuczak (Słupsk, 2020-08-03)

#11160

Nie zgadzam sie z niszczeniem pamiątek i zabytków historycznych tylko dlatego, ze ktoś zaoferował za to zapłatę. To jest barbarzyństwo kulturowe.

Anna Chudy (Londyn, 2020-08-03)

#11164

Podpisuję, ponieważ ten most zasługuje na więcej niż bycie wysadzonym w filmie, gdzie aktorstwo na pewno będzie drewniane (jak w każdym jednym w tej serii ), a fabuła... a nie, przepraszam, jaka fabuła?

Beata Bochnia (Świdnik Duży Drugi, 2020-08-03)

#11173

Powód wyburzenia jest absurdalny i demoralizujący (wkrótce będą naśladowcy).

Ewa Ochała (Kraków, 2020-08-03)

#11178

Takie miejsca są piękne, warte zobaczenia, sfotografowania.

Dominika Kredowska (Wrocław , 2020-08-03)

#11179

Linia kolejowa nr 283 ,w tym most w Pilchowicach, powinna zostać wyremontowana i przywrócona do ruchu pasażerskiego oraz towarowego. Z kolei osoby odpowiedzialne za to zamieszanie powinny zostać prześwietlone przez odpowiednie służby za działanie na szkodę dziedzictwa przemysłowego naszego kraju i być może za korupcję w tej sprawie, bo widać ,że ktoś ma jakiś interes w tym żeby ten most został wysadzony.

Rafał Pera (Grabowo Królewskie, 2020-08-03)

#11184

Tak chcę i nic nikomu do tego.

SEBASTIAN PAWELCZYK (Piątkowiec, 2020-08-03)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...