Sprzeciw wobec planów wysadzenia mostu kolejowego w Pilchowicach
Komentarze
#11205
Most jest zabytkowy, unikatowy (1890 r). Dość już zabytków Dolnego Śląska obróciło się w gruzy.Hanna Lutosławska (Kalisz, 2020-08-03)
#11207
uważam, że zniszczenie tego mostu (w jakikolwiek celu) jest głupie i nierozsądneAneta Walczak (Poznań, 2020-08-03)
#11234
To zabytkowy most i należy go chronić. Zresztą jest chroniony ustawą.Bartosz Gembiak (Starogard Gdański, 2020-08-03)
#11236
Podpisuję ponieważ most nadaje się na asfaltową ścieżkę rowerową. Po tym, jak miejscowi rozkradli Kolej Doliny Bobru, na nic więcej nie zasługują.Tom Cruise (Los Angeles, 2020-08-03)
#11237
To jedno z ważnych elementów krajobrazu. Nie godzi się to zniszczyć dla kasy!!!Anna Mackiewicz (Jelenia Góra , 2020-08-03)
#11238
Jest to zabytek technikiZbigniew Leszek (Jelenia Góra , 2020-08-03)
#11251
Dolny Śląsk ma ważniejsze potrzeby kolejowe niż jakiś Lwówek, to przede wszystkim remont ważnych turystycznie linii do Radkowa, Walimia i Stronia Śląskiego. Lwówczanie oczekują bazaru, gdzie można kupić tanią marchewkę, używane portki i różne klamoty z szabru, a nie dworca. I tak nikogo tu nie stać na bilety na pociąg. Linia do Radkowa to trasa jest o wiele piękniejsza turystycznie, znaczenie komunikacyjne dla mieszkańców też dużo większe niż jakaś linia do Lwówka przez same wioski. Dla tego jestem za.Karnila Bielawska (Lwówek Śląski, 2020-08-03)
#11257
Dolny Śląsk jest piękny, most już ma swoją historię. Nie pozwólmy jej zniszczyć, okażmy szacunek, nie sprzedawajmy się dla Hollywoodu - w filmie nawet nie wspomną, że to miejsce znajduje się w Polsce.Sara Jamróz (Paszowice, 2020-08-03)
#11259
Nie można robić takich rzeczy za pieniądze. Obiekt sztuki inżynierskiej też może być obiektem dziedzictwa kultury.Jagoda Zych (Brzeźnio , 2020-08-03)
#11264
Skandalem jest niszczenie zabytków, zwłaszcza jednych w swoim rodzaju z danej dziedziny techniki, w dodatku powodowane chęcią taniego zarobku i wynikające z kompletnej niewiedzy dyletantów ministra.Krzysztof Olkusz (Łódź, 2020-08-03)
#11265
To piekny mostKatherine Field (Bristol , 2020-08-03)
#11271
Uważam, że powinniśmy dbać o Polską kulturę i architekturę. A niszczenie tego mostu na potrzeby Amerykańskiego filmu, zwłaszcza bez elementu promowania Polski na świecie jest dla mnie niezrozumiałeWeronika Drążek (Kolonia Domaszewnica, 2020-08-03)
#11277
Jestem przeciwna wysadzeniu mostu, jest piękny i jest zabytkiem!Katarzyna Rokosz (Wrocław , 2020-08-03)
#11299
To niszczenie pięknego miejscaMagda Cwynar (Wroclaw, 2020-08-03)
#11305
Cenię ten most w związku z wykorzystaniem go w grze Zaginięcie Ethana Cartera i chciałbym go kiedyś odwiedzić.Robert Chełstowski (Ostrołęka, 2020-08-03)
#11311
Zniszczenie tak malowniczego mostu może przekreślić rewitalizację linii kolejowej, w której ciągu most stoi, zniszczenie mostu na potrzeby filmu jest niedopuszczalne nawet jeśli filmowcy obiecują jego odbudowę.Artur Kozłowski (Łomnica, 2020-08-03)
#11312
Podpisuję, ponieważ sprzeciwiam się dewastacji zabytków techniki w Polsce.Marta Szoda (Birmingham, 2020-08-03)
#11317
nie zgadzam się na znaczenie tego mostuSlawomir Sniadach (London , 2020-08-03)
#11318
Bo to Polski (choć trochę zapomniany) ale nie szwajcarski most. Prędzej widziałbym w nim atrakcję turystyczną, zwłaszcza po takim nagłośnieniu wydaje się być magnesem turystycznym dla tej pięknej okolicy.Slawek Kolinka (Łódź, 2020-08-03)
#11323
Jest to miejsce wyjątkoweAdam Nikitin (Warszawa , 2020-08-03)
#11332
Podpisuje ponieważ: " Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego winno stać na straży historii, aktywnie działać na rzecz dziedzictwa i przeciwstawiać się planom jego utracenia."Dorota Gryglewska (Łódź, 2020-08-03)
#11338
Podpisuję, nie chce aby zniszczyli tak piękny i historyczny mostSylwia Kiećko (Malczyce, 2020-08-03)
#11341
Zabytków się nie niszczy. Dba się o nie, dla kolejnych pokoleń.Karolina Bruchal-Bąk (Koźmin Wielkopolski , 2020-08-03)
#11342
Jestem przeciwny niszczeniu zabytków techniki kolejowej i jakichkolwiek innychWojciech Łebkowski (Myszków, 2020-08-03)
#11349
jest to zabytek techniki atrakcja turystyczna.Boguslaw Karpisz (Gorzów Wlkp, 2020-08-03)
#11356
Uważam, że most jest piękny i zniszczenie go byłoby wielką stratą. Miałem okazje go zobaczyć 2 miesiące temu i przejść nim, zrobił na mnie wielkie wrażenie. Jest dodatkowa atrakcja przy zaporze oraz elektrowni.Mateusz Kuryło (Lwówek śląski, 2020-08-03)
#11364
jestem oburzony możliwością zniszczenia obiektu który powinien być zabytkiemAdam Radziun (Warszawa, 2020-08-03)
#11381
Jestem na nie aby zniszczyć zabytek tylko po to żeby zniszczyć. To nie ma celu. To nie ma sensu.Panu wiceministrowi polecam jakieś dobre dokształcenie i uwrażliwienie się na sztukę.
Kinga Cichoszewska (Nowy Sącz, 2020-08-03)
#11386
Nie zgadzam się na rujnowanie zabytków w dobie zaawansowanej techiki gdzie efektami specjalne można zrobić wszystko, a na pewno wysadzić most.Dorota Kolasińska (Bydgoszcz, 2020-08-03)
#11388
Uwazam ze należy chronić zabytki i konstrukcje inżynierskie jakie jeszcze nam o alały i nie wysadzono ich w czasach wojen.Anna Piwonska-Przydatek (WarszWa, 2020-08-03)
#11390
nie zgadzam sie na niszczenie zabytkowego obiektuWojciec Wisniewski (katowice, 2020-08-03)
#11391
Uważam, że mając w naszym kraju tak mało zabytków techniki, każdy jest tym bardziej cenny.KRZYSZTOF SOBCZYŃSKI (WARSZAWA, 2020-08-03)
#11395
Chcę, aby zabytki w Polsce były traktowane z szacunkiem.Anna Stanek (Poznań, 2020-08-03)
#11396
Takie miejsca powinno się pielęgnować, zrobić z nich atrakcje turystyczne, a nie niszczyć!Marta Czajkowska (Warszawa, 2020-08-03)