Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#11605

bez uzbrojenia jesteśmy narażeni na bezkarność wrogów...

(Glinianka, 2018-08-15)

#11616

Bron ma byc dla obywateli RP dostepna by byc wolnymi nie niewolnikami.

(Nowa Dęba, 2018-08-15)

#11618

bo tak uważam

(89-413, 2018-08-15)

#11623

Każdy powinien mieć prawo obronić życie czym chce a broń palna to najszybsza obrona!!!

(Iwonicz Zdrój, 2018-08-15)

#11625

Każdy wolny Polak winnien mieć nie ograniczony dostęp do broni palnej.

(South Ockendon, 2018-08-15)

#11627

88

(Aleksandrów Łódzki, 2018-08-15)

#11628

Broń to sport, myślistwo, kolekcjinerstwo, grupy rekonstrukcji, restauratorzy historii i każdy normalny użytkownik nie szukający konfliktu z prawem będzie jej używał zgodnie z przeznaczeniem. A ci którzy są na bakier z prawem i tak do broni dojście. Więc zaostrzenie przepisów dla prawowitych obywateli jest bezcelowe.

(EŁK, 2018-08-15)

#11630

Jeszcze takich bzdur nie wiedziałem.

(Wrocław, 2018-08-15)

#11633

Niedopuszczalny jest brak prawa do posiadania broni przez zdrowego, niekaranego obywatela. A to co robi obecnie partia, którą popierałem to działanie w przeciwnym kierunku.

(Płock, 2018-08-15)

#11637

Sprzeciwiam się zaostrzeniu przepisów dot. Broni palnej

(Oleśnica, 2018-08-15)

#11642

Uważam, że każdy psychicznie zdrowy Polak jeżeli chce, ma prawo posiadać broń palną

(Jarosław, 2018-08-15)

#11644

Podpisuje !!!

(London, 2018-08-15)

#11650

Odbylem sluzbe wojskowa jako wartownik i doskonale znam oraz rozumiem sposob obslugi jak i walory prawa i obowiazki konsekwencje uzycia posiadania broni i choc minelo juz 14 lat od sluzby to jednak posiadam bron czarnoprochowa biala oraz naciagowa . Z cala rodzina czesto bawimy sie uczymy i amatorsko a jednak z radoscia spedzamy razem czas przy uzyciu jak wyzej wymienionionych akcesorii. Uwazam z pelna odpowiedzialoscia i doswiadczeniem iz kazdy odpowiednio przeszkolony obywatel pełnoletni powinien miec prawo do dostepu do broni.

(Wrocław, 2018-08-15)

#11653

Chcę żyć w wolnym kraju ,mój wybór moja sprawa

(Kutno, 2018-08-15)

#11656

Jako rekonstruktor i miłośnik broni czarnoprochowej nie godzę się na permanentne rozbrajanie Polaków.

(Sędziszów Małopolski, 2018-08-15)

#11661

Uważam Dyrektywę za niesprawiedliwą i niekorzystną.

(Radlin, 2018-08-15)

#11664

Bandyci i tak będą mieć dostęp do broni, a prawi obywatele nie. Zresztą obywatel różni się od poddanego, że ma dostęp do broni, ale jak widać historia nie nauczyła tego kraju niczego

(Grodzisk Mazowiecki, 2018-08-15)

#11665

Chce mieć prawo do obrony własnej rodziny

(Marki, 2018-08-15)

#11666

Posiadam pozwolenie

(Przeworsk, 2018-08-15)

#11667

Każdy człowiek ma prawo do obrony. Poza tym Państwa, w których obywatele mają broń sa znacznie bezpieczniejsze.

(Nowiny, 2018-08-15)

#11672

Mam swoje prawo głosu. Żyjemy w Państwie demokracji. Nikt nie ma prawa myć za mnie.

(Wodzisław Śląski, 2018-08-15)

#11673

Podpisuje ponieważ chcę czuć się bezpieczny i chronić swoje mienie i bliskich.

(Serniki, 2018-08-15)

#11676

Podpisuję ponieważ niepokoi mnie to że rząd Polski chce rozbrajać Polaków i dąży do zaniku uprawiania sportów strzeleckich.

(Nowogard, 2018-08-15)

#11678

Jestem za powszechnym prawem do posiadania broni palnej

(Mchawa, 2018-08-15)

#11680

Podpisuję ponieważ nie jestem dojną krową dla PZSS. Podpisuję ponieważ prawo jest zmieniane i działa wstecz (licencja strzelecka)

(Dęblin, 2018-08-15)

#11681

Jako czynny strzelec sportowy wiem, jak wiele zmieniło się w nim życiu na lepsze, odkąd posiadam własną broń.
Poczucie odpowiedzialności, bezpieczeństwa, zupełnie nowe, bardzo wartościowe środowisko, z którym mam możliwość obcować.
Nie bez znaczenia jest też fakt zainwestowania poważnych środków finansowych w pasję strzelecką na czym zyskuje przecież gospodarka Polski.
Nie znam żadnego programu promującego trzeźwość, kulturę osobistą, wzajemny szacunek w kontaktach międzyludzkich, który mógłby pochwalić się rezultatami porównywalnymi z efektami, jakie daje posiadanie broni.

(Ostrów Wielkopolski, 2018-08-15)

#11684

Jesteśmy jako społeczenstwo rozbrojeni potrzeba wiecej broni na 100 mieszkancow niz w obecnej chwili

(Łaskarzew, 2018-08-15)

#11686

Wolni ludzie nie są rozbrojeni.

(Warszawa, 2018-08-15)

#11694

Każdy powinien mieć prawo do obrony życia

(Poznań, 2018-08-15)

#11695

jestem za powszechnym dostepem do broni

(Kraków, 2018-08-15)

#11697

Nie możemy dać się rozbroić bo wtedy zrobią z nami co zechcą.

(Jasło, 2018-08-15)

#11698

Wolność obywateli jest dla mnie najważniejsza

(Siedliszczki 1A 21-050 Piaski, 2018-08-15)

#11700

Uważam to za słuszne działanie.

(Olsztyn, 2018-08-15)

#11705

Nic o nas bez nas! Nie ma zgody na bezkarne łamanie praw obywatelskich przez ugrupowania przy władzy. Jeżeli trzeba i nie można inaczej to w walce zdobedziemy nasze prawa!

(Świecie, 2018-08-15)

#11710

PiS obiecywał w kampanii łatwiejszy dostęp do broni, dla tego na nich glosowalam.

(Płońsk, 2018-08-15)

#11712

Arlukiewicz Sławomir

(wrocław, 2018-08-15)

#11713

Arlukiewicz Małgorzata

(wrocław, 2018-08-15)

#11714

Ostatnimi czasy Romb trochę politycznie odleciał, jednak sprawa jest słuszna dlatego podpisuje i popieram w pełni.

(Leszno, 2018-08-15)

#11716

Nie zgadzam się z obecnie proponowanym projektem ustawy o broni i amunicji. Jest zamachem na prawo własności. Zabija strzelectwo dynamiczne w Polsce. Powoduje, że prawo działa wstecz. Same okropnosci i idiotyzmy.

(Warszawa, 2018-08-15)

#11726

Podpisuje, ponieważ jestem za dostępem do broni dla wszystkich zdrowych umysłowo i niekaranych obywateli.

(Rumia, 2018-08-15)

#11728

Podpisuję ponieważ obecnie obowiazujace prawo jest wystarczająco restrykcyjne i nie wymaga dalszego zaostrzenia.

(Katowice, 2018-08-15)

#11730

Jestem za szerszym dostępem do broni.

(Góra Kalwaria, 2018-08-15)

#11731

Dosyć ubezwłasnowalniania NARODU POLSKIEGO i odbierania praw i swobód obywatelskich!

(Zakopane, 2018-08-15)

#11733

Podpisuje, ponieważ jestem zdeklarowanym przeciwnikiem ograniczania swobód obywatelskich i rozbrajania społeczeństwa.

(Słupsk, 2018-08-15)

#11736

Prawo do dostępu do broni powinno być dla każdego prawoządnego i zdrowego psychicznie człowieka dostępna łatwiej a nie trudniej.

(Merthyr Tydfil, 2018-08-15)

#11739

Posiadacz broni historycznej rozdzielnego ładowania sprzed 1885 roku.

(Tczew, 2018-08-15)

#11741

Mój mąż uprawia strzelectwo sportowe i wiem ze posiadanie broni długiej nikomu nie szkodzi.

(Zambrów, 2018-08-15)

#11744

Podpisuje ponieważ każdy Polak ma prawo do obrony własnej w przypadku niebezpieczeństwa. Ma prawo do obrony siebie jak i swojej rodziny.

(Kraków, 2018-08-15)

#11746

Polacy muszą mieć prawo do samoobrony. Są ważnym elementem w razie wojny. O pozwolenie na broń nie jest łatwo juz teraz zdobyć. Nie widzę konieczności zaostrzenia przepisów w taki sposób. Bardziej zaostrzone testy psychiatryczne powinny być wymagane do otrzymania pozwolenia . Całkowity zakaz to przesada. Kółka strzeleckie powinny być. Obrona narodowa jest dla mnie priorytetem w razie wojny a sanoobrona niezbedna nawet w rzyciu codziennym. Gdzieś trzeba się nauczyć pewnych rzeczy. Zdrowy rozsądek powinien zachować każdy! Pozdrawiam.

(Długołęka, 2018-08-15)

#11748

Jestem tego samego zdania

(Franciszków, 2018-08-15)

#11751

Podpisuję ponieważ uważam, że prawo do posiadania broni powinno być zagwarantowane w konstytucji.

(Suwałki, 2018-08-15)

#11754

...jak można tłumaczyć tak oczywistą rzecz !!! tylko idioci tego nie rozumieją !!!

(Gryfice, 2018-08-15)

#11761

Podpisuję, ponieważ normalny człowiek powinien mieć się czym bronić, poprzedni i obecny rząd to idioci którzy uważają "po co nam gaśnica skoro mamy straż pożarną"

(Zielona Góra, 2018-08-15)

#11768

poDpisuję bo to jest juz szczyt szczytów !!!!!!

(Szamotuły, 2018-08-15)

#11769

sluszna petycja. posiadacz broni nie znaczy ze wyjdzie z domu i bedzie strzelal a do obrony miru domowego mam pelne prawo bo napastnik do mnie z ciastem i szampanem nie przyjdzie.

(szczecin, 2018-08-15)

#11774

Nie zgadzam się z ograniczaniem dostępu do broni.

(Białystok, 2018-08-15)

#11775

podpisuję ponieważ każdy praworządny Polak powinien mieć niezbywalne prawo do samoobrony i obrony własnego mienia.

(Olsztyn, 2018-08-15)

#11778

jestem dyrektorem Muzeum Techniki Wojskowej i Użytkowej

(rzgów, 2018-08-15)

#11779

Uważam ten projekt za nieludzki i głupi. Nie można ludziom zakazywać posiadania broni, jeśli ktoś wie i ma pojęcie jak i kiedy ma ją używać

(Cieszyn, 2018-08-15)

#11780

Ponieważ Polaków rozbroili zaborcy i już czas to zmienić

(Połaniec, 2018-08-15)

#11781

Jestem przeciwna projektowi ustawy

(Częstochowa, 2018-08-15)

#11782

Nie zgadzam się na ograniczenie Polakom dostępu do broni.

(Kołobrzeg, 2018-08-15)

#11783

Podpisuję, ponieważ jestem przeciwny prawu zaostrzającemu ustawę o broni i amunicji.

(Kraków, 2018-08-15)

#11784

Pospisuje, poniewaz domagam sie mozliwosci obrony siebie, swojej rodziny i mienia. Obecnie polski rzad sprowadza imigrantow o nie znanej przeszlosci kryminalnej. Zakaz uzywania broni w obronie wlasnej to wyrok smierci na wlasnych obywatelach.

(Gdansk, 2018-08-15)

#11792

Chcę być bezpieczny!!! Zawsze krok przed

(Wyszków, 2018-08-15)

#11797

Chciałbym by regulacje dotyczące posiadania broni czarnoprochowej pozostały bez zmian, wszak i tak jest jej mało a my jesteśmy państwem na wypadek wojny rozbrojonym. Ustawa jest antypolska i jeszcze bardziej udowadnia, iż PiS stoi przeciwko Polakom i nie dba o obywateli kraju, nad którym de facto ma władzę.

(Środa Śląska, 2018-08-15)