Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).
Komentarze
#13002
Podpisuję, ponieważ ograniczanie możliwości samoobrony obywateli RP przez aktualny rząd jest karygodne. To nie broń zabija, lecz człowiek(bandyta) pociągający za spust. Nielegalny dostęp do broni istnieje, trzeba więc zadać sobie pytanie, kto skorzysta na rozbrojeniu uczciwych obywateli.(Poznań, 2018-08-16)
#13004
Sprzeciwiam sie przepisom zaostrzajacym prawo do posiadania broni I amunicji(Szczecin, 2018-08-16)
#13006
Jako pełnoletni, zdrowy psychicznie obywatel, chcę mieć możliwość posiadania broni palnej, oraz użycia jej w razie przymusu. Chcę mieć możliwość skutecznej samoobrony i obrony innych (np. Nieuzbrojonych) obywateli, jeśli zajdzie taka konieczność.(Mielec, 2018-08-16)
#13008
Jestem strzelcem czarnoprochowym. Zaostrzenie ustawy o broni i amunicji uniemożliwi mi dalsze uprawianie tego fajnego hobby i nie ma nic wspólnego ze zwiększeniem bezpieczeństwa obywateli.(Łódź, 2018-08-16)
#13026
Jestem przeciwny uniemożliwiania samoobrony i obrony miru domowego oraz odbierania wolności obywatelowi na rzecz przestępców i ich ochranianie przed konsekwencjami aspołecznych poczynań. Takie podejście zwiększy przestępczość, ponieważ kryminaliści już dziś maja większe prawa niż zwykły człowiek a obywatelowi nie wolno sie bronić.(KRAPKOWICE, 2018-08-16)
#13039
Kolejne bzdurne prawo unijne które chętnie wdroży nasz rząd .(Kraków, 2018-08-16)
#13043
Ponieważ jako praworządny obywatel nie stanowię zagrożenia dla nikogo i nie zgadzam się na rozbrajanie mi i mi podobnych obywateli.(Olsztyn, 2018-08-16)
#13047
Jestem aktywnym sportowcem i nowe przepisy spowodują, że będę zmuszony porzucić swoją pasję.(Zembrzyce, 2018-08-16)
#13051
Podpisuje ponieważ, chciałbym wyrazić swój sprzeciw wobec działań rządu. To są kpiny z narodu, tak być nie może.(Targowiska, 2018-08-16)
#13056
prawo do posiadania broni powinno zostać zapisane obywatelom w znowelizowanej konstytucji(Łubnice, 2018-08-16)
#13060
Uwielbiam spędzać czas na strzelnicy, można tam trenować refleks i opanowanie - co na pewno jest wymagane w zawodzie, którym chciałbym związać ze sobą przyszłość: wojsko lub policja.(Międzyrzecze Dolne, 2018-08-16)
#13066
To pseudoprawo to szaleństwo niezgodne z prawem naturalnym...(Poznań, 2018-08-16)
#13067
Bo wkurza mnie ograniczanie mojej wolności. Powinienem mieć prawo posiadać broń, a nie przywilej, który maja tylko dawne słuzby PRL.(Szczytno, 2018-08-16)
#13070
NIE MA ZGODY NA DALSZE ROZBRAJANIE POLEK I POLAKÓW(Świebodzin, 2018-08-16)
#13072
Jestem zwolennikiem prawa do broni.(Kraśnik, 2018-08-16)
#13091
My Obywatele Rzeczypospolitej Polskiej domagamy się od Rządu zaniechania jakichkolwiek prac zmierzających do zaostrzenia prawa posiadania broni przez przestrzegających prawa Polaków, w szczególności prac mających za cel wdrożenie unijnej dyrektywy uchwalonej w dniu 17.05.2017 r.Domagamy się aby Sejm uchwalił przygotowaną przez środowiska społeczne – obywatelską ustawę o broni i amunicji, która została złożona w Sejmie przez grupę posłów (druk sejmowy nr 1692).
(Lubliniec, 2018-08-16)
#13094
Podpisuje, ponieważ nie zgadzam się z zaostrzeniem ustawy. W Polsce nie odnotowano wypadków z użyciem broni legalnej, jak również zaostrzenie ustawy utrudni bardzo życie strzelcom sportowym, jak również kolekcjonerom.(Zgorzelec, 2018-08-16)
#13111
Łukasz Polniak(Wrocław, 2018-08-16)
#13112
Sprzeciwiam sie zaostrzeniu prawa o dostępie do broni.(Kartuzy, 2018-08-16)
#13114
Ponieważ ustawa jest conajmniej bez wyobraźni rządzących jak większość ich ustaw(Bełchatów, 2018-08-16)
#13117
Poprawki zaostrzają w nierozsądny (sic!) przepisy Regulacji EU.W Regulacji EU jest sporo wykluczeń które np. pozwalają sportowcom korzystać z magazynków powyżej 10 sztuk....
W tej formie te poprawki to wielki bubel który niszczy strzelectwo w Polsce oraz naraża wszystkich strzelców sportowych na koszty.
(Warszawa, 2018-08-16)
#13119
Nie zgadzam się na ograniczanie pasji kolekcjonerom i ludziom którzy uprawiają ten sport.(Szczecin, 2018-08-16)
#13124
Nie można rozbrajać Polaków w tak niebezpiecznych czasach.(Kosów Lacki, 2018-08-16)
#13126
Jestem aktywnym strzelcem sportowym, a zmiany jakie miałyby zajść po wdrożeniu ustawy spowodują ze strzelectwo sportowe i rekreacyjne w Polsce umrze a wiele tysięcy osób straci swoje hobby zainteresowania pasje i sport(Gdynia, 2018-08-16)
#13127
Jestem uczciwym obywatelem i mam prawo do posiadania broni.(Warszawa, 2018-08-16)
#13133
Nie zgadzam się z odmową polakowi prawa do obrony osobistej oraz jego własności.(Stevenage, 2018-08-16)
#13138
Jestem wolnym człowiekiem. Mam prawo do samoobrony, do obrony granic mojego domu.(Olsztyn, 2018-08-16)
#13139
Podpisuję, ponieważ ciągle mam przed oczami obrazy zamordowanych Polaków na Wołyniu, którzy nie posiadając broni i przeszkolenia, nie mogli się sami bronić przed ukraińskimi nacjonalistami. Każdy zdrowy i przeszkolony Polak powinien mieć w domu zabezpieczoną broń na wypadek napadu.(Dziekanów, 2018-08-16)
#13149
Chcę mieć prawo do dostępu do broni palnej z amunicją scaloną i chce mieć prawo do obrony, jaką gwarantuje mi Polska Konstytucja.(Dębnica, 2018-08-16)
#13157
Podpisuję ponieważ tak uważam(Chełm, 2018-08-16)
#13164
Każdy odpowiedzialny obywatel ma prawo bronić życia swojego, rodziny oraz posiadanego majątku.(Londyn, 2018-08-16)
#13166
Popieram prawo posiadania narzędzi do obrony osobistej i moich bliskich(Groblice, 2018-08-16)
#13182
Nie powinno się ograniczać dostępu do broni aż w tak dużym stopniu(Myslowice, 2018-08-16)
#13183
Pozbawianie odwiecznych praw wolnych ludzi uważam za bezprawne.(Gdynia, 2018-08-16)
#13190
Krótko mówiąc, projekt zmian w ustawie to kpina. Przepisy odnośnie posiadania broni już na chwilę obecną są zbyt rygorystyczne, a co dopiero po zaostrzeniu ich.(Stromiec, 2018-08-16)
#13191
Ustawa nie może być bardziej restrykcyjna niż dyrektywa UE.(Ząbki, 2018-08-16)