Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#13404

Prawo do posiadania broni w Polsce, jest niezrównoważone. Brak w tym wszystkim logiki i zdrowego rozsądku! Broń jest narzędziem, tak samo jak młotek, piła łańcuchowa, nóż czy ciężarówka albo gaśnica. Wszystkimi narzędziami można zrobić krzywdę drugiej osobie. To czy się ją zrobi zależy od człowieka i od tego czy ofiara może i ma czym się bronić. Podstawą wolności jest prawo do życia, a zatem i do jego obrony. Jeśli ktoś chce się bronić wiatrówką proszę bardzo, jeśli glockiem 17 proszę bardzo, jeśli retoryką też ok, ale niech ustawa i rząd w końcu da możliwość wyboru narzędzi do obrony i nie zakazuje wszystkiego, bo skończy się na tym, że i ręce nam poucinają bo też można kogoś udusić...

Wolność wyboru dla Polskich obywateli!

(Jelenia Góra, 2018-08-16)

#13406

Uważam, że Polacy są jednym z najbardziej rozbrojonych społeczeństw a to nie podnosi bezpieczeństwa państwa.

(Sulęcin, 2018-08-16)

#13410

Ponieważ nie mam najmniejszego zamiaru oddać swojej broni

(Sosnowiec, 2018-08-16)

#13421

Wolni i uczciwi ludzie muszą mieć dostęp do obrony własnej, swojej rodziny i swojego mienia

(Wrocław, 2018-08-16)

#13431

Chcę móc legalnie używać broni.

(Bełchatów, 2018-08-16)

#13438

Podpisuje,ponieważ rząd chce zabrać nam wolność w posiadaniu broni

(Lublin, 2018-08-16)

#13445

Nie zgadzam się na zabieranie broni obywatelom RP! I uwarzą ze każdy normalny obywatel powinien mieć wolny dostęp do broni

(Hamburg, 2018-08-16)

#13446

Jest to niedopuszczalne, że z wolnych i praworządnych obywateli robi się terrorystów i przestępców!!!

(Poznań, 2018-08-16)

#13448

Nie można odbierać obywatelowi prawa do wolności!

(Krynica-Zdroj, 2018-08-16)

#13460

Komuniści rozbrajali Polaków .Dziś rozbraja PiS. Czy PiS to komuniści?

(Siedlce, 2018-08-16)

#13461

Chce mieć dostęp do broni

(Puławy, 2018-08-16)

#13463

Podpisuję ponieważ uważam za naród rozbrojony to naród słaby. Każdy powinien miec prawo do posiadania broni w celu obrony miru domowego. Uważam też że każdy mezczyzna w mieście, gminie , powiecie powinien mieć broń maszynową lub snajpersķą (rodzaj marka dowolny) którą przechowywal by w miejskich magazynach broni w celu obrony kraju w razie wojny. Uważam też że każda osoba chcaca posiadać broń powinna być odpowiednio przeszkolona do uzywania broni , powinna być zdrowa psychicznie oraz nie karana sądownie.

(Gorzów Wielkopolski, 2018-08-16)

#13472

Stanowczy sprzeciw!!!

(Legnica, 2018-08-16)

#13477

Chcę mieć prawo do obrony

(Trzcinica, 2018-08-16)

#13479

Rozbrojenie obywateli to krok w kierunku zmnienszenia ich bezpieczeństwa

(Rawicz, 2018-08-16)

#13489

Podpisuję ponieważ kupiłem broń legalnie na posiadane pozwolenia na broń. Teraz się okazuje, że stracę przynajmniej połowę kolekcji za free i tego nikt mi nie zwróci według tej ustawy. Gdzie jest grecka zasada prawo nie działa wstecz. To jest jak reforma rolna za komuny, zabiorą tylko dla kogo ta broń będzie przeznaczona. Jakoś nie znam przypadku żeby kolekcjoner użył broni nielegalnie a nawet użył po za strzelnicą :-) TRAGEDIA

(Ostrołęka, 2018-08-16)

#13491

Uważam za bezsensowne tworzenie ograniczeń technicznych broni a zaostrzenie przepisów prawnych nie poprawi bezpieczeństwa Polski. Przestępcy nadal nie będą przestrzegać prawa a sport strzelecki mocno podupadnie. Cygan zawinił a kowala powiesili.

(Wrocław, 2018-08-17)

#13492

To ograniczenie prawa do obrony obywateli Polskich

(Zaczarnie, 2018-08-17)

#13497

Podpisuje ponieważ każdy ma prawo do obrony i żaden poseł,który nie ma o broni zielonego pojęcia nie bedzie mi zakazywał posiadania broni.Wiec nalezy całkowicie znieśc zakaz posiadania broni.Są przypadki na przykład choroba umysłowa gdzie ci ludzie nie powinni miec broni.Ale reszta zdrowego spoleczenstwa czemu ma nie mieć?Ustawa taka jak w USA powinna być w Polsce.

(Lewin Brzeski, 2018-08-17)

#13499

Chce aby Polska była bezpieczna.

(Przecław, 2018-08-17)

#13501

Podpisuje petycję ponieważ sytuacja w krajach zachodu jak i naszym jest delikatnie mówiąc kiepska a przy braku armii w Polsce my obywatele będziemy musieli troszczyć sami o siebie.to główny powód a pozostałe to cele rekreacyjno sportowe.

(Stare Polichno, 2018-08-17)

#13505

Chcę żeby Polska jeden z najbardziej rozbrojony krajów na świecie gdzie przypada statystycznie jedna sztuka broni na 100 osób stała się normalnym krajem gdzie pełnoprawny obywatel mógł mieć dostęp do broni i tym samym poprawić znacząco bezpieczeństwo kraju. Oraz swoje i swojej rodziny.

(Bielsko-B, 2018-08-17)

#13508

Ponieważ mi się to całe zaostrzanie ustawy nie potodoba.

(Kutno, 2018-08-17)

#13510

POLSKA

(Słupsk, 2018-08-17)

#13518

Urodziłem się, mieszkałem, żyłem w okresie, kiedy władza "wiedziała lepiej", co jest dobre, a co złe dla obywateli. Miałem i dalej mam nadzieję, że doczekam lepszych czasów.

(Żnin, 2018-08-17)

#13523

Uważam, że posiadanie broni powinno być prawem każdego wolnego i praworządnego obywatela.

(Henryków-Urocze, 2018-08-17)

#13529

Nie chce totalicyzmu w Polsce

(Radzionków, 2018-08-17)

#13541

Uwazam że przepisy prawa powinny być uproszczone i ułatwiać dostep do broni.

(Bydgoszcz, 2018-08-17)

#13543

Nie posiadam broni ale uważam że na siłę nie powinno się rozbraiac społeczeństwa

(Białystok, 2018-08-17)

#13548

mamy prawo sie bronić w przypadku zagrożenia zycia oraz w wypadku konfliktu zbrojnego prawo powinno rozpowszechniać broń a nie ja ograniczać

(bibice, 2018-08-17)

#13549

Obowiązek obrony Polski jest łamany brakiem łatwego dostępu do broni, do nauki potrzeba czasu, gdy wróg przyjdzie to ciężko będzie w krótkim czasie nauczyć się celnie strzelać.

(Głuchołazy, 2018-08-17)

#13553

Ponieważ sam jestem strzelcem

(Wędrzyn, 2018-08-17)

#13554

Jestem przeciw zaostrzaniu ustawy o broni i amunicji

(Nowa sarzyna, 2018-08-17)

#13559

Nie jesteśmy niewolnikami UE

(Olszyna, 2018-08-17)

#13561

Każdy powinien mieć prawo do samoobrony i poczucia bezpieczeństwa.

(Poznań, 2018-08-17)

#13563

Jestem wolnym człowiekiem. BÓG, HONOR, Ojczyzna.

(Marsure, 2018-08-17)

#13564

Ponieważ jest to ustawa antypolskia dbająca o interesy napewno nie Polskie. O co chodzi Pisowi nie rozumiem

(Łomża, 2018-08-17)

#13565

Sejm RP w 2011 roku głosował za nowelizacją UoBiA z 1999 roku, która w konsekwencji wprowadzała jasne zasady wydawania pozwoleń na broń palną i w praktyce zniosła uznaniowość policyjnych urzędników. Od tego czasu posiadacze legalnej broni palnej dowiedli, że są odpowiedzialnymi jej użytkownikami. Dlaczego więc mają zostać teraz wywłaszczeni i kryminalizowani? Wprowadzenie tego projektu ustawy w życie spowoduje praktyczne zaoranie odrodzonego po 2011 roku strzelectwa i kultury legalnego posiadania broni palnej w Polsce, jak również odetnie gałąź nowo rozwijającego się sektora gospodarki jakim jest obrót i wytwarzanie broni palnej oraz akcesoriów do niej, zarówno przez podmioty prywatne jak i państwowe. Przełoży się to bezpośrednio na bezpieczeństwo, jak i gospodarkę Polski, a chyba nie o to chodzi w stuleciu odzyskania przez nasz kraj niepodległości?

Dlatego podpisuję petycję, sprzeciwiam się projektowi MSWiA oraz popieram projekt społeczny z druku sejmowego 1692.

(Lądek-Zdrój, 2018-08-17)

#13578

Ponieważ nie zgadzam sie na takie traktowanie Polaków,ludzi którzy przestrzegają prawa,sprzeciwiam się pieknej spiewce o obronie terytorialnej i jednoczesnie rozbrajać ludzi którzy przeszli weryfikacje jak również ich broń.

(Kalinowa, 2018-08-17)

#13583

Jestem polskim patriotą i nie wieże w brednie że dziadowdki rząd jaki by nie był obroni obywatela..

(Stryszów, 2018-08-17)

#13597

Obecne prawo jest wystarczająco restrykcyjne.

(Zawady, 2018-08-17)