Wyraź sprzeciw wobec prawa zaostrzającego ustawę o broni i amunicji. Wyraź poparcie dla obywatelskiej ustawy o broni i amunicji (druk sejmowy 1692).

Komentarze

#13608

Człowiek, może tylko wtedy czuć się wolnym i bezpiecznym,gdy może skutecznie bronić siebie i swoich najbliższych. Legalnie posiadana broń, to podstawa normalnego państwa

(Szalejów Górny, 2018-08-17)

#13609

Jestem przeciwko rozbrajaniu społeczeństwa!

(Zamość, 2018-08-17)

#13624

Podpisuje ponieważ jestem miłośnikiem broni. Uważam że gdybyśmy w tej chwili przyjęli muzułmańskich imigrantów do Polski, nie bylibyśmy w stanie obronić się przed terrorystami z ich szeregów, kryminalistami, gwałcicielami, ponieważ posiadamy śmieszną ilość broni w porównaniu do innych krajów UE ( 4 na 100 mieszkanców posiada broń). A logika podpowiada - jeżeli masz broń, jesteś w stanie obronić się przed wieloma zagrożeniami, a jeżeli nie masz, jesteś bezbronny.

(Mielec, 2018-08-17)

#13625

Mam prawo do obrony siebie i swojej rodziny oraz swojego mienia.

(WOLSZTYN, 2018-08-17)

#13627

Jestem za jak najszerszym dostępem praworządnych obywateli do broni. Służy to zarówno zwiększeniu bezpieczeństwa osobistego jak i umacnia siłę państwa w razie jego zagrożenia. Ograniczenia są ewidentnym działaniem przeciwko naszej Ojczyźnie.

(Warszawa, 2018-08-17)

#13628

Amerykańscy niewolnicy mogli mieć broń stuletnia,a za niedługo w Polsce będą noże na pozwolenie.

(Radzionków, 2018-08-17)

#13630

Nie zgadzam się tym projektem ustawy.

(Łomża, 2018-08-17)

#13641

Podpisuję, ponieważ sam posiadam pozwolenie na broń do celów kolekcjonerskich

(Lublin, 2018-08-17)

#13646

To ograniczenie praw obywatelskich

(Józefów, 2018-08-17)

#13649

Ustawa jest skandaliczną próbą wyeliminowania broni w społeczeństwie oraz uderza w sportowców, którzy poświęcili dużo czasu i środków dla dyscyplin dynamicznych, co dodatkowo upokarza nas przed innymi narodami

(Olsztyn, 2018-08-17)

#13652

Podpisuję ponieważ nie zgadzam się z rozbrojeniem Polaków

(Warszawa, 2018-08-17)

#13655

Sprzeciw przeciw ustawie i jej konsekwencjami.

(Gdańsk, 2018-08-17)

#13656

Nie zgadzam się z tą ustawą.

(Jarosław, 2018-08-17)

#13662

Ponieważ jestem przeciwny działanią mającym na celu ograniczenie dostępu do broni palnej dla Polaków.

(Ługi-Radły, 2018-08-17)

#13670

Jestem za powszechnym dostępem do broni palnej.

(Ostrów Mazowiecka, 2018-08-17)

#13673

Jestem przeciwny ograniczaniu pasji

(Bochotnica-Kolonia, 2018-08-17)

#13675

Jestem przeciwko zaostrzeniu przepisów dotyczących posiadania broni.

(Wrocław, 2018-08-17)

#13679

Tak jest dobrze

(Trzebnica, 2018-08-17)

#13700

to jest dobra zmiana , rządy dyktatury obywatel niema tu nic do powiedzenia, oni wiedzą lepiej .Chora władza , gorzej jak za komuny.Niedługo wybory proponuję żeby nie głosować na członków PIS .

(ostróda, 2018-08-17)

#13709

Nie chcę by ludzie oderwani od rzeczywistości i najprawdopodobniej wykastrowani z inteligencji mówili mi jak żyć.

(Biała Podlaska, 2018-08-17)

#13710

Nie zgadzam się z ograniczeniem dostępu do broni dla zwykłych obywateli. Uważam że jest to jawne rozbrajanie państwa podczas gdy jesteśmy zagrożeni militarnie z każdej strony. Jest to po prosty chory pomysł...

(Wysoka, 2018-08-17)

#13711

Chcę, aby Polacy potrafili się bronić w razie napaści przez Niemców bądź Rosjan.

(Sokołów, 2018-08-17)

#13739

Podpisuje, poniewaz kazda forma kontrolowanego dostepu do broni jest lepsza od braku kontroli - wystarczy odpowiedziec na pytanie, ile przestepstw jest popelnianych z uzyciem legalnej, rejestrowanej, a ile z uzyciem nierejestrowanej broni. Druga sprawa: osoby z posiadajace pozwolenie na bron saniej sklonne do popelniania wykroczen, w tym drogowych, spozywania alkoholu itp... w obawie o utrate uprawnien.

(Lublin, 2018-08-17)

#13743

Uderza w podstawowe prawa obywatela Panstwa Polskiego, jako kolejny krok do systematycznego rozbrajania obywateli Polski

(Chorzów, 2018-08-17)

#13745

To jest skandal. Pewnie zagrywka polityczna aby prezydent mógł zawetować, tym samym zbierze większy elektorat przy kolejnych wyborach prezydenckich.

(Reda, 2018-08-17)

#13747

Się z tym nie zgadzam !!!

(Warzymice, 2018-08-17)

#13756

Jestem przeciwny zaostrzaniu ustawy o broni i amunicji. Uważam, że należy rozpowszechniać wiedzę o broni i oswajać Polaków z bronią, ponieważ aktualnie strzelectwo jest w Polsce aktywnością niszową. Zaostrzanie prawa w tej kwestii jest działaniem na szkodę narodu polskiego.

(Brodnica, 2018-08-17)

#13758

Bo ustawa jest zła

(Dąbrowa Górnicza, 2018-08-17)

#13759

Jestem chrześcijaninem i Polakiem, a brak dostępu do broni to wymysł dwóch systemów totalitarnych, które wyniszczyły Polskę, czyli komunizmu i nazizmu. "I rzekł do nich: Czy brak wam było czego, kiedy was posyłałem bez trzosa, bez torby i bez sandałów? Oni odpowiedzieli: Niczego. Lecz teraz – mówił dalej – kto ma trzos, niech go weźmie; tak samo torbę; a kto nie ma, niech sprzeda swój płaszcz i niechaj kupi miecz!" Słowa Jezus Chrystus

(Warszawa, 2018-08-17)

#13762

To moje naturalne prawo do obrony przed potencjalnym zamachowcem.
Jeżeli agresor by się mnie bał to nie odważył by się zaatakować. Rozbrojenie Narodu to zaproszenie do agresji ze strony wrogo Nam nastawionej Siły. Nie mogę na to pozwolić!!!

(Katowice, 2018-08-17)

#13763

Uważam, że to jest prawdziwa wolność, móc się bronić przed terrorystami czy zwykłymi bandytami.
Bandzior zawsze sobie zdobędzie broń zaś zwykły szary człowiek już teraz ma mocno ograniczone możliwości legalnie zdobycia broni do samoobrony a teraz chcą jeszcze bardziej obostrzyć przepisy :(. Jesteśmy najbardziej rozbrojonym krajem, nie powinno tak być !
Jak się pali i są zagrożeni bliscy czy nawet sam Ja i liczą się ułamki sekund, a na wyciągnięcie ręki mam gaśnicę to używam gaśnicy czy szukam telefonu by zadzwonić po straż pożarną - służby...?
Przecież ta broń była by dostępna po wielu badaniach, szkoleniach itd.. nie daje się broni np. z jakąś chorobą psychiczną !
UNIA TO WIELKIE BAGNO I MAM NADZIEJE, ŻE CORAZ WIĘCEJ LUDZI TO ZAUWAŻA PO OSTATNIM WZBOGACENIU KULTOROWYM.

(Warszawa, 2018-08-17)

#13774

Jestem za wonoscia obrony koniecznej i możliwosci jej wykonana bez konsekwencji szkodliwych dla broniacego

(Kluczbork, 2018-08-18)

#13786

Opowiadam się za swobodnym dostępem do broni przez obywateli

(Wrocław, 2018-08-18)

#13794

Jestem zwolennikiem liberalizacji a nie zaostrzenia prawa do posiadania broni.
To kwestia strategicznego bezpieczeństwa Polski.

(Maciejowa, 2018-08-18)

#13796

Nie zgadzam się na działania prowdzące do całkowitego rozbrienia społeczeństwa i traktowania prworządnych obywateli jak potencjalnych terrorystów

(Kraków, 2018-08-18)

#13799

Uważam, że wolny obywatel ma prawo do posiadania broni, sam ją posiadam i nie wyobrażam sobie,żebym miał się jej pozbyć z przymusu naszej wspaniałej Unii Europejskiej.

(Bolesławiec, 2018-08-18)