List poparcia wobec Grażyny Bochenek, dziennikarki Radia Rzeszów
Komentarze
#1201
Karanie dziennikarki za wyemitowanie głosu krytycznego wobec władzy (głosu mieszczącego się w dodatku w obszarze dozwolonej krytyki) nigdy nie powinno się wydarzyć w państwie demokratycznym.(Warszwa, 2018-12-11)
#1208
Panie prezesie. Z szacunkiem dla swoich dziennikarzy odnieść się należy. To nie teatr. Pan jest managerem, nie reżyserem a politykę proszę schować do szuflady narodowego radia.(Rzeszów , 2018-12-11)
#1213
Popieram ponieważ uważam, że prezydent Duda działa na szkodę Polaków i reprezentuje interesy Izraela. Dlatego głosy krytyczne wobec prezydenta powinny być dopuszczone na antenę .(Jarosław, 2018-12-11)
#1214
Ponieważ Pani Grażyna jest niesamowitą i rzetelną osobą(Rzeszów, 2018-12-11)
#1216
Podpisuję, poniewaz uważam , ze to była histeryczna reakcja pana Tejkowskiego. Głos krytyczny wobec prezydenta nie przekroczył granic/ Natomiast karanie dziennikarki jak najbardziej przekroczyło granice.Zdrowego rozsądku.( Szczecin, 2018-12-11)
#1222
Bronie dziennikarzy którzy są samodzielni i nie ulegają naciskom(Turawa, 2018-12-11)
#1224
Zaczynają wracać czasy stalinizmu. Mam swoje lata i pamiętam co się wyrabiałódź(Otwock, 2018-12-11)
#1230
Uważam to za swoj patriotyczny obowiązek.(Gdynia, 2018-12-11)
#1231
wstyd mi, że taka osoba reprezentuje Polskę(TYCHY, 2018-12-11)
#1234
To nie pierwsza i nie ostatnia próba zaszkodzenia mediom publicznym przez ich obecne władze.(Warszawa , 2018-12-11)
#1238
Podpisuję, ponieważ uważam, że media w Polsce nie powinny być stronnicze(RZESZÓW, 2018-12-11)
#1244
Słuchacz miał rację. Polski prezydent jest ubezwłasnowolniony przez j. Kaczyńskiego i jego pozostałe marionetki.Żyjemy w wolnym kraju.
(Rzeszów, 2018-12-11)
#1248
Wolność słowa w Polsce jest bardzo zagrożona! Dziennikarze publicznych mediów nie mogą być krytyczni wobec władzy. To jest skandal!(Rzeszów, 2018-12-11)
#1260
Na decyzję o zwolnieniu Grażyny Bochenek nie sposób patrzeć inaczej niż na wyraz sympatii politycznych pana prezesa.(Warszawa, 2018-12-11)
#1261
Ponieważ wolność słowa jest dla mnie bardzo ważna!!!(Rzeszow, 2018-12-11)
#1268
Przeciw niedopuszczalnym działaniom tzw. zwierzchności.(Warszawa, 2018-12-11)
#1276
Podpisuję, ponieważ, karanie dziennikarki za wyemitowanie głosu krytycznego wobec władzy (głosu mieszczącego się w dodatku w obszarze dozwolonej krytyki) nigdy nie powinno się wydarzyć w państwie demokratycznym.(Rzeszów, 2018-12-11)
#1278
Nie zgadzam się z cenzurą polityczną(Rzeszów, 2018-12-11)
#1279
cenię i bronię wartości i wolności obywatelskich otrzymanych i wywalczonych już conajmniej od czasów Rewolucji Francuskiej(Rochester, 2018-12-11)
#1280
Wyciąganie konsekwencji bez wcześniejszego zbadania sprawy i karanie za opinie ludzi. Chyba komuś słońce (narodu) zbyt mocno.(Lublin, 2018-12-11)
#1281
Kazdy atak na wolnosc slowa jest nieakceptowalny.(Sanok, 2018-12-11)
#1283
Miala prawo tak podsumowac niechlubne poczynania prezydenta. Szczera prawda(Rzeszow , 2018-12-11)
#1287
Popieram wolność słowa(Rzeszów, 2018-12-11)
#1293
Żylam i pracowalam w czasach cenzury. Nie godze sie na powtórkę(Warszawa, 2018-12-11)
#1296
to jest cenzura mediów(Liszki, 2018-12-11)
#1298
To skandal!!!(Kmińsko, 2018-12-11)
#1300
Agnieszka Włodarczyk Rułka(Rzeszów, 2018-12-11)
#1306
Ważna jest dla mnie wolność słowa.(Warszawa, 2018-12-11)
#1311
Też jestem dziennikarka tego radia(Łańcut , 2018-12-11)
#1315
Nie chcę powtórki tamtych czasów.(Kielnarowa, 2018-12-11)
#1319
trudno karać niewinnych. Winnym jest wyłączni eten, który nie zna słownikowej definicji wyrazu 'figurant'. Dokonana przez niego nadinterpretacja powinna stanowić przesłankę do postawienia zarzutu znieważenia głowy państwa.(Koszalin, 2018-12-11)
#1321
Nie zgadzam się na "kneblowanie" ust(Krasne , 2018-12-11)
#1330
Wolność słowa ponad wszystko.(Rzeszów , 2018-12-11)
#1336
Mam szacunek do wolności słowa(Jasło, 2018-12-11)
#1349
mam zaufanie do Pani Ewy Wawro(Kraków, 2018-12-11)
#1350
Jestem przeciwna upolitycznieniu mediów.Jestem przeciwna naruszeniu wolności słowa i opinii...(RZESZÓW , 2018-12-11)
#1353
Uważam dokładnie tak, jak napisano w liście poparcia. Znam dokonania zawodowe red. Grażyny Bochenek, cenię jej warsztat i jestem przekonany o jego profesjonalizmie.(Rzeszów, 2018-12-11)
#1357
Uwielbiam jej Pani udzielać wywiadu. Pełna profesja(Rzeszów , 2018-12-11)
#1358
Podpisuję, ponieważ w mediach publicznych winny być prezentowane różnorodne opinie(Rzeszów, 2018-12-11)
#1368
Zgadzam się ze słuchaczem, to figurant.Od dawna o tym rozmawiamy, czytamy, nie pierwszy raz użyto takiego określenia.(Rzeszów, 2018-12-11)
#1375
Nie uważam że Figurant to obraźliwy zwrot.(Rzeszów , 2018-12-11)
#1377
Tak trzeba(Rzeszów, 2018-12-11)
#1384
Podpisuję, uważając tę decyzję za skandaliczną, choć praca w Radiu czy Telewizji Publicznej to nie jest dziś zajęcie dla rzetelnego dziennikarza. Prezes Tejkowski to funkcjonariusz mianowany po to, aby pilnować interesów władzy w mediach, a nie organizować i prowadzić porządne radio, bo się po prostu na tym nie zna. Jeśli ktoś się decyduje na pracę w TAKIEJ stricte politycznej instytucji i na zależność od TAKIEGO "szefa", musi się liczyć z TAKIMI konsekwencjami. Niemniej jednak zwalnianie kogoś za cytowanie nieprawomyślnych poglądów jest nie do przyjęcia zarówno w demokratycznym kraju, jak i w profesjonalnej rozgłośni radiowej. Dziennikarzom pozostaje nie współpracować z TAKIMI mediami, a nam słuchaczom nie włączać radioodbiorników ani telewizorów...(Przemyśl, 2018-12-11)
#1393
Wolność słowa, jedyne co nam zostaje w walce z buractwem..(Rzeszów , 2018-12-11)
#1395
Złu trzeba się sprzeciwia. A jeżeli czymś prokuratura powinna się zająć i analizować, to tylko dzialanie osoby, która składa oczywiście bezzasadne zawiadomienie o popełnieniu przestepstwa i w ten sposób może dopuszczać się tłumienia krytyki i działać na szkodę interesu publicznego.(WARSZAWA, 2018-12-11)
#1397
Media publiczne muszą być niezależne.(Warszawa, 2018-12-11)
#1399
Ponieważ takie traktowanie dziennikarzy godzi w wolność słowa(Rzeszów, 2018-12-11)