Sprzeciw przed niszczeniem Parku Chrobrego
Komentarze
#1224
Jest to absurdalny pomysł, żeby w takim miejscu z którego korzysta tyle ludzi przez cały rok, wyłączać z użytku tak dużą część terenu. Również sposób w jaki się to odbyło, po cichu, nigdzie nie było informacji że coś takiego powstanie. Wyrażam swój jednoznaczny sprzeciw.Adam Nowak (Gliwice , 2023-11-10)
#1225
Podpisuje ponieważ to prywatyzacja przestrzeni publicznej.Mateusz Tomczyk (Hliwice, 2023-11-10)
#1226
Chcę ogólnego dostępu do parku i nie chcę jego niszczenienia przez dodatkowe (badziewne) oświetlenie.Grzegorz Piekarski (Gliwice, 2023-11-10)
#1239
brak zgody na niszczenie terenów zielonych miasta w imię komercjiJacek Rakotny (Gliwice, 2023-11-10)
#1240
Uważam, że ta decyzja jest bardzo niekorzystna dla mieszkańców parku i ludzi go odwiedzających.Ewa Wesołowska (Gliwice , 2023-11-10)
#1248
Podpisuję, ponieważ jestem przeciwko bezmyślnemu niszczeniu przyrody w imię kaprysów i komercyjnych interesów. Wiele razy byłam w Gliwicach w tym parku i uważam, że takich miejsc powinno być więcej a nie mniej, dla zdrowia mieszkańców również.Dominika Sławik (Ruda Śląska, 2023-11-10)
#1257
Co stworzyła matka Natura zostawcie są To płuca miasta nie nieszcie tegoMałgorzata Kotrys-Gruhlke (Wilków , 2023-11-10)
#1258
Park jest do spacerowania a nie jakieś lampiRobert Hila (Pyskowice , 2023-11-10)
#1263
Podpisuje ponieważ władze miasta Gliwic łamią prawo.Damian Woszczyński (Gliwice, 2023-11-10)
#1264
Nie zgadzam się na ingerowanie w życie przyrody w parku Chrobrego dla zysków.To niedorzeczne, że ktoś pozwolił sobie na samowolkę skoro nawet radna miasta pojęcia o sprawie nie miała, a co najważniejsze - mieszkańcy, osoby odwiedzające ten park codziennie i spędzające tam wiele godzin.
Wiktoria Mikołajczyk (Żory, 2023-11-10)
#1266
Podpisuję petycję, gdyż nie podoba mi się pomysł zamknięcia parku.Katarzyna Ryfa (Gliwice , 2023-11-10)
#1279
Kwestie istotne dla mieszkańców mające wpływ na ich finanse winny być załatwiania w ramach rozwiązań kompromisowych a nie siłowych, władczych i autorytarnych jak ma to miejsce w przypadku Parku Chrobrego w Gliwicach.Wojciech Nurek (Gliwice, 2023-11-10)
#1288
Nie akceptuje zawłaszczania przestrzeni publicznej dla celów prywatnej firmy która zarobi na tym kwocieCzesława Stopa (Gliwice, 2023-11-10)
#1293
W czym przeszkadzała lokalizacja kompieliska leśnego?Anna Borowicz (Gliwice , 2023-11-10)
#1298
Nie życzę sobie, aby wejście do Parku Chrobrego było płatne . Jakim prawem ktoś podjął taką decyzje? Bezprawie !Agnieszka Lechowska (Gliwice, 2023-11-10)
#1301
Prostestuję!!!! przeciwko zawłaszczaniu przestrzeni publicznej służącej wypoczynkowi mieszkańców Gliwic na użytek prywatnej firmy. Czy MZUK nie powinien wcześniej zasięgnąć opinii mieszkańców. To my, mieszkańcy utrzymujemy ten urząd a on ma służyc mieszkańcom a nie być przeciwko nam.Anna Opiełka (Gliwice, 2023-11-10)
#1304
Miasto nie analizuje efektów swoich decyzji ,nie konsultuje ich z mieszkańcami. Poprzednia lokalizacja była dobra,na uboczu. Posiadała do tego odpowdni teren rekreacyjny. Drugoplanowa sprawa to sens takich instalacji.Grzegorz Buksa (Gliwice , 2023-11-10)
#1308
Proszę już bardziej nie psuć naturalnych przestrzeni miejskich. Niewiele nam tego zostało. Również NIE za ograniczeniem wejścia do parku, do PARKU.ALEKSANDER SMOLIŃSKI (GLIWICE, 2023-11-10)
#1311
Podpisuję, ponieważ cały park ma być dostępny dla wszystkich mieszkańców, a jego umiejscowienie i rozmiar daje namiastkę kontaktu z naturą.Karolina Kaiser (Gliwice, 2023-11-10)
#1316
Nie zgadzam się na niszczenie parków ogolno dostępnych i tworzenie miejsc komercyjnych.Marek Niedbalski (Wałbrzych , 2023-11-10)
#1324
I am signing because I don't want to close down the park.Mohammed Rahman (Gliwice, 2023-11-10)
#1325
Zły precedens, który nie powinien mieć miejsca.Aleksander Lenart (Gliwice, 2023-11-10)
#1336
Gliwice są mi bliskie i jestem oburzony takim postępowaniem władzPatyk Krawiec (Strzebiń, 2023-11-10)
#1349
Robienie z pięknego parku cyrku, i to bez konsultacji z mieszkańcami to .... cyrk. Czy naprawdę jesteśmy tak prymitywni??Tomasz Czarnecki (Gliwice , 2023-11-10)
#1351
Żal mi mieszkających w tamtym rejonie zwierząt.Marta Wrzesińska (Leszno, 2023-11-10)
#1357
Jest to teren darmowy, rekreacyjny który nie ma prawa stać się miejscem płatnym. Nie ma w Gliwicach wielu takich miejsc.Wojciech Niemkiewicz (Gliwice, 2023-11-10)
#1359
Nie ,dla niszczenia parku niepotrzebną inwestycją szkodliwą dla zwierzaków zamieszkujących park!Witold Hickiewicz (Gliwice, 2023-11-10)
#1365
Jako mieszkanka Gliwic i osoba, która ceni sobie Park Chrobrego nie zgadzam się na te działanie.Dominika Pakosz (Gliwice, 2023-11-10)
#1368
Wiele zwierząt straciło już ,,domy” przez wcinanie lasów.Chcę spokoju dla wiewiórek zimorodków i innych zwierząt.
Elżbieta Żebrowska (Gliwice, 2023-11-10)
#1374
Park miejski powinien być ogólnodostępny.Marta Kwiecień (Gliwice, 2023-11-10)
#1387
Ponieważ nie podoba mi się takie wykorzystanie terenów zielonych.Na takie atrakcje było dobre w zeszłym roku kąpielisko leśne. Tam nikt nie spacerował, zwierzęta tam nie mieszkały, ogółem nikomu to nie wchodziło w drogę.
Pomysł z Parkiem Chrobrego i światłami na pół roku jest poroniony i naganny.
Sandra Makowska (Gliwice, 2023-11-10)
#1391
Nie zgadzam się z zamknięciem parku Chrobrego oraz w przyszłości płatnym wstępem.Natalie Magiera (Gliwice, 2023-11-10)
#1394
Projekt ogrodów malowanych światłem ogranicza znaczną część parku chrobrego. Działanie to działa wbrew wolności obywateli Gliwic i odbiera im dostępną dotychczas darmową przestrzeń rekreacjiMikołaj Malczyk (Częstochowa, 2023-11-10)
#1396
Nie zgadzam się na zamknięcie parku !!Marta Korcina (Gliwice, 2023-11-10)
#1397
Nie godzę się na zaanektowanie terenu parku (czyli terenu wspólnego mieszkańców miasta) przez podmiot prywatny na tak długi okres.Rafał Mielnik (Gliwice, 2023-11-10)
#1399
brak zgody na takie bzdury!Michał Woźniak (Gliwice, 2023-11-10)