Petycja w sprawie letniej sesji egzaminacyjnej na UMK

Komentarze

#1404

Aby dotrzeć na tradacyjną sesję, musiałabym przebyć 6-godzinną podróż pociągami z jedną, dwoma lub nawet trzema przesiadkami (zależne od wyboru połączenia, od godzinny odbywania sie egzaminu), przesiadki w dużych miastach, na dworcach, gdzie ryzyko zarażenia jest dużo większe niż w mojej rodzinnej miejscowości; duże problemy z zakwaterowaniem na czas sesji; strach przed kontaktem z osobami przyjeżdżającymi z tak naprawdę każdego zakątka Polski; wystąpienie problemów z organizacją sesji (np. rozmieszczenie studentów na sali) wynikające z reżimu sanitarnego, które mogą się wiązać z dodatkowym stresem wykładowców i studentów

Joanna Dobroszek (Sieradz, 2020-05-18)

#1417

Podpisuję petycję, ponieważ znaleźliśmy się w trudnych dla nas czasach, nauka zdalna przysparza wiele problemów i niejasności, trzeba poświęcić więcej czasu niż studiując w trybie normalnym. Termin sesji powinien być przesunięty, gdyż jest stanowczo za mało czasu na naukę.

Kamila Kruczek (Racibórz , 2020-05-18)

#1430

Skoro zajęcia były zdalne, to egzaminy również powinny być.

Kamil Będlin (Czermno, 2020-05-18)

#1440

Podpisuję, ponieważ zgadzam się w pełni z wyżej wymienioną petycją i jej argumentami, dotyczącymi niemożliwości przeprowadzenia letniej sesji egzaminacyjnej w formie stacjonarnej w pierwotnym terminie. Nie wydaję mi się dostatecznym argumentem ze strony władz uczelni, aby sesja zdalna była niemożliwa do przeprowadzenia, gdyby tak było, inne uczelnie również nie mogłyby sobie na taka formę pozwolić, a jednak pozwoliły. Nie jest możliwe przeprowadzenie takiej sesji stacjonarnie nawet z zachowaniem wszelkich zasad Głównego Inspektoratu Sanitarnego, ponieważ już do tej pory wiadomości, jakie dostaliśmy od prowadzących zajęcia, pozwalają wysnuć wnioski, ze zasady te nie zostaną zachowane w pełni, co za tym idzie podział wciąż licznego rocznika na zaledwie 3 grupy egzaminacyjne, z możliwością ewentualnego utworzenia 4 grupy, czyli 100 osób w jednej sali. Czas przewidziany na przerwę miedzy grupami, to zaledwie 10 minut, co nie pozwoli chociażby na dezynfekcję. Większość z nas wróciła do domów rodzinnych i ma kontakt z rodzicami, czy dziadkami, fakt, ze studenci jako osoby młode są raczej w obniżonej grupie ryzyka wystąpienia zarażenia wirusem z ciężkim przebiegiem, nie oznacza, ze u każdego z nas przebieg choroby byłby taki sam, a w szczególności, ze przebieg zarażenia wirusem byłby niegroźny dla osób starszych i schorowanych z naszej rodziny. Opowiadam się za zorganizowaniem sesji letniej w formie zdalnej, a jeśli nie byłoby takiej możliwości, a sytuacja epidemiczna w kraju, pozwoliłaby na możliwość przeprowadzenia jej stacjonarnie w późniejszym terminie, to opowiadam się za zorganizowaniem jej w późniejszym terminie, tak jak zostało to przewidziane w petycji, we wrześniu.

Klaudia Dąbrowska (Grudziądz, 2020-05-18)

#1468

Uważam, że przeprowadzenie sesji w sposób stacjonarny, w obecnych czasach, jest bardzo nierozsądne.

Wiktoria Zaborowska (Łochowo, 2020-05-18)

#1473

Studentki z Ukrainy nie są w stanie wrócić na czas na zajęcia przez 2 tygodnie kwarantanny. Wiąże się to z opuszczeniem dziesiątek godzin zajęć i laboratoriów.

Aleksandra Kowalczyk (Toruń, 2020-05-18)

#1480

Jestem studentką i starostą drugiego roku Biologii sądowej, bardzo denerwuje mnie niepewność panującą na całym Uniwersytecie, podczas gdy inne uniwersytety potrafiły postawić sprawę jasno- studenci z uwagi na zagrożenie epidemiologiczne nie wracają na Uczelnię.

Wiktoria Czerwonka (Rybnik, 2020-05-18)

#1491

Dotyczy to mojego syna

Joanna Wietrzychowska (Toruń , 2020-05-18)

#1502

Jestem studentem CM UMK

Bartosz Majchrzak (Witkowo, 2020-05-18)

#1507

Podpisuję ponieważ do Torunia czeka mnie 6 godzin drogi w pociągu, a z akademika zalecano wyprowadzenie się więc nie miałabym gdzie się podziac na czas sesji, dodatkowo nie chcę ponosić ogromnych kosztów związanych z zakwaterowaniem poza akademikiem na czas sesji oraz ryzykować zarazeniem się lub osób bliższych. Zgadzam się z postulatami zawartymi w petycji.

Natalia Kozyra (Słupsk, 2020-05-18)

#1529

Podpisuję ponieważ realia domowe nie stwarzają odpowiednich warunków do nauki na sesję w normalnym terminie.

Sebastian Przybyła (Cieszyn , 2020-05-18)

#1546

Zgadzam się z postulatami zawartymi w petycji

Paweł Sikorski (Toruń, 2020-05-18)

#1575

Decyzja rektora jest niezgodna z rozporządzeniem ministra.

Monika Filipek (Tczew, 2020-05-18)

#1582

podpisuję ponieważ nie chcę być zarażona

Beata Stańczyk (Złotów , 2020-05-18)

#1590

Popieram pomysł sesji stacjonarnej we wrześniu.

Patrycja Tkaczuk (Raczki, 2020-05-18)



Płatne ogłoszenie

petycja zostanie rozreklamowana wśród 3000 os.

Dowiedz się więcej...